Как пропаганда перестала бояться и полюбила Трампа
Мы продолжаем обсуждать события, связанные с разладом Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Сегодня обсудим, как на это реагируют официальные российские лица и пропаганда. Реагируют они, как ни странно, очень рационально.
Дональд Трамп, имея власть и возможности президента самого могущественного государства на планете, создал новую политическую реальность. Где важно, не кто развязал войну, Путин или Зеленский, а важно, кто с точки зрения Трампа первым кладет камень на рельсы. Кто первым помешает трамповскому мирному экспрессу мчаться вперед. Вероятно, у Путина приписано множество совершенно неприемлемых предварительных требований, но он держит их при себе и пока не озвучивает. Зеленский же заявил на встрече в Белом доме, что до установления перемирия США должны дать Украине гарантии безопасности. Логика Зеленского совершенно понятна, ведь перемирие может быть использовано Путиным, чтобы подкопить силы, собрать новый кулак и ударить по Украине с нынешних рубежей с уже завоеванных плацдармов.
Поэтому даже в своем твите, где Зеленский выражает сожалению по поводу перепалки в Белом доме и говорит, что да, нужно прекратить огонь как можно скорее, даже в этом твите Зеленский пишет в конце «Украине нужны гарантии безопасности». Логика Трампа тоже понятна. Что такое вообще гарантии безопасности для Украины? Это не что иное, как обязательство Америки в случае возобновления боевых действий вступить в войну против России. Позиция Трампа очевидна: он таких обязательств не даст. Не согласен дать их не только Трамп, но и все остальные лидеры государств. Был не согласен на это Байден, не согласен на это Макрон и Стармер, Шольц и Мерц. Никто не хочет воевать с Россией собственными войсками. Но на таких гарантиях настаивает Зеленский, что, опять же, совершенно объяснимо.
Отсюда у них с Трампом возник конфликт. А между тем российская армия продолжает войну в штатном режиме, пока Трамп разбирается с украинским президентом. Такое положение дел Путина вполне устраивает. Наверное, рано или поздно США и Украина должны прийти к какому-то компромиссу, и тогда мяч окажется на российской стороне. Тогда Путин или согласится на прекращение огня без предварительных условий, что вряд ли, или сам станет препятствием на пути Трампа к миру.
Но это дискуссия завтрашнего дня. А сегодня вся официальная путинская медийка занимается весьма непривычным делом — высказывает почтение и солидарность господину президенту Соединенных Штатов. Первый акт подобной солидарности мы уже обсуждали, он случился ещё раньше, чем перепалка в Белом доме. Стоило Дональду Трампу проявить интерес к редкоземельным металлам, Путин тут же как бы невзначай проводит совещание как раз об этом.
Значительная часть путинской пропаганды еще не успела затормозить, по инерции хаяла Америку на чем свет стоит, а Путин уже рассказывал удивленному корреспонденту Зарубину, что с американцами можно и совместно российские ископаемые добывать, и гидроэлектростанцию новую построить под Красноярском, и алюминий вместе производить. Когда такое было, чтобы мы с американцами враждовали? Россия и США, говорит, могут даже одновременно уполовинить свои военные расходы, вот чё. А уж после перепалки Трампа с Зеленским, Путин со товарищи как будто и вовсе боятся спугнуть своё счастье. Шестого марта Путин провёл встречу с Фондом «Защитники отечества». И сказал там следующее:
«Мы должны выбрать для себя такой вариант мира, который бы нас устраивал и который бы обеспечивал на длительную историческую перспективу спокойствие для нашей страны. Нам ничего чужого не нужно, но мы своё не отдадим. И нам нужен такой вариант, вот именно такой, который обеспечил бы стабильное развитие нашей страны в условиях мира и безопасности».
Слова о том, что «чужого не нужно, а свое не отдам», их трактовать можно, как угодно. Что здесь своё, а что чужое? На этот счет конкретики никакой нет. Но зато Путин хочет мира, и это главное. Он в своих публичных высказываниях очень послушно идет в фарватере политики Трампа. Конкретика была в речах главы МИДа Сергея Лаврова 26 февраля во время пресс-конференции в Катаре. Тогда он заявил, войну, мол, невозможно остановить по текущей линии фронта, ведь в Конституцию России, дескать, уже вписана Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области целиком.
Но сказал это Лавров еще до инцидента в Белом доме. Теперь же, когда внимание Трампа сфокусировано на требованиях Зеленского, которые тот озвучивает не на пресс-конференции, а американскому президенту лично, теперь Лавров меняет направление своей риторики. Не говорит ничего такого, что может быть воспринято как нежелание Кремля как можно скорее замириться. Зато говорит какие-то прям удивительные вещи о США.
В интервью от 2 марта он начал рассказывать, что в последние 500 лет все трагедии мира зарождались, представьте себе, в Европе, или случились из-за европейской политики. Если, мол, ретроспективно смотреть на историю, то американцы не играли никакой подстрекательской и тем более зажигательной роли. Отругав в этом интервью Байдена и назвав нацистом Зеленского, Лавров рассыпался в комплиментах Трампу.
Нынешний президент, мол, добивается цели — сделать Америку первой страной на планете. Но добивается этого не так подло и глупо, как при Байдене, а честно и по-умному.
«Трамп, он прагматик, вот это его лозунг, здравый смысл, он, конечно, означает, и уже это все видят, переход к другому способу ведения дел, но цель все равно. MAGA, «Make America great again», сейчас у него новая кепка, все, что Трамп обещал, сделал. Понимаете, это придает такой живой характер, человеческий характер политики. Вот, поэтому с ним интересно. Его команда, вот и Марко Рубио, и советник по нацбезопасности Майк Волтс, абсолютно вменяемые люди».
Пресс-секретарь МИДа Мария Захарова назвала события в Вашингтоне беспрецедентные в истории международной политики и дипломатии, отрезвляющие взбучкой, устроенной американским президентом. Ну, а начинается пресс-релиз с такой фразы: «Визит главаря неонацистского режима В. Зеленского в Вашингтон 28 февраля является полнейший политический и дипломатический провал киевского режима». В общем, Зеленского критикуют, а Трампу оказывают максимальное почтение.
Другой пресс-секретарь, уже путинский, Дмитрий Песков, в ответах на вопросы журналистов высказывается в таком ключе: «Россия, мол, хочет мира, США тоже хотят мира. Одна беда, Зеленский хочет воевать, а европейцы его в этом поддерживают».
«Киевский режим и Зеленский не хотят мира. Они хотят продолжения войны. Поэтому в этой ситуации, конечно же, только усилий Вашингтона и готовности Москвы Будет явно недостаточно. Выпадает очень важный элемент».
Совсем удивительные вещи Дмитрий Песков сказал 6 марта в комментарии к корреспонденту «Live». Европа, мол, хочет втянуть Путина в гонку вооружений, но ей это не удастся. Москва и Вашингтон настроены на мирную жизнь, а европейцы просто не успели перестроить свое устаревшее милитаристское мышление.
«Туск заявил, что Европе надо к новой гонке вооружений готовиться. Это позволит и победить Европу, и показать, что сильнее. Мы на эту провокацию, гонку вооружения, втянемся?
– Ну, конечно, не втянемся. Конечно, президент придумает, как нам этого не сделать. Кстати, ему когда-то задавали такие вопросы. Гонку вооружения, да. Вот. Но можно только выразить сожаление, что мы из Варшавы, из Парижа такие конфронтационные, я бы сказал, милитаристские заявления звучат. Это говорит о том, что Европа пока не перестроилась на тот лад, который сейчас предлагается между Москвой и Вашингтоном».
Телеведущие из госканалов тоже включились в работу, которая состоит сейчас в том, чтобы проявлять пониженную воинственность. Много хвалить Трампа, сильно ругать Зеленского, потому что ведь на сегодняшний день войны хотят отнюдь не Москва и не Вашингтон, а хочет Киев. Причем в какие-то моменты российские главпропагандисты оказываются большими американцами, чем сами американцы. Картинно охают: да как же посмел украинский президент быть непочтительным к главе США и к американским традициям.
«С самого начала Трамп вёл себя безупречно вежливо с точки зрения, опять-таки, правил гостеприимства вот этой вот старой Америки. Он несколько раз сказал «Для нас честь принимать вас здесь», прямо так и сказал. «Мы очень рады, что вы приехали». Он сказал, обращаясь к журналистам «я знаю его много лет», что для Трампа всегда является такой вот меткой, только не чёрной, а наоборот, хорошим таким знаком, когда он о ком-то говорит, «я знаю его много лет. Он четырежды, я специально посчитала, он четырежды повторил, у вас очень храбрые солдаты, ты можешь гордиться своей армией, ты можешь гордиться своими солдатами, ты можешь гордиться своими генералами. Он все время ему подкидывал что-то, за что тому можно было зацепиться и хотя бы проявить элементарную формальную ответную вежливость, которая, хотя бы элементарная формальная вежливость — она очень много значит для старой Америки».
В целом, в России явно принята стратегия: войну продолжать как обычно, но публично вести максимально сдержанную политику, максимально хвалить Трампа и США и ни намёком не спугнуть тот разлад, который сложился между Украиной и её союзниками. Самый интересный сейчас вопрос в следующем: в любой момент Киев может всё-таки согласиться с планом Трампа. Сказать, что «да, мы готовы перестать стрелять без предварительных требований, а все ключевые вопросы обсуждать уже, когда замолчат пушки». В таком случае, если Киев с Вашингтоном соглашаются, мяч оказывается на российской стороне. И что тогда?
Мы не зря вспомнили заявление Лаврова 26 февраля, когда именно он, а не Зеленский, говорил о недопустимости перемирия по нынешней линии фронта. Ведь тогда, мол, Украина сохранит контроль над так называемыми конституционными территориями России — Херсоном, Запорожьем, значительной частью ЛДНР. То заявление Лаврова потонуло в динамичном информационном поле, и к этому тезису российская пропаганда уже много дней больше не возвращалась. Что вполне рационально, зачем же им было это делать, пока Трамп спорит с Зеленским?
Однако заявление Лаврова в Катаре дезавуировано не было, оно просто удачным образом подзабылось и было покрыто сверху многочисленными комплиментами Трампу. Но когда и если окажется, что Украина и США между собой договорились? Будет ли Кремль вновь говорить о своих конституционных территориях? Если будет, то получится, что единственным препятствием на пути к миру трамповскому оказывается Владимир Путин.
Получается, что все хотят скорейшего мира, а один Путин не хочет и упорствует. При таком сценарии вся эта ситуативная риторика российских спикеров, построенная на похвалах Трампу и на том, что, мол, среди всех участников процесса воевать хочет лишь Зеленский, вся эта риторика исчезнет так же неожиданно, как и возникла. От сиюминутных проамериканских настроений не останется и следа.
Очень вероятно, что так и случится. Ведь конфликт Трампа с Зеленским — дело ситуативное, а не желание Путина прекращать войну, тем более отказываться от каких-то территорий, даже ещё не захваченных, но уже объявленных своими. Это совсем не ситуативная позиция, не тактическое какое-то разногласие. Ведь всю войну эту начал изначально Путин, а совсем не Зеленский. И наступление ведет сейчас совсем не Украина, а путинская армия. На момент записи этого ролика путинская дипломатия и пропаганда достаточно грамотно используют свалившееся на них счастье — конфликт Зеленского и Трампа.
Кремль как бы со стороны хвалит мудрость и выдержку американского лидера и старается как можно меньше привлекать внимание к собственным захватническим амбициям, быть на словах миролюбивее Махатмы Ганди. Но очень долго такое продолжаться не сможет. Рано или поздно, и скорее рано, вопрос будет задан уже Путину: «А вы-то готовы прекратить огонь без предварительных условий на текущих позициях?» Дальнейшее развитие событий будет зависеть от ответа на этот вопрос. Пока что от абсурдных условий в Кремле никто не отказывался. Кремль просто на время притих. До завтра!
