И академикам, и соавторам фильма его автор еще принесет сюрпризы
Интересно, мне одному показалось, что учитель истории в фильме «Господин Никто против Путина» Павел Абдульманов выглядит талантливее, профессиональнее и убедительнее повествователя?
И кстати, если уж брать его ответы на вопросы автора, – мне тоже было бы небезынтересно встретиться с Берией, Судоплатовым (чьи мемуары стали важнейшим документом эпохи) и Абакумовым, который, кстати, отказался фабриковать процесс врачей и под пытками не дал показаний против себя. Даже у Солженицына («В круге первом») он показан фигурой сложной, и поговорить с ним безусловно было бы о чем.
А вот с создателем этого фильма, явно повторяющимт те нарративы, которых от него ждут и в которые сам он не верит, мне говорить было бы совсем неинтересно.
И да, этические вопросы документалистики я тут не обсуждаю – я в этой области не профессионал. А вот матерится он некрасиво и неубедительно: надо постараться так испортить смешной и изобретательный русский мат.
При этом фильм безусловно принесет пользу, и создание его требовало риска.
Но и участникам фильма, не сомневайтесь, он принесет немало проблем в нынешней России – даже если у педагогического начальства хватит ума удержаться от немедленных репрессий. Думаю, впрочем, что не хватит.
А вот в чем я совершенно убежден – так это в том, что и академикам, и соавторам фильма его автор еще принесет сюрпризы.