«Господин Никто против Путина» получил «Оскар»
Я посмотрел фильм в конце прошлой недели, и он мне не понравился.
Сама история (провинциальный учитель ведет видеохронику того, как созревает пиздец) – супер, отдельные герои и эпизоды – просто документальные бриллианты.
Но ощущение пластмассы и клюквы всегда было где-то на фоне.
Балалайка на первых кадрах школы; сцены с опрокинутым флагом, гимном Америки на линейке, БСБ-флагом в кабинете; громкое «вывез хард-диски с отснятым материалом» (а до отъезда материалы в облако не заливались?)…
«Так это и не для тебя кино, а для иностранцев». Фильм Navalny («Оскар» в той же номинации три года назад) тоже был для зарубежной аудитории, но там такого ощущения – по крайней мере, у меня – не было.
Тем не менее, я очень советую посмотреть это кино всем и обратить внимание на две вещи (или не на две, но мне отдельно хочется проговорить именно их).
1. С какой нежностью там снят Карабаш – маленький город Челябинской области, про который большинство из нас если и слышали, то в контексте очень плохой экологии.
И жизнь самой школы, и дачные встречи с выпускниками летом, и просто зима (не с черным, а вполне себе белым, хрустящим снегом) – все это показано тепло, нежно и совсем не «антироссийски».
2. Главная тема фильма – индоктринация российских детей войной, Путиным и ненавистью к соседям. Возможно, опираюсь на свой инфопузырь, но за нескончаемым потоком ужаса со всех концов света эта тема как будто ушла с радаров.
Но говорить про нее, мне кажется, надо при любом удобном случае.
«А что, в телевизоре, ютубе, тиктоке в ребенка эту пропаганду не напихают разве?». Телевизор, ютуб и тикток можно не смотреть, не ходить в школу – нельзя.
Павлу Таланкину, тому самому учителю из Карабаша, – уважение за то, что так заметно поднял тему, и пожелание найти себя в новой жизни. От души!