Говорить надо о том, как устроено то, в чем ты разбираешься
Писать и говорить надо о том, как устроено то, в чем ты разбираешься, почему оно работает так, а не иначе. Это задача эксперта.
Говорить то, чего нет, потому что это якобы помогает “своей стороне” – дело пропагандиста. Нет, увы, не странно, что пропагандист пытается заставить эксперта молчать или говорить то, чего нет – это обычная ситуация, но нет, эксперт не должен тут слушать пропагандиста.
Лежит ли на эксперте ответственность за сказанное? Да, эксперт должен думать, как и кто использует его экспертизу. (Ну, например, может ли эксперт рассказать всем, как в домашних условиях сделать какое-нибудь ОМП?) И, вероятно, в некоторых случаях ему лучше промолчать. Но это не значит, будто его решение или слова могут диктоваться пропагандой.
Понимание, как устроен мир, – важная основа наших действий. Попытка обмануть, – неуважение к тем, с кем говоришь.
(И уж совсем глупо (даже для пропагандиста) думать, будто экспертные выводы о том, что у противника есть силы и ресурсы, работают на этого противника; – но я попытался высказаться по более общей проблеме).