Купить мерч «Эха»:

Годовщина иноагентства

Мнения16 апреля 2023

Добрый фейсбук напоминает мне о годовщине моего иноагентства. 

Объявлено об этом было через неделю после того, как я публично объявилась в Берлине, так что выглядело как спонтанная реакция на мой невежливый отказ заткнуться после закрытия радиостанции и принятия цензурных законов – но позже всплывшие в суде документы показали, что запрос обо мне Минюст отправлял в МИД когда я ещё была в России (но уже в 2022 году). 

В ознаменование этого сомнительного юбилея будет кстати объяснить мою персональную политику по отношению к иноагентскому закону. Весь комплекс законодательства об иноагентах является дискриминационным, неправовым и применяться не должен. Он нарушает базовый юридический принцип: формулу Радбруха (“правовая стабильность, гарантированная действующим правом, не может приниматься во внимание, если равенство, составляющее основу права, сознательно отрицается в правотворческом процессе”). На основании формулы Радбруха в ходе Нюрнбергского процесса судили нацистских судей, а также всех людей, в качеств своего оправдания приводивших аргумент “я только соблюдал закон”. Закон, отрицающий принцип равенства, соблюдаться не может – такого закона не должно существовать. 

Почему законодательство об иноагентах нарушает фундаментальный правовой принцип равенства? Потому что им произвольно выделяется некая группа лиц, которая на основании этого произвольного и неоспариваемого определения (а не своих действий) поражается в правах. Тот же механизм используется применительно к ЛГБТ-людям – это наше законодательство также неправовое и соблюдаться не может. 

Кто соблюдает неправовое законодательство и должен будет нести за это ответственность? Законодатель, который его принимал, президент, который его подписывал, судьи, которые на этом основании выносят свои решения, сотрудники Минюст, которые претворяют его в жизнь, каждый полицейский, который участвует в составлении протокола по этому закону и любому из его подзаконных актов. Вина – на них. 

А как же те, кто ставит плашку на свои публикации и посылают ежеквартальные отчеты в Минюст? Они не соблюдают дискриминационное законодательство и не участвуют в его применении. Они являются его жертвой. Жертва не сопричастна и не может быть сопричастна преступлению против себя. 

Каждая публикация с плашкой, каждый отправленный отчет, каждый штраф, выписанный и заплаченный, все наступившие в результате неуплаты штрафов и отсутствия маркировки административные и уголовные последствия суть свидетельства дискриминации и нарушения прав, которому подвергаются объекты дискриминации. Права ставящих маркировку нарушаются, права не ставящих нарушаются в равной степени. Нарушены права тех, кого штрафуют и подвергают уголовному преследованию, нарушены права тех, кому законодательно запрещено работать по профессии, тех, кто вынужден ограничивать свою публичную и профессиональную деятельность. Каждое такое свидетельство дискриминации демонстрирует и увеличивает вину тех, кто создал и применяет этот комплекс неправовых законов.

Я ставлю оповещение о статусе иноагента на своих публикациях и видео, четырежды в год посылаю отчеты в Минюст о своих доходах и расходах и дважды в год публикую отчеты о своей деятельности (давеча опубликовала на Одноклассниках, распаковав для этой цели аккаунт, которым не пользовалась лет десять – велкам). 

Я не буду за свой счет делать вид, что ничего не происходит, и что моя работа продолжается, как прежде. Она не продолжается, как прежде, и в этом виновны люди и структуры, создавшие и применяющие этот закон. Я не буду уменьшать число свидетельств их вины – пусть свои грехи они скрывают сами, я заинтересована в противоположном.

С Минюстом я сужусь за всё – за каждый штраф на всех судебных уровнях, за исключение из реестра, против включения в реестр. Недавно мой штраф в 10 000 был подтвержден Мосгорсудом: “открыта дорога на Страсбург”, оптимистично написал мне коллега Чиков, благодаря которому это неустанное сутяжничество стало возможно. Дойдем и до Страсбурга, и до Международного суда ООН (не путать с Международным уголовным судом) – и не уйти им от суда мирского, как не уйти от божьего суда. Закон суров, лучше будьте на стороне закона – ибо на праве мир стоит, а бесправием разрушается.

Оригинал



Боитесь пропустить интересное?

Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта