Гибель миротворцев. Почему Россия молчит и с кем не хочет портить отношения
То, о чём мы аккуратно говорили позавчера, полная победа Азербайджана над Арменией, решение Карабахского кризиса в пользу Баку, сегодня уже безо всяких оговорок стало фактом. Но в процессе развёрнутого Азербайджаном смертоубийства случилось и ещё кое-что, что сразу изо всех сил попытались не замести под ковёр, а просто не заметить: азербайджанская сторона расстреляла автомобиль российских миротворцев, в результате чего погибло пять человек, включая командующего подводными силами Северного флота, капитана первого ранга Ивана Ковгана. Раз уж официальные российские спикеры не хотят поднимать эту тему, то об этом стоит поговорить нам.
На самом деле это история о том, как российскому государству полностью плевать на жизнь людей, особенно военных, но ещё и о том, как Путин поставил Россию в полную зависимость от Турции.
Тут уместно вернуться мысленно в начало 22 года, когда лепили казус белли – повод для начала полномасштабной войны с Украиной в феврале прошлого года. Тогда на абсолютно пустой парковке был взорван едва живой тазик, что было объявлено покушением на главу МВД Донецкой республике, а следом обстрелу подвергся сарай на глухой опушке леса, назначенный пограничным пунктом ФСБ. Полезно сейчас вспомнить, как тогда рвались тельняшки. Как все тогда били себя пяткой в грудь со словами, дескать, да как они посмели! Да на нас! Да мы их всех сейчас, да как ]покажем! Совершенно не важно, что всё это было постановкой, и максимально топорная это была постановка и дешёвая. Важен был сам уровень понтов. Даже удар по сараю в глухомани – это покушение на неприкасаемую российскую территорию, на наш священный суверенитет. Спустя 19 месяцев в Карабахе гибнут российские миротворцы, а российские спикеры изо всех сил делают вид, что ничего не произошло. Минобороны одной строкой отчиталось о гибели и заглохло. Сколько миротворцев. откуда. как зовут, да леший разберёт их, ну умерли и умерли в теперешней канве.
Никакой истерики МИДа, Соловьёв не брызжет ядовитой слюной, Симоньян не взывает к России-матушке. Просто грохнули военных – да и грохнули, дело-то житейское. Это, в общем, красноречивая иллюстрация совершенно скотского отношения российского начальства к собственным военным, причём совершенно неважно, где они гибнут – в Украине или России от пригожоинской зенитки, или в Карабахе, Их смертей как будто и нет. Их имена никогда не будут озвучены, они просто не вернутся домой и всё. Но помимо прочего такая реакция – это ещё демонстрация позиции России в мире на девятнадцатом месяце войны. Демонстрация глубочайшей зависимости России от немногих крупных стран, которые всё ещё готовы работать с Путиным напрямую.
Очень мило, конечно, таскать чипы через Кыргызстан, фантазировать о переориентации на Китай, дружить с Северной Кореей. Но понятное дело, что всё это сказки для детей дошкольного возраста. России нужен европейский рынок, нужны западные технологии, оборудование и запчасти. А главное – России очень нужна настоящая конвертируемая валюта. Индийские рупии в обмен на нефть можно получать в любых количествах, но есть у них существенный изъян: купить на них хоть что-то можно только у самой Индии. Большая страна с большой экономикой, ставшая главным транзитным хабом между Россией и Евросоюзом, а также одним из главных перевалочных пунктов по передвижению российских денег – это Турция, главный центр по маскировке российского государства и компаний под иностранной юрисдикцией. Так вот, такая страна – это вообще не тот субъект переговоров, с которым допустимо ссориться. Дальше вспомним миф о зависимости России о кредитах МВФ, международной помощи и зарубежных контрагентов, но сначала небольшая реклама.
***
Продолжаем. Помнится, одной из претензий к лихим девяностым было внешнее управление. Дескать., Россия до такой степени зависела от кредитов МВФ, поставок гуманитарной помощи и лояльности западных контрагентов., что внутриполитические решения принимались не в Москве, а в Вашингтоне. Вот только такое рассуждение никогда даже рядом не стояло с истиной. Да, Россия нуждалась во внешней помощи, но никогда не впадала в такую степень зависимости ни от одного из своих доноров. Так продолжалось вплоть до начала этой войны. То, что мы видим – это закономерный побочный эффект изоляции, о котором поначалу никто не говорил. Да, особенности рыночной экономики в том, что грохнуть её почти невозможно. Если у кого-то есть доллар, в любом случае найдётся кто-нибудь, кто этот доллар ему обменяет на искомый товар. Через третью страну, через левый банковский счёт, в тайнике чемодана, в покрышке грузовика, через пограничную реку, по горному перевалу, пограничному тоннелю. Сбросят с самолёта, в желудке провезут – да неважно, как, чем и где- но обмен будет совершён, потому что торговля принципиально бессмертна, сколько санкций ты на неё не накладывай и как с ней ни борись.
Лучшее этому доказательство – наркотрафик. Американцы от него стены строят, рейды проводят, пограничников военизируют, в небе круглосуточно висят дроны с тепловизорами. На каждый доллар, который зарабатывают латиноамериканские наркокартели, приходится баксов десять, которые тратят американские налогоплательщики на борьбу с ними. Не сегодня-завтра США просто прокопают канал от Тихого океана до Атлантического по границе с Мексикой. Но мы своими глазами видим всю тщетность этих усилий. Вот как полвека колумбийский кокаин был к услугам потребителей хоть в Техасе, хоть в Нью-Йорке, так и остался. Потому что если человек хочет обменять свои доллары на пакетик белого порошка, то хоть ядерную бомбу скинь на Колумбию, способ всё равно найдётся. Если это работает, если наркокартели способны реализовывать свою продукцию против вооружённого сопротивления и против прямого сопротивления всех государств мира, то очень наивно думать, что большая не выстроит серых схем импорта и экспорта в обход санкций.
Но практика это не бесплатная. Когда у тебя резко сокращается перечень тех, с кем ты можешь работать, контрагентов, когда работа с тобой – это риск, то существенно повышаются не только издержки. Резко возрастает не только ценность того, кто готов с тобой работать – так и твоя зависимость от него. Последствия этого могут быть двух типов. Во-первых, любые проблемы оставшихся у тебя партнёров становятся твоими проблемами тоже. Например, тот же Китай – сегодня он находится в ловушке среднего дохода. Исчерпаны базовые возможности для экономического роста, и он резко замедляется. При этом образовался очень тяжёлый кризис на рынке жилья, в августе обанкротился крупнейший в стране застройщик. Ну а с молодёжной безработицей всё настолько плохо, что данные по ней просто перестали публиковать. Китай сегодня проходит точку, которую проходили все развивающиеся экономики, и нет никаких сомнений, что следующий глобальный кризис придёт именно оттуда. Что мы увидим повторение 97 года, когда резко встала экономика Японии и случился новый азиатский кризис. Только ждёт нас проблема в существенно большем масштабе. От экономических проблем Китая России не было бы хорошо ни в каком варианте, даже в мирные времена. Ведь резкий рост цен на энергоносители в двадцать первом году обеспечивался развивающимися рынками, и, в первую очередь, именно Китаем.
Большой кризис в Китае мгновенно и драматически скажется на нефтяных ценах. Но в нормальной ситуации, когда Китай – всего лишь один из важных контрагентов, это была бы просто проблема. А вот когда Китай – главная надежда и опора, когда в переориентацию на его рынок вложено столько усилий, когда нет пространства для манёвра – то кризис в Китае – это уже не проблема, это катастрофа. Китаю достаточно просто чихнуть, а российская промышленность, добывающая сфера, а за ними и правительство слягут с воспалением лёгких в обнимку с юанями, лежащими в резерве.
Вторым последствием схлопывания списка контрагентов становится то, что оставшиеся, особенно крупные, становятся незаменимыми, а значит, получают возможность ставить те условия, которые только взбредут им в голову. Но унижения не ограничиваются тем, что цены на весь российский экспорт от нефти до металлов формируются не рынком, а доброй волей тех, кто готов их покупать. Унизительное положение России подчёркивается вполне определённым отношением как к режиму-изгою, который никуда не денется. Который не то что не в состоянии защитить своих союзников или наказать тех, кто убивает его солдат, но даже сколько-то внятно эту проблему озвучить. Почти все сообщения, которые мы сегодня слышим о гибели пятерых российских миротворцев, включая заместителя командующего подводными силами северного флота в звании капитана первого ранга, что соответствует полковнику в армии, идут с азербайджанской стороны.
Азербайджан ничего не отрицает, не перекладывает ответственности. Позиция Азербайджана очень простая: «Ну сорян, перепутали ваших с армянами, с кем не бывает, вот вам соболезнования». Тут важна деталь: российских миротворцев перепутали с армянами, когда режим прекращения огня уже вступил в силу, когда стрелять не должны были уже вообще ни по кому. Но кого бы это волновало? У российской стороны по этому поводу вообще нет никакой позиции. Официальные заявления настолько скупы, что вполне ясна их задача: как можно быстрее забыть произошедшее, вытеснить его из новостей. Никаких громких соболезнований, никакого посмертного вручения орденов.
Вообще, если бы российские военные и если бы оказалось так, что вы на российское государство в том или ином виде работаете – то вам очень важно умереть в правильном месте и в правильное время, от правильных рук. Если речь о Владлене Татарском, отбитом на голову уголовнике, погибшем от взрыва в питерском кафе – то он получит орден мужества, потому что очень политически правильно умер. А лишний раз вспоминать тех, кого грохнул важный партнёр и друг ещё более важного партнёра, это не ко времени, не к месту и не в кассу. Из поста официального спикера МИД Марии Захаровой даже невозможно понять, кто, собственно, застрелил российских миротворцев: то ли Никол Пашинян, то ли неустановленные высшие силы.
Мрачная ирония заключается в том, что Ильхам Алиев в своей агрессии руководствовался теми же мотивами, что и полтора года назад руководствовался Владимир Путин. Это такая издержка авторитарного правления. Авторитарный правитель должен периодически подкреплять свою харизматическую легитимность, сначала выдумать врага, а затем уверенно его победить. Мы видели, как эффективно это работает. Что 2008 год, восьмидневная война с Грузией, что 2014 – молниеносная аннексия Крыма, оба эти эпизода давали резкий рост поддержки, создавали вокруг себя социальный консенсус, который держался ещё пару лет после.
Чем закончилась третья попытка, попытка масштабировать крымский консенсус с помощью уже всей Украины, мы знаем. Не дав Путину ничего кроме проблем, эксперимент открыл дорогу всем желающим за счёт Путина укрепить собственную власть. Как сейчас выглядит Алиев в глазах своих граждан? Мало того ,что он сломал тридцатилетний статус-кво и восстановил международно признанные границы Азербайджана, мало того, что он победил заведомо более слабого соседа – он демонстративно выкинул из региона бывшую метрополию, а бывшей метрополии, которая ещё недавно выглядела такой могущественной и агрессивной и которая грозилась повоевать с целым НАТО, ничего не осталось, кроме как утереться и отползти, потому что теперь не Азербайджан зависит от России, теперь Россия всецело привязана к Азербайджану и Турции и никуда от них не денется.
Путинский режим ныне вообще ни от кого, кто готов с ним общаться, не денется. Тут даже Ким Чен Ын может ставить свои условия, ведь только у него есть снаряды. Но гражданам Азербайджана об этом рассказывать необязательно. Граждане Азербайджана видят, как их лидер провернул всё, что хотел. Провернул там, где ещё недавно безраздельно властвовала Россия, и не встретил особого сопротивления. Более того, та самая Россия, которая всю дорогу плевала на любые нормы международного оправа, внезапно решила, что обстрелы мирных городов – это внутреннее дело Азербайджана, ведь всё происходит внутри тех самых границ, которые нарисовали большевики, и которые Путин всю дорогу игнорировал.
Это тот случай, когда римский принцип «ищи, кому выгодно» не работает совсем. Война совершенно не выгодна Путину, развязал он её из чистого идиотизма – но она стала выгодна для каждого, кто хочет решить свои внутренние проблемы за счёт России. Ильхам Алиев с этим блестяще справился. Всё произошедшее должно показать не только нам, но всем наблюдателям, насколько далеки от истины все рассуждения Путина построить империю, поделить мир с Америкой, возродить былое величие. Путин добивается только одного: уехать из своего кресла только вперёд ногами, править до конца жизни. На этом его задачи заканчиваются. Чем для этого придётся пожертвовать – жизнями граждан, влиянием в регионе, развитием страны – это для него неважно. Не важны ему ни новые территории, ни новое население, не нужны победы. Всё это – просто средство решения задачи оставаться президентом до конца жизни. Любые жертвы и любое унижение, по его мнению, того стоят, и унижает он Россию. До завтра!