Где только Минюст такое слово взял?
Ага. Вот и немножко конкретики появляется.
Про нивелирование исторических ценностей, вроде понятно. Это ФСБшники, видимо, о себе: они и их власть, наверное, и является основной российской исторической и культурной ценностью. Про духовную и нравственную ценность не знаю, ничего такого, вроде, не нивелировали. Где только Минюст такое слово взял? Посмотрела точное значение в словаре – сглаживать, делать несущественной. Нельзя делать несущественной ФСБ, разумеется. Её это задевает, вообще обидно.
Вообще, вроде, запрещённое ныне экстремистское движение в основном – про права человека. Поэтому про насаждение социальной и религиозной розни тоже непонятно. Между кем и кем такая рознь возбуждалась? На какую религию нападали? (Про социальную проще. Это силовики опять о себе самих наверняка. Они любят почему-то считать себя социальной группой).
Ну и, естественно, про признание политзаключёнными лиц, участвующих в деятельности террористических организаций. Непонятно, что в данном случае защищают Минюст с ВС. Если в РФ политзаключённых нет, то и какая разница, кто кого как называет? Или это просто битва за чистоту термина, который следует употреблять только применительно к каким-то другим странам, не к России? Или какие-то политзаключённые в РФ всё-таки есть и нельзя к ним причислять кого попало? Но и огласили бы тогда свой список, для сравнения.
На самом деле я понимаю, что искать в этом во всём какую-то логику – зря тратить время, но в очередной раз говорить: ну, вообще до беспредела дошли, – тоже скучно. До беспредела они дошли, когда живых-настоящих старушек и несовершеннолетних сажают, фабрикуя уголовные дела, а когда впустую бумагу марают, кого-то кем-то объявляя – так это так, акция прикрытия. Чтоб ценность их работы по борьбе с эмпатичной частью собственного народа не нивелировали.
Купить книгу Анны Каретниковой «Я — сотрудница ФСИН» на сайте «Эхо Книги»