Если вдруг оказалось – друг…
Рефлексировать на события в Сирии не хочется – с одной стороны всё что известно уже многократно всеми повторяется, с другой – почти ничего неизвестно и потому обсуждения будут сплошной спекуляцией. Как оказалось опытные и умные международные обозреватели вкупе с политиками высшей лиги очень мало что смогли обозреть (впрочем как всегда): все пропустили роль вроде бы ливанской Хезболлы в поддержании сирийского режима; никто еще месяц назад не говорил про связи Турции с как-бы исламистами суннитами из сирийского сопротивления; а уж услышать от “страшных джихадистов” заявления о создании “Сирийского дома для граждан всех религий и национальностей” не ожидали даже самые большие знатоки сирийского салата из всех сортов радикалов.
Срочный сбор
Поддержите команду «Эха»
Но восток это восток, и там всё не то чем кажется. Возможно что джихадисты на самом деле – либеральные демократы; возможно что они на самом деле джихадисты, но притворяются демократами; возможно что они просто настолько разнообразны, что услышать от них можно любые мнения и никто ни за что не отвечает. Возможно нынешние лидеры были джихадистами, но недавно проснулись демократами, а спустя совсем немного времени их скинут демократы, которые в тот момент проснутся джихадистами. Чем-то ситуация напоминает Афганистан после ухода русских: там тоже сперва все кто был против СССР были рады общей радостью, но быстро их различия дали о себе знать, и сторонники “демократии по-восточному” оказались не самой сильной фракцией в стане освободителей.
К тому же Сирия сейчас это уже не единая территория, а как минимум три: пространство, контролируемое курдами, которые хотят своего государства и чьи лидеры (компактная элита) не должны рассматривать для себя всерьез роль участника всесерийского учредительного собрания; пространство, контролируемое множеством очень временно объединившихся групп “анти-Асадовских сил”, которые все хотят “новой Сирии”, но все – по-разному, и наконец приморские территории, где алавиты может быть и устали от Асада лично, но уж точно не рвутся к суннитам в друзья – и это всё не считая множества частных и мелких групп и группировок (вспоминая Россию 100 лет назад, большевики как раз и были такой частной и мелкой группировкой – а что было потом мы знаем).
Так что поживем – увидим. Единственное что можно с некоторой (условной) долей уверенности сказать, это то что роль Ирана (России) в Сирии значительно ослабнет – просто на антитезе к определяющей их роли при режиме Асада. Кстати я бы не спешил с мнением что роль Турции сильно возрастет – и дело не только в курдах, вспомните Афганистан, много там выросла роль США после ухода СССР? Вот то то.
Я же сейчас хотел написать про другое (кто про что – я про Израиль). Нетаниагу уже протягивает руку дружбы “новому сирийскому правительству” и это очень классно. И правда если новая Сирия будет относиться к Израилю например как Иордания (на большее расчитывать не приходится), то баланс сил в регионе будет знаменательно смещен в сторону цивилизации и от бармалеев. Вероятность этого не слишком высока, но вроде как есть.
Но, как говорится, есть нюанс. Израиль в свое время оккупировал Голанские высоты (в результате агрессии Сирии конечно, то есть оккупировал правильно, честно, так и надо было и прочие эпитеты). Потом Израиль как бы был готов отдать их Сирии в рамках мирного процесса (мир в обмен на территории, у Израиля же земли немеряно, девать некуда, можно раздавать направо и налево) – но на еврейское счастье Сирия Асада ни за что не хотела подписывать мирный договор и Израиль соответственно ничего отдавать не собирался.
Внимание, вопрос (как говорил Ворошилов): а что будет, если новое демократическое правительство Демократической Республики Сирия в перерывах между признанием всех прав человека, отделением религии от государства, установлением дружеских связей с США и прочими прекрасными делами решит подписать мирный договор с Израилем (да что там мирный договор – договор о вечной дружбе!) и ненавязчиво так попросит вернуть Голанские высоты, ведь вроде так договаривались?
Интересно, в Иерусалиме думают над тем, что они скажут в ответ?