Если каждый хочет своего мира — это значит, что все выбирают войну
Верю ли я в очередной, раньше времени распиаренный «рождественский мир»? Скорее нет, чем да. Но надеюсь.
Почему скорее не верю, чем верю? Потому что ТАКОГО мира практически никто не желает. А если нет особого желания, то откуда ему взяться? Если каждый хочет СВОЕГО мира — это значит, что все выбирают войну.
В рамках «позитивистского подхода», где в основании рассуждений должны лежать факты и непарадоксальная логика, нет почти ни одного внятного «доказательного» аргумента в пользу того, что война может вот так просто взять и закончиться, несмотря на то, что у всех вовлеченных сторон еще есть остаточный ресурс, чтобы годик-другой повоевать (еще не все друг другу разбомбили).
Быстрый мир может быть только несправедливым (похабным, опасным, непрочным и так далее). Все остальное — дело долгое и требует продолжения войны (оптимисты полагают, что она закончится тем, что они считают справедливым миром).
В Украине о похабном мире никто, естественно, не мечтает. Кто-то, может, и готов уже его принять, изнемогая от усталости и отчаяния, но точно не готов его хотеть, и уж тем более не готов в пользу него публично высказываться.
Европе такой, да и никакой другой вообще, мир в данный момент категорически невыгоден. Там сейчас господствует точка зрения, что, пока Россия занята Украиной, она не угрожает самой Европе. Другая точка зрения может появиться только после смены политической парадигмы в Европе, а этого точно не случится до Рождества. Разве что к Пасхе, на которую многие в душе и рассчитывают.
В России Путин амбивалентен к миру. Он колеблется, не понимая до конца, что представляет для него большую угрозу: продолжение войны или завершение войны? То есть для него, как для бешеной собаки, семь верст (еще семь месяцев) — не крюк. Ну то есть если предложат что-то приличное, то — да, а так — нет.
Китай пока не рефлексирует на эту войну. Она ниже радаров Поднебесной. Но объективно в том виде, в котором она пока идет, война России с Украиной ничем Китаю не вредит, скорее даже полезна. Так что Си точно никуда торопиться не будет, и вообще в Китае свой Новый год.
Почему же все-таки я надеюсь? Потому что чисто теоретически такой сценарий нельзя исключить (ну, как встреча астероида с Землей: вроде на радарах ничего и нет, но всегда может что-то откуда-то «чебаркульнуться»).
Что нам остается в качестве такого «чебаркульского метеорита мира»? Похоже, что только Трамп, одержимый идеей Нобелевской премии с его почти наркотической зависимостью от «больших и красивых сделок». С одной стороны, слишком мало, чтобы верить, но парадоксальным образом достаточно, чтобы надеяться.
В конце концов, по всем позитивистским расчетам сто лет назад русская революция должна была закончиться Лавром Корниловым, а закончилась лаврами для очередного Владимира. Субъективный фактор, так сказать.
Но есть и еще кое-что. Если такой «мир» случится, то это, безусловно, будет мир не «благодаря», а «вопреки»: вопреки желанию и воле подавляющего большинства вовлеченных в конфликт сторон и вопреки политической логике развития событий, которая обычно доводит такие сюжеты до их логического конца — то есть до глобальной катастрофы.
Но, может быть, этот непотребный мир будет отвечать какой-то иной, высшей и недоступной нам пока логике истории, пути которой неисповедимы. Конечно, Трампа легко нейтрализовать (на что все и рассчитывают). Так и Ленина легко было ликвидировать, а оно вон как все вышло. Просто рука Бога иногда являет себя в самых неожиданных местах, а не только в конечностях Марадоны.
В целом, я как с самого начала рассматривал шансы Трампа закончить эту войну один к пяти, так и продолжаю считать. Но 20% на альтернативную историю — это немало в наших обстоятельствах.