Если говорить о разного рода “закулисах”, то Киссинджер – самое их воплощение
В возрасте 100 лет умер Генри Киссинджер. Из всех сегодняшних политиков он, безусловно, был одним из самых опытных и авторитетных. И если говорить о разного рода “закулисах”, то Киссинджер – самое их воплощение.
В геополитике Киссинджер предельно прагматично придерживался концепции “треугольника” – “США-СССР/Россия-Китай”. Смысл концепции заключалась в том, что США могут доминировать в мире, находясь в конфронтации с одним углом этого треугольника при партнерстве с другим углом либо при его твердом гарантированном нейтралитете. Всё остальное геополитическое пространство он рассматривал в качестве инструментального сопровождения этой концепции.
Именно поэтому США в борьбе с СССР поддерживали Китай, но как только эта поддержка привела к усилению Китая, Штаты без малейшей рефлексии переключились на сотрудничество сначала с СССР, а затем и с Россией. И точно так же сейчас в соперничестве с Китаем Штаты придерживаются этой же самой концепции, где ни при каких обстоятельствах Китай и Россия не могут стать партнерами или тем более союзниками. Что любопытно – годы Киссинджера как чистого политика, когда он пришел на пост госсекретаря, как раз и пришлись на сложный переходный этап, когда начались перемены в Китае, а значит – потребовалась принципиально иная политика в отношении СССР. Это классическая позиция аристократа, стоящего над политиками: в критической ситуации он произносит сакраментальную фразу “если хочешь сделать хорошо – делай сам” и засучивает рукава. В каком-то смысле это очень похоже на Черчилля, который тоже был классическим аристократом, но взялся за чистую политику в самый критический момент истории Великобритании. Правда, Черчилль как раз проиграл, но проиграл не Гитлеру, а гораздо более изощренному Рузвельту.
Концепция “трёх углов” мировой политики очень сложна как в замысле, так и в практической реализации. Пожалуй, сложнее ее в сегодняшней геополитике нет ничего, так как она требует постоянного учета трех пар противоречий в динамично меняющейся среде. Особенно сейчас, когда мировой порядок пребывает в состоянии даже не кризиса, а попытки перехода к его иному содержанию.
Киссинджер при этом крайне прагматично относился и к процессу глобализации, отдавая себе отчет в том, что это естественный ход событий, однако никакой оголтелой или даже фанатичной приверженности глобализму за ним не замечалось, напротив, он полагал, что баланс между глобальными и национальными тенденциями создает большую устойчивость и большее пространство для решений. Поэтому по немалому числу проблем он был буквально противником для экстремистов из глобалистского лагеря, однако саму по себе тенденцию к выстраиванию глобального порядка он очевидно приветствовал.
В общем, это тот самый случай, когда мудрость и возраст гармонично дополняли друг друга. У многих возраст приходит в одиночестве, но у Киссинджера с этим все было в полном порядке.
Киссинджеру, похоже, чисто по-человечески нравилось быть демиургом политики высшего уровня. Он буквально кайфовал с того, что делает, что и стало причиной его уникального положения в той самой “закулисе”. Но, конечно, без опыта и очень высокого интеллекта достичь такого положения было бы невозможно. Так что не только по сравнению с нынешним поколением серых посредственностей, но и в сравнении со всеми современными ему политиками Киссинджер был титаном. И пока равной ему фигуры в глобальной политике точно нет.