Если это было спланировано, то что, собственно, планировалось?
Всё-таки вместо того, чтоб работать, еще немножко вернусь к истории в ростовском СИЗО, раз так много вопросов. Понятно, что ответов я не знаю, могу только поразмышлять, исходя из собственного опыта.
Я не склонна тут к конспирологической версии о том, что это сотрудники готовили побег и за денежки болгарку принесли, по ряду причин. Во-первых, непонятно, в чем интерес сотрудников. У них теперь проблемы, ЧП на всю страну (как, к сожалению, и у арестантов из этого СИЗО, которые никакого отношения к побегу не имели). Сотрудник болгарку никакую не принесет, если он не совсем дебил. Вот телефонов принесет сколько угодно, но об этом чуть ниже.
Во-вторых – если это было спланировано, то что, собственно, планировалось? И кому это было нужно? Вот арестанты вылезли из камер – и что? Им из СИЗО как-то-надо выходить, а это – намного сложнее. Знали бы дальнейший маршрут, подкупили кого – ну и пошли бы, затаились в побегоопасном транспорте, или на крышу бы лезли, где люки и чердаки внезапно оказались бы открыты. А они взяли заложников – то есть никаких особых договоренностей у них не было, пошли по накатанной. Может, не пошли бы, если бы знали статистику неудач в таких случаях. Координировал ли их кто-то снаружи? А что именно координировал? Вылезти из камер – можно вполне внутри себе, по телефону, скоординироваться. Зачем кто-то еще и снаружи?
Откуда взялся полковник – думаю, приехал инспектора выторговывать. Заложник-то всего один до того был. Ну и опер отправился их умасливать: мужики, отпустите продольного, ничего не будет, обещаю… Они и его прихватили, логично. Как раз потому, что другого плана у них не было.
Действительно ли у убитых арестантов руки скованы наручниками – наверное. Если это то видео и я всё правильно рассмотрела. Могли их сначала «обезвредить», а потом «ликвидировать»? Вполне себе. Зачем? Ну, а зачем таджикам, задержанным после атаки на «Крокус» под видео уши резали? Потому что можно и потому что «так будет с каждым». Вполне себе в духе времени. Хотели ли убийством что-то скрыть? Не очень себе пока представляю, что именно. Но об этом написала выше. Почему заложники не пострадали? При известных мне побегах, я писала, при работе снайперов тоже не пострадали. Погибшие были раньше, когда оказались в руках нетрезвых захватчиков.
Откуда в камерах телефоны и символика? Под кроватями лежали или в курках каких. Если я правильно поняла, размещено видео, где другие арестанты огорченно, подозревая будущие проблемы, часть побега из окна снимают, – ну так у них тоже телефон, следовательно, есть. Там, может, у всех телефоны есть, что далеко не редкость. Может, у украинских пленных нет, к ним особое отношение.
Почему у них волосы и бороды длинные? Потому что стрижка волос и бород для следственно арестованных не предусмотрена. Норматив только для колонии установлен. Что они, осужденные, в СИЗО делали? Спецнаряда ждали. Или для проведения новых следственных действий задерживались или вернулись. Сидели ли в одних камерах? Вряд ли. Подельники не должны вместе сидеть. Хоть при таком перелимите – ничему не удивляюсь.
Можно ли выломать решетку или даже три? Можно. Можно и еще что-нибудь. Не раз и не десять сотрудники мне, при виде какого-нибудь трендеца, типа как одна сотрудница тридцать арестантов в баню ведет, или хамство доктора услышав, – говорили: как же нам повезло, что у нас арестанты такие мирные… ведь захотели бы – всё бы тут разнесли. Спасибо им большое за такое понимание.
Откуда ножи и заточки? Заточки есть практически в каждой камере. Например, чтоб резать продукты. Их даже не прячут далеко. Отлетят при обыске – новые сделают. Нож может принести сотрудник или хозник за деньги или сигареты. Все понимают, что надо хлеб и колбасу резать. Вот пилу никто не принесет, нет. Вряд ли, по крайней мере. Хоть, повторюсь, дело не только в коррупции, но и в бардаке. Я действительно видела в одной камере топор, в другой – наручники. Некоррупционно. Топор в камере забыл осужденный, который окно чинил, наручники – арестанты из психбольницы притащили. Вот так их обыскивали, значит. Коррупционно – видела сервиз из офигенского фарфора, на 20 персон. Тарелки при обыске отобрали, а арестанты возмутились и устроили неповиновение: как так? Мы за них вот такому же как ты денежки платили! Давай возвращай!
В общем, на первый взгляд история равна печальной себе. Может ли она значить нечто большее? Не знаю. Увидим. Но то, что я раньше написала о профилактике и контроле, – мне кажется более важным. И, разумеется, если СИЗО действительно переполнен чуть ли не наполовину – возможности контроля резко снижаются. Даже удивительно: пишут, что 20 колоний закрывается за ненадобностью, а в СИЗО – всё по-прежнему.