Если две крупнейшие израильские газеты не врут, израильская армия просто признала данные Минздрава Газы истинными
Одной из тем жарких споров в этом журнале на протяжении последних двух лет было число погибших палестинцев во время очередного раунда войны в Газе, начавшейся с нападения Хамас на Израиль 7 октября 2023 года.
Я пользовался данными, которые публиковали различные агентства ООН со ссылкой на Минздрав Газы или напрямую сведениями Минздрава Газы (указывая источники, в той мере, в какой это было практично и не слишком загромождало текст). Я всё время получал упреки, что этими данными пользоваться нельзя, что они заведомо ложны, фальсифицированы, что это пропаганда.
Я отвечал, что у Минздрава Газы весьма приличный трек-рекорд, судя по тому, что они сообщали о смертности на своей стороне в предыдущих конфликтах и по тому, что из данные в итоге признавала и израильская сторона. Мне показывали анализ, призванный доказать, что данные плохие, я влезал в этот анализ и приходил к выводу, что упреки несостоятельны и даже если принимать их во внимание, они радикально не меняют общей картины. Попутно я находил другие исследования, анализировавшие возможную смертность в Газе и приходившие ко мнению, что оценки Минздрава Газы, скорее, консервативны.
Минздрав Газы, кстати, считает только точно идентифицированных погибших, тех, кто лежит под развалинами разбомбленных домов, они не учитывают.
В итоге я приходил ко мнению, что опираться на цифры, публикуемые Минздравом Газы, вполне можно — и получал за это заряд хейта и обвинений в антисемитизме.
Одновременно с этим некая дама попыталась создать себе репутацию, выпустив «исследование», клеймившее западную прессу антисемитской, используя в качестве индикатора антисемитских и антиизраильских настроений использование данных смертности, публикуемых Минздравом Газы, если это не сопровождалось заклинанием, что Минздрав Газы — это часть террористической организации Хамас, которой нельзя верить.
Понятно, что целью этого «исследования» было заставить мировую прессу либо вообще не публиковать данные о смертности в Газе, либо публиковать их так, чтобы у читателя не было к этим данным никакого доверия. Понятно, зачем это делалось — уровень смертности в Газе в этой войне был таков, что заставлял многих задаваться вопросом, что было реальной целью войны и существуют ли какие-либо оправдания манере ведения боевых действий, приводящих к таким потерям.
Ну что ж, сегодня, если верить газетам Ха’арец и Jerusalem Post, израильская армия объявила, что она считает, что число убитых за время конфликта на стороне Газы «около 70 тысяч» по словам JP и около 71 тысячи по словам Хаарец. Последнее число, опубликованное Минздравом Газы — 71667.
Если две крупнейшие израильские газеты не врут, израильская армия просто признала данные Минздрава Газы истинными.
(update – об этом же написала Times of Israel, добавив, что данные были озвучены на брифинге для журналистов высокопоставленным офицером армии обороны Израиля, но на условиях анонимности докладчика. Т.е. новость сообщили все три ведущие англоязычные газеты Израиля, покрывающие практически весь политический спектр).
Стоит привести и еще несколько значений. Во время боевых действий в Газе погиб 471 израильский солдат (не считая жертв непосредственно 7 октября). Ранено во время боевых действий было 2995 солдат (тяжело — 565).
С учетом жертв, начиная с 7 октября и по 27 октября 2023 года, когда началась наземная операция в Газе, погибло 923 служащих израильской армии, ранено 6419, из них тяжело — 955. Это данные с gov.il. А то, мне тут несколько раз объясняли, что израильская армия потеряла 30 тысяч солдат ранеными во время армейской операции.
Я не рассчитываю, что те, кто поливал меня грязью, извинятся или признают, что были неправы, но считаю нужным из летописных, так сказать, соображений, разместить здесь эту информацию.
Исследование, напечатанное в журнале Ланцет (главное медицинское издание мира)
Исследование Майкла Шпагата, профессора одного из лондонских университетов
Анализ трек-рекорда Минздрава Газы
Критика данных Минздрава Газы
Этот отчет интересен тем, что к нему было прицеплено «исследование» группы Global50, обвиняющее западную прессу в предвзятости.