ЕС видит риски для российских отказчиков от военной службы
Опубликован крупнейший доклад Европейского Агентства по убежищу про Россию.
Что может сделать российский юрист в эмиграции? Прежде всего — рассказать о своей экспертизе другим юристам и организациям, которые ведут дела, где его сограждане выступают соискателями убежища. Но с кем нужно взаимодействовать? Кого слушают судьи европейских стран?
С января этого года я пришёл к выводу, что значительное число ссылок в немецких судебных актах по делам о предоставлении убежища или субсидиарной защиты россиянам приходится на материалы Агентства ЕС по убежищу.
Это Агентство, созданное в 2022 году на деньги европейских налогоплательщиков, детально анализирует ситуацию в разных государствах и публикует доклады для судей стран — членов ЕС.
Проще говоря, действует удобная система: судьи всегда знают, в каком источнике им искать информацию о положении различных групп людей в странах их происхождения — от Афганистана до Ливана.
С 2022 года Агентство готовит материалы и по России. Впервые ссылки на них я обнаружил в январе в судебных актах Берлинского суда. К сожалению, эти материалы не всегда содержали актуальные данные или охватывали лишь небольшую часть изменений в сфере военной службы.
Я это исправил. 4 декабря Агентство опубликовало доклад COI Report — The Russian Federation: Country Focus. Это их самый объёмный материал по России с начала войны. Я выступил экспертом в разделе о военной службе, который насчитывает 29 (!!!) страниц.
И, разумеется, осветил все актуальные риски для молодых людей, подлежащих призыву на срочную военную службу.
Что делать с этим докладом? Использовать его в судебных делах, где россияне оспаривают отказные решения о предоставлении убежища или субсидиарной защиты в странах ЕС. Я передал в Агентство материалы моих коллег из ДСО, «Призыва к Совести» и «Школы призывника».
На данный момент это самый актуальный документ, содержащий полную информацию о рисках для отказчиков от военной службы из России. При этом он не только про военную службу: в докладе освещается и ситуация с положением политических активистов, ЛГБТ, женщин и других групп.
Авторитета ему добавляет и ревью со стороны миграционных органов Чехии, Эстонии, Франции, Польши и Нидерландов.
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС.
Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.

