Для Зеленского Стамбул 2025 — это катастрофа
Первое. Сильно сомневаюсь, что на этом этапе мирные переговоры действительно нужны кому-то, кроме Трампа. Путину они невыгодны, потому что он считает, что дожмет Украину и что у него победу вырывают изо рта. Зеленскому они не нужны, потому что, пока воюют, он новый Черчилль, а полностью проиграть ему не дадут. Он будет бросать любое количество украинцев в топку, чтобы держаться за кресло.
И ЕС они не нужны, потому что трата двух частей бывшей Российской империи друг о друга для них идеальный вариант. В 1914 году, когда эти две части были вместе, большой российский проект на проливы замахивался, а теперь сам себя жрет, — ради этого закроешь глаза на любые вольфсангели и мовные патрули.
Второе. Зеленский в Стамбуле при личной встрече устроит очередную выездную сессию КВН. У него богатый опыт, — от Парижа в 2019 году до Овального кабинета в 2025. Весь дипломатический опыт Зеленского состоит в сольных выступлениях, которые срывают переговоры, — а потом украинские бот-сетки и мировые левые СМИ начинают обвинять в срыве переговоров его визави. Собственно, такая манера Зеленского и есть одна из важных причин войны.
И третье. Как я уже сказала, сильно сомневаюсь, что переговоры нужны Путину. Но при определенного размера ништяках он действительно может отсрочить вторую часть войны (которая, с большой вероятностью, при заморозке рано или поздно вспыхнет снова). Но вот для Зеленского Стамбул 2025 — это катастрофа. Потому что любые переговоры в Стамбуле в 2025 году сразу заставляют задать вопрос: а почему тогда нельзя было договориться в 2022? Почему Зеленский тогда прервал переговоры, и получил, через три года войны, миллионы беженцев, разрушенную энергетику, бусификацию, и начальные условия, куда менее выгодные, чем в Стамбуле (я уже не говорю о Минске).
Вот собственно весь пиар, который мы видим, — немедленное требование 30-дневного перемирия (о котором уже договорились Си, Трамп и Путин и которое бы уже было, если бы не вмешались ЕС и Зеленский со своим ультиматумом), громкие заявления, «я жду Путина в Стамбуле) — весь этот пиар ровно затем, чтобы никто не вспомнил о главном.
О прерванных переговорах в Стамбуле в 2022, которые возобновляются на худших для Украины условиях.
А именно — стоило ли три года кричать «границы 1991 года» и «никаких переговоров с Путиным», и ухудшить за это время настолько позиции Украины?
UPD: Одну удивительную вещь наблюдаю. Помните, Зеленский устроил представление в Овальном кабинете? И сразу после этого все украинские активисты, как по команде, начали писать, как Зеленский показал Трампу, как он его умыл, как нельзя продавать богатства Украины злобному Трампу, и пр. А потом, спустя два месяца, Зеленский подписал соглашение, полный текст которого до сих пор неизвестен, но которое, судя по всему, не сильно отличается от первого. И тут же кнопку нажали другой раз, и активсты, как по команде, начали писать, что Зеленский продавил Трампа, и пр. И было ясно, что пишут по команде, потому что если бы т.н. активисты были на самом деле озабочены вопросом о судьбе украинских недр, то они бы возмущались после подписания.
То же самое сейчас. Два года я говорю, что дело кончится переговорами, и что условия будут хуже, чем в Стамбуле 2022. И ходили толпы ботов – и не только ботов – и восклицали – с Путиным нельзя договариваться! Только 1991 год, только хардкор. Это вот просто от зубов всего телемарафона отскакивало: «нет переговорам с Путиным? Как можно переговариваться с военным преступником», и пр, и пр. И вдруг Зеленский говорит: «я Путина жду». И все те же активисты, которые твердили, что переговариваться нельзя, вдруг сворачивают языки в трубочку и трубят уже восторги, как Зеленский пошел на вы.
Погодите-погодите. Да вы же буквально еще полчаса назад кричали «никаких переговоров, кто говорит о переговорах – тот преступник». Что случилось? Конечно, в демократии стадо правит пастухами. Но тут очень хорошо видно на этих двух примерах, что речь не идет ни о каком органическом «общественном мнении». Речь идет о сетке ботов – неймов и ноу-неймов.
У Путина в 2005 была очень похожая картинка. Тогда в Варшаве избили детей российских дипломатов, и Путин об этом сказал. И весь интернет вдруг загудел: враги поляки! Вот просто читала я тогда вопросы и комменты на Эхе Москвы, и диву давалась. Такое было ощущение, что прям весь российский народ ненавидит именно поляков. Потом побили трех поляков – двух дипломатов, одного журналиста, в Москве. А потом кончилось, как обрезали. Кампания кончилась, и ботов переключили на что-то другое. Потому что не было никакой реальной ненависти. Были активисты, работавшие по команде и создававшие ее видимость.