Давайте честно 2
Мой пост «Давайте честно» о роли медийных спикеров в сегодняшней информационной войне вызвал множество как позитивных, так и возмущённых комментариев. Многие негодующие меня не поняли и приписали мне то, чего я не говорил. Поэтому поясню свою позицию.
Хочу сразу сказать: я не «независимый эксперт». По поводу ситуации в России, в Украине, агрессии России против Украины я выступаю в роли антипутинского, антиавторитарного, проукраинского и проевропейского публициста.
Естественно, я не нейтрален и не над схваткой, но я искренне выражаю своё мнение, не вру и не приемлю любую ложь, даже «ложь во спасение», любые фейки, даже те, которые распространяют некоторые вроде как «свои».
Однако при этом, естественно, я ангажирован собственными политическими взглядами, которые заставляют меня противостоять путинскому режиму, пропаганде и агрессии; участвовать в информационной войне на стороне Украины и стараться работать на её победу.
Является ли это пропагандистской работой? Нет. Почему? Потому что пропагандистская работа — это работа на заказчика. Он тебя нанял, и ты работаешь в его интересах. Меня никакой «дядя» не нанимал. Я работаю не за деньги, а исходя из собственных личных взглядов на мир. Доведение до сведения аудитории своих, ангажированных только собственной совестью взглядов не есть пропаганда. Иначе пропагандистом можно было бы назвать любого публичного человека.
Так как на стороне Украины правда, а путинская Россия в данный момент — абсолютное мировое зло, как нацистская Германия в середине двадцатого века, чтобы работать против неё, достаточно говорить правду. А правду, как известно из классики, говорить легко и приятно. Поэтому участие в информационной войне на стороне Украины не требует вранья и распространения дезинформации.
Однако оно требует определённой информационной гигиены, которую не соблюдают якобы проукраинские обличители-«всепропальщики», а также некоторые т. н. независимые эксперты, с завидным упорством продвигающие пророссийские нарративы о неуязвимости российской экономики и политического режима. Они, возможно, помимо своей воли, участвуют в информационной войне на стороне страны-агрессора (о чём я писал в предыдущем тексте).