Чтобы не было войны
Война закончится, это факт. Давайте думать над тем, чтобы минимизировать опасность новой.
Бороться с коррупцией. Коррупция — вот ключевая причина и войны, и узурпации власти. В системе, где все замазаны, никто не будет противостоять ни одному преступлению власти — ни военному, ни политическому, ни экономическому. Война — это золотое дно для тех, кто зарабатывает на триллионах «секретных» военных бюджетов, на откатах, на распиле гособоронзаказа. Олигархи становятся ещё богаче, у чиновников растут аппетиты, пропагандисты удваивают гонорары. Политическая элита получает новые рычаги для преследования нелояльных граждан.
Коррупция не просто удерживает этих людей у власти, но и заставляет их снова и снова идти на новые преступления. Если бы они знали, что через два года уйдут, стал бы Путин развязывать войну? Нет, потому что тогда его судили бы за военные преступления. Повысил бы он пенсионный возраст, если бы ему нужна была народная поддержка, а не прикрытие Росгвардии? Никогда.
Они захватили власть, потому что хотят воровать бесконечно. Они удерживают власть, потому что воруют.
Поддерживать оппозицию. Словом, делом, рублём.
Деспотизм во внутренних делах и имперскость во внешних чаще всего идут рука об руку, подпитывая друг друга. Результат их соития: убийственные войны и бедность народа, из которого выкачивают ресурсы. Не сочетается агрессивность на международной арене со справедливостью внутри государства.
Противостоять власти может только по-настоящему независимая оппозиция. Или «внесистемная», как модно было говорить раньше.
Когда нет оппонентов, которые готовы вывести людей на улицы, нет критических голосов, которые назовут войной преступной, тогда Кремль чувствует себя в полной безопасности. Так и выстраивается монолит молчания, в котором власть позволяет себе всё.
Без оппозиции у Путина не остаётся ни одной преграды для очередной военной авантюры. Кто потребует отчёта за миллиарды, растворившиеся в оборонном бюджете? Кто заставит ответить за сынков элиты, которые прячутся от войны за границей? Только настоящая оппозиция способна вскрывать эту ложь, потребовать ответов и мобилизовать общество на реальные изменения. Нельзя допустить, чтобы её окончательно уничтожили, как и саму возможность что-то изменить.
Так что давайте не слушать глупцов, которые раз за разом надувают слонов и призывают сыграть в выборы по правилам режима. Это только отдаляет нас от формирования настоящей альтернативы.
Поддерживать настоящие СМИ. Представьте, если бы у людей было бы вдвое больше информации о том, как друзья Путина зарабатывают на крови, как миллиарды разворовываются на «патриотических» госзакупках, как элита инвестирует украденное за границей, пока обычных россиян сгоняют в окопы. А если втрое больше такой информации? Но правда в том, что свободной журналистики у нас меньше, чем пропагандистов. Медиа, которые помнят о том, что должны быть «сторожевыми псами» общества, проигрывают тем, которые превратились в комнатных болонок у ног Кремля.
Плюс есть не только одиозная пропаганда, но и более изощрённая. Пропаганда потому и эффективна, что она отнюдь не всегда топорна. Кто-то рядится в рефлексирующего и чуть отдаляется от власти. Но от того его речи не менее отравлены. Он может внушать людям апатию. Может зарождать в них сомнения в преступности казалось бы однозначно преступных действиях власти. Кто-то может играть роль громоотвода, звать с собой людей и намеренно блуждать. Дискредитировать оппозицию больше, чем критиковать Путина. Или вместо обсуждения насущных вопросов забалтывать любые темы, строить конспирологические теории.
К сожалению, если кто-то «не смотрит Соловьёва», это не значит, что он не подвержен госпропаганде. Она рядится во множество лиц. И явных, и тайных.
Бороться с бедностью и неравенством. Не слушать псевдоэкспертов и фанатов олигархии.
Чем беднее люди, тем легче ими манипулирует пропаганда. Тем проще им внушить образ врага виртуального. Тем меньше они вообще склонны к развитию, рефлексии и почтению к морали. Тем скорее они припадут к сильной руке, через это компенсируя свою слабость, беззащитность. Фашистские идеологии питаются нищетой, чувством обделённости.
Россия – страна очень бедного большинства. И очень богатого меньшинства. Поэтому борьба за демократию – это и борьба с неравенством. Которое по масштабам своим в России превосходит неравенство во всех странах, в которых мне привелось побывать и пожить. Прекраснодушная пропаганда «институтов» – это всё оторванные от реальности фантастические рассказы, если ты их рассказываешь нищей толпе. А нищей толпа становится из-за коррупции и несправедливого распределения национального богатства.
К сожалению, очень долго повестка «демократизации» в России была захвачена людьми, которые поносили того же Навального за невинное требование установки достойного МРОТА. Которые видели призрак совка в любом требовании поделиться результатами труда всех со всеми. Которые усматривали «шариковых» в возмущении яхтами и элитными пентхаусами.
Мы должны сопротивляться олигархии. Разоблачать коррупционные схемы, благодаря которым богатые получают монопольный доступ к рынкам и становятся ещё богаче. Не верить сказкам про то, что рынок «сам порешает»: ведь если ты не за столом, то ты в меню. Тогда всё решают дяди-номенклатурщики и дяди-олигархи, которые сговариваются у нас за спиной во время отдыха на яхтах с эскортницами.
Не вестись на патриотическое дерьмо
Мы должны не стесняться раз за разом повторять банальные истины. Потому что власть пытается закладывать в головы поколениям идеологию милитаризма.
Не бояться говорить, что безусловный патриотизм — контрпродуктивная идея. Что страну НЕ надо «поддерживать в любой ситуации», что это логика неразумного подростка.
Власть с детства учит любить родину, но не учит любить людей. А за фразу «Мы русские [заменить на любую нацию] – с нами Бог» надо сразу ставить в угол. Хотя не уверен, что это поможет с людьми, которые уверены, будто Бог подписался служить одному народу.
Ценность в этом мире представляют не страны, а люди. Бог — бог не государств, а человека. Каждого. Творить добро следует не по отношению к абстрактной родине, месту рождения, а к людям. И в первую очередь даже – к людям, в чём-то отличным от тебя. Это сложнее, потому и ценнее.
Самые страшные преступления на Земле совершают не отдельные люди, а государства. Ни один человек не убьёт столько людей, сколько убьёт государство. Ни один человек столько не украдёт у других, сколько украдёт государство. Не принесёт столько бедствий.
Любое государство – потенциальная опасность для человечества в этом мире. И, раз мы пока от государств отказаться в силу объективных причин не можем, то самое малое, что можем, это не поддерживать свою страну, если она несёт боль и разрушения. И держать своё государство под контролем. Нам нужна не «сильная власть», а «слабая»: такая, которую можно контролировать.
Культивирование же «защитника отечества» – всегда подготовка к войне. Всегда формирование государством людей, готовых убивать и умирать ради его, государства, интересов. А вместе с государством – зачастую и интересов элиты, которые чаще всего противоположны интересам всего общества. И такие интересы проще всего прятать под камуфляжем патриотизма, неважно – «настоящего», показного или ненавистического.
Современные войны и конфликты государств в чем-то напоминают гладиаторские бои. Миллиардеры и политическая элита отправляют на бойню рабов, удовлетворяя свои низкие тщеславные амбиции. Попутно приобретая расположение народа и голоса на выборах. Народ же не приобретает ничего, кроме гробов и обеднения. Когда война заканчивается, одни пируют в роскоши на Рублёвке, другие увязают в нищете.
Государства часто стремятся к расширению, но чаще всего это прямо противоположно интересам граждан. Можно построить рай для своего народа и на пятачке, а можно организовать ад на целом континенте. Военные конфликты не «скрепляют» ничего. Каждый новый конфликт открывает новую дверь к «переписыванию» истории.
Не стесняться это повторять.
Не дать навязать себе коллективную вину
Никто не выбирает, в каком государстве родиться. Как не выбирает пол, цвет глаз или кожи. Поэтому совсем не близко самобичевание за преступления «своего» государства. Каждого определяют только его личные поступки. Потакал злу или нет. Сам совершал подлые действия или нет. Сказал ли хотя бы слово против несправедливости.
Нет никаких враждебных народов. Но есть враги человечества. Которые ради наживы и жажды власти устраивают бойни, сами отсиживаясь в бункере. Нет никаких специфических национальных интересов. Есть только интерес людей по всей планете жить достойно, счастливо и свободно.
Навязывая некоторыми «коллективная ответственность» позволяет многим уходить от персональной. До сих пор многие близкие к Путину олигархи, имеющие бизнес-интересы в Европе и обогащающиеся на войне, до не под санкциями. Семьи силовиков, чиновников и депутатов тоже не под санкциями (за редким исключением). Могут свободно путешествовать к своим итальянским виллам и в Куршевель. До сих пор самые одиозные олигархи, даже попавшие под санкции, продолжают обогащаться на экспорте в Европу российской продукции.
Правило не судить о людях по их национальности, а о всём народе по отдельным представителям – такое простое, казалось бы. Дети поймут. Но многие взрослые в костюмах политиков не понимают. Или делают вид, что не понимают.
В футболе есть неплохое выражение: «Выигрывает вся команда, а проигрывает тренер». К государствам тоже применимо. И правда в том, что самые прогрессивные, демократичные и миролюбивые сегодня народы, окажись они в одночасье под властью сбрендившего узурпатора со всем репрессивным аппаратом в кармане, вряд ли повели бы себя как-то принципиально иначе.
Кто-то бы уехал. Кто-то, не изменяя себе, остался и продолжил свое маленькое или большое дело. Иные прильнули бы к сапогу, иезуитствуя. Кто-то бы искренне уверовал в фюрера ради психологического комфорта. Ну а многие продолжили бы жить «как раньше», старательно не замечая ничего вокруг. Но рано или поздно они, народы, с режимом все-таки поквитались бы, конечно. Так и россияне поквитаются, нет сомнений.
«Русским нужен царь, они не способны к демократии» — один из самых мерзких мифов. Ещё омерзительнее, когда это повторяют некоторые внутри России. Отказ всему народу в праве быть самостоятельным – попытка прикрыть собственную трусость и/или жажду обогащения здесь и сейчас, не более. Попытка оправдаться за то, что сам способствовал монополизации власти.
Не бездействовать. Как и говорил Навальный. Каждый день находить в себе силы делать что-то, что хоть немного склоняет баланс сил в сторону добра. Мне кажется, важным пониманием для поиска этих сил является понимание того, что мы не проходим какой-то уникальный путь. Вся история человечества — это история подобной борьбы. Поэтому важно и просто наслаждаться жизнью. Такой, какая она есть. Не самое уж и плохое время нам выпало, честно говоря. Были эпохи и сложнее.
Давайте радоваться жизни, потому что даже в самые тёмные времена можно оставаться свободным человеком.
