Что же такого написал профессор права Рамси Вудкок, что охренели даже его друзья-антисионисты?
На прошлой неделе профессор права Рамси Вудкок подал иск против университета Кентукки за незаконное отстранение. Причиной его отлучения от кампуса послужили призывы Вудкока к уничтожению государства Израиль. Профессор утверждает, что эти призывы никак не связаны с его преподавательской деятельностью и не создают враждебной среды в университете.
Насчет «не связаны с профессиональной деятельностью», он прав. Сфера специализации Вудкока — антимонопольное право. Самая цитируемая его статья рекомендует ограничить рекламу, поскольку в мире, где люди непрерывно строчат отзывы о фильмах, услугах и товарах, маркетинг морально устарел и скорее вредит конкуренции, чем поощряет ее. Призывы к уничтожению Израиля куда больше связаны с профессией его матери — знаменитой алжирской социологини Марнии Лазрег.
Что же такого написал Вудкок, что охренели даже его друзья-антисионисты? Да ничего особенного. Просто рискнул публично сказать то, что остальные предпочитают обсуждать узким кругом за барбекю. Что государство Израиль должно быть уничтожено путем военной интервенции во имя торжества права и укрепления авторитета международного сообщества. Не просто же так Генассамблея ООН приняла резолюцию «Единство ради мира».
Как и любой уважающий себя юрист профессор Вудкок считает себя также экспертом-историком:
«Понадобилось вторжение союзников в Германию, чтобы положить конец Холокосту, вторжение Вьетнама в Камбоджу, чтобы положить конец полям смерти, завоевание Руанды Патриотическим фронтом, чтобы положить конец геноциду в Руанде, и вторжение арабских армий в Палестину, чтобы остановить первую попытку Израиля осуществить геноцид палестинцев в 1948 году во время Накбы».
Ну вы поняли. Сионисты планировали уничтожить палестинцев давно. Но тут, к счастью, подоспели войска Союзников — пяти арабских армий. Исключительно ради спасения палестинских жизней. А то ясно чем бы все закончилось, знаем мы этих сионистских мудрецов.
«Если Израиль имеет право на существование, то и Французский Алжир имел право на существование, и Британское владычество имело право на существование», — заявил Вудкок.
Тут он, правда, начинает путаться в показаниях. Апеллируя к ООН, международному праву и прогрессивному сообществу наций как к верховным авторитетам, он почему-то забывает, что государство Израиль было создано именно резолюцией ООН. В отличие от Французского Алжира и Британской Империи. Но в его картине мира Израиль создавался как американская колония. А геноцид палестинцев — часть «исконного сионистского плана». (Осталось только рукопись найти.)
И вот здесь Вудкок совершил роковую ошибку. Как мы помним, в Штатах антисионизм — вполне легитимное мировоззрение (пока). Если только не переходит в антисемитизм. А заявить о существовании давнего, предшествующего созданию государства геноцидального плана и соответствующего заговора, это уже red line. Воспользовавшись определением антисемитизма IHRA, университет и отстранил Вудкока от работы.
Теперь он требует от суда признать его отстранение незаконным, а определение IHRA — антиконституционным. И параллельно собирает деньги на проведение конференции «Покончим с Израилем!» в мае 2026-го.