Что первично: курица (перемирие) или яйцо (переговоры)
Пока Путин и Зеленский лишь соревнуются в дипломатическом остроумии и стараются как можно быстрее и дальше отбить со своего поля летящий в их сторону мяч. Удар – только справедливый мир с позиции силы, никакого прекращения огня. Удар – одностороннее предложение о перемирии, но никаких гарантий. Удар – 30-дневное перемирие и потом мирные переговоры. Удар – мирные переговоры без предварительных условий, никакого перемирия. Удар – жду завтра перемирия на фронте, а Путина – в четверг в Стамбуле.
И тот, и другой прекрасно понимают, что занимаются троллингом, предлагая друг другу заведомо неприемлемые варианты. Путин не может принять формулу «утром перемирие – вечером переговоры» потому что знает, что его кинут. Зеленский не может принять обратную формулу «утром переговоры – вечером перемирие» по той же самой причине. Он прекрасно знает, что Кремль его кинет. И в том, и в другом случае договариваться можно до морковкина заговения, но в первом случае проигрывает от этого Путин, а во втором – Зеленский.
Это выглядит как переговорно-логистический тупик. В общем, ситуация кажется неразрешимой, а продолжение войны – практически неизбежным. Но если отвлечься от громких слов, то все-таки можно заметить, что с момента, когда в дело врубился Трамп, пройдена значительная дистанция, а именно – обе стороны фактически признали возможность прямых переговоров, каждая, разумеется, в глубине души надеясь, что они никогда не состоятся.
Теоретически из этой ситуации можно куда-то вырулить, хотя шансов на это немного. Я бесконечно далек от понимания того, что и как происходит за наглухо закрытыми переговорными дверями, но с точки зрения имеющегося у меня опыта я полагаю, что после слов «я жду его в четверг в Стамбуле» (слава Богу, что не после дождичка) позитивное продолжение возможно только, если Путин приедет в Стамбул с «кузнецом», то есть с Трампом.
Но даже присутствие Трампа не позволяет разрешить неразрешимое противоречие в споре, что первично: курица (перемирие) или яйцо (переговоры). Единственный выход из такой ситуации – совместить первое со вторым, то есть заключить молниеносную «сделку» в трампистском духе, когда соглашение о прекращении огня подписывается одновременно с соглашением, в котором фиксируются основные итоги войны. Однако совершение такой молниеносной сделки в ситуации, когда в конфликт вовлечено так много сторон, представляется крайне маловероятным.
То есть если Трамп в четверг (плюс-минус) прилетит в Стамбул, прихватив с собой Путина и Зеленского, да еще заставит их сходу подписать все то, что они втайне по отдельности «перетирали» в течение двух месяцев, то даже я буду голосовать за присуждение ему Нобелевской премии. По физике – за закрытие анти-миров.