Купить мерч «Эха»:

Что называется, для протокола

Сергей Пархоменко
Сергей Пархоменкожурналист, политический обозреватель
Мнения23 мая 2023

Поскольку в последнее время в среде активных комментаторов фейсбука стала модной игра в искусственное выворачивание наизнанку позиции автора поста, и нагромождение произвольных обвинений в его адрес и разнообразных нелепых подозрений, я все же напишу здесь несколько очевидных вещей битым словом. Что называется, для протокола. Чтоб тут осталось у всех на виду.

1) С первого же дня полномасштабной агрессии России против Украины, я говорил и писал, что война не может удержаться на территории одной из воюющих стран, и обязательно будет идти и на территории Украины, и на территории России (а если в войну будут втянуты другие страны региона – Словакия, Польша, Литва, Беларусь и др. – то и на их территории).

2) В этом смысле мне представляются абсолютно естественными и уместными атаки украинских дронов на военные объекты и объекты инфраструктуры снабжения, управления войск на территориях, оккупированных Россией, либо принадлежащих России (Крым, части Донецкой, Луганской и других частично оккупированных украинских орбластей, Ростовская, Белгородская, Курская области, а потом и “глубокий тыл” – Саратовская, Рязанская область, Московская область и проч, и наконец и Кремль).

3) В этом же смысле мне представляются совершенно естественным развитием событий действия различных диверсионно-разведывательных групп, рейдов и атак с использованием бронетехники, – таких, какие мы уже не в первый раз наблюдаем в Брянской и Белгородской областях. С каждым новым днем войны таких действий и атак будет становиться все больше, они будут заходить все глубже и развиваться все активнее.

4) В этом же смысле я не вижу разницы в статусе тыловых областей двух воюющих стран: например, Нижегородская область – такая же тыловая область воюющей страны, как и, скажем, Тернопольская или Полтавская, и поэтому ранение там офицера воюющей армии (как в случае с Прилепиным в Нижегородской области), мне кажется абсолютно логичным эпизодом этой войны.

5) Я уверен, что Украина как жертва агрессии имеет право защищаться любыми способами и на любой территории, выбирая целями своих атак любые географические пункты и любые объекты, которые представляются ее командованию важными для снижения интенсивности нападений со стороны агрессора. Ограничения, которые союзники Украины накладывают на нее в качестве условия для поставки вооружений, мне представляются ошибочными, вредными, и я уверен, что они постепенно будет ослаблены, а в конце концов и вовсе сняты.

Не нужно мне произвольно приписывать никаких других взглядов на эту проблему. Моя позиция ровно такая, как я ее здесь изложил, – и именно в этом виде я излагал свои взгляды на протяжении всех этих 15 месяцев войны.

Все остальное – нелепые фантазии и попытки возвести на меня недобросовестные оскорбительные обвинения, со стороны увлеченных клеветников или оплаченных троллей. Попросту говоря: не нужно ко мне являться вот этой толпой и поднимать вот этот истерический гвалт.

Оригинал



Боитесь пропустить интересное?

Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта