Что этому противопоставить – пока даже и не знаю
К сожалению, подтверждаются мои безрадостные прогнозы: практика возбуждения дел против политзаключённых, уже находящихся в неволе, пополнилась, возможно, еще одним кейсом.
Стало известно, что в отношении Андрея Петраускаса, приговорённого к 10 годам колонии по статье о теракте, возбудили второе уголовное дело. Теперь его обвиняют в публичных призывах к терроризму.
23-летнего Андрея Петраускаса год назад приговорили к десяти годам лишения свободы по делу о попытке поджога военкомата.
И если в случае с Алексеем Гориновым можно было говорить о том, что первое его дело настолько смехотворно, он настолько очевидный узник совести, что явно нужно было добавить что-нибудь еще, если Мифтахову пришла пора освобождаться, и этим обусловлен новый срок, если Синица – очевидный недруг силовиков и новый срок мог быть дан ему из мести, – то теперь, если информация подтвердится, – наверное, можно говорить об очень неприятной тенденции.
Любой политзаключённый может стать жертвой сфабрикованного дела на основании показаний тех, с кем он поддерживал общение в СИЗО или колонии (или не поддерживал, какая в сущности разница, если почти любой человек в неволе зависим от администрации, а та – от тех, кто это дело фабрикует?) Что этому противопоставить – пока даже и не знаю.
