Что для меня неприемлемо, это какие-то угрозы, связанные с насилием
На грядущем антивоенном митинге 1 марта в Берлине снова наметился конфликт из-за российского триколора. К шествию собираются присоединиться представители воюющего на стороне ВСУ «Русского добровольческого корпуса», глава которого пригрозил участникам марша, которые намерены принести флаг России.
Антивоенный митинг в Берлине, насколько все мы знаем, проходит под лозунгом «Россия против Путина». Этот лозунг вполне соответствует принципу широкой антипутинской и антифашистской коалиции. Мне представляется, что в такой ситуации, если бы я был организатором, то я бы с пониманием и терпимостью относился к тому, что проявления своего антипутинизма могут быть разные.
Это могут быть люди, которые идут с триколорами, и это многим не нравится по понятным причинам. Но для этих людей это флаг, за который они борются с диктатором Путиным. Да, они видят так жизнь, мягко говоря, иначе, чем очень многие в российском сообществе. Но это их позиция.
Есть другие люди, которые сражаются с оружием в руках по их собственным, понятным им принципам, возможно, не очень близким большинству участников российского сопротивления. Но широкая антипутинская антифашистская коалиция, как мне кажется, должна руководствоваться принципом сэра Уинстона Черчилля, который кое-что в борьбе с фашизмом понимал. Если мы относимся к Путину как к современному Гитлеру, а я так и отношусь, то тогда вполне уместен принцип Черчилля, который звучал так: если Гитлер вторгнется в ад, я найду несколько добрых слов для сатаны в палате общин.
Я всегда был и остаюсь сторонником разных способов борьбы с режимом и коалиции для такой борьбы разных сил. Поэтому для меня такая постановка вопроса приемлема. Необходимо участие разных сил, в том числе и РДК.
Но что для меня неприемлемо, это какие-то угрозы, связанные с насилием, с попыткой выяснения отношений каким-то силовым способом. Насилие — не наш способ, не наш метод. Мы отличаемся от путинистов тем, что право сильного не считаем главным в политике, а боремся за справедливость. Поэтому здесь такие заявления нельзя приветствовать.
Насколько я понимаю, этот пост был удален. Насколько я знаю, насколько я видел, было заявление Яшина, одного из организаторов марша, по этому поводу. В общем, всё адекватно в этом смысле. Будем надеяться, что все будут проявлять желание продемонстрировать единство только в одном главном вопросе — освобождении нашей родины от путинского фашизма, от этой ядовитой гадины.
Вот в этом мы едины. Во всем остальном мы можем расходиться. Больше вам скажу — мои претензии к спорам, которые ведут разные фракции сопротивления в нынешнее время, заключаются не в том, что они должны любить друг друга. Нет, они действительно очень разные. Вопрос в том что они Фултон ставит впереди Потсдама. Не может Черчилль нападать на Сталина, когда ещё Гитлер не побежден. Нужно ставить лошадь перед телегой. Сегодня наша историческая задача — сохранение российского сопротивления и продолжение борьбы с путинским фашизмом.
Наша война началась в 2014-м и не закончится в 2025-м. Война с путинским фашизмом идёт в России очень давно. Становление режима заняло больше двух десятилетий. И поэтому сегодня я считаю правильной консолидацию разных сил для борьбы с этим режимом. Тем более, когда этот режим сегодня пытается распространить своё влияние и свои методы на другие страны мира, и во многом это делает не без успеха. Тем более важно сегодня показывать, что есть другая, не путинская Россия. Она может быть очень-очень разной, иначе и не бывает. Но она должна быть едина в вопросе борьбы с этим абсолютным злом.
РДК — это организация, они себя так позиционируют. Им важна демонстрация своих политических позиций, которые заключаются примерно в том, что они готовы консолидировать усилия с разными силами. И это соответствует общей стратегии широкой антипутинской коалиции. Ну, а потом, я всегда был сторонником принципа «бей врага кандидатом, бей врага автоматом».
Нельзя всё время спорить о способах борьбы с режимом. У каждого свои окопы, есть самые разные способы борьбы. Но не можем отрицать, что борьба с путинским фашизмом, который использует насилие и убийство, совершенно естественным образом должна, в том числе, наталкиваться на право оказывать силовое сопротивление убийцам и насильникам. Разве это непонятно? По-моему, понятно.
Это не говорит, что все должны взять в руки оружие. Но это не означает, что тех, кто это сделал, нужно игнорировать. Так же, как не надо игнорировать смелых людей, которые с пацифистских позиций выступают против путинского режима. При помощи так называемых фонариков, что у некоторых вызывает насмешки, мол, нашли чем напугать режим. Извините, у каждого свой окоп. Если мы направим усилия не против соседнего окопа, потому что нам не нравится, как из него воюют и мы считаем, что надо по-другому воевать, а направим усилия на собственную борьбу, не на соседний окоп, а на того, кто за линией фронта, тогда, мне кажется, и успех будет быстрее.
Поэтому здесь я не вижу никакой, проблемы. И потом вы говорите, это антивоенный марш. Это антивоенный марш в том смысле, что Путин — это война. В том смысле, что пока в России у власти Путин и его банда, война не закончится, как бы это ни называлось. То есть можно писать на борделе «филармония», но от этого там не перестанет быть бордель. Можно сказать, что сейчас мир, а война будет продолжаться.
Это вопрос пропагандистских усилий. Сегодня мы видим, что происходящее никак не похоже на переговоры о мире, а больше похоже на «специальную редкоземельную операцию» двух упырей. Здесь вообще непонятно, где мир. Все обсуждают редкоземельные металлы. Во всяком случае, главные участники сговора, который на наших глазах происходит.
Мы все сторонники мира, безусловно, скорейшего. Но это должен быть мир. А не бордель под вывеской филармонии, не раздел Украины и не издевательство над жертвой под вывеской мира.
