Чем эта военная авантюра закончится: сделкой или самодекларацией победы?
Долго обсуждал в узком кругу людей с неограниченными возможностями перспективы войны на Ближнем Востоке. Напрягло парадоксальное и пугающее единодушие: все уверены в том, что долгая война Трампу ни к чему, и именно поэтому она обязательно очень быстро закончится (в срок от двух недель до двух месяцев, но скорее все-таки через две недели). Все будто уверены, что в руке у Трампа «хронометр войны», и он волен в любую минуту одним нажатием кнопки запускать ее, а другим – тут же останавливать. Но что если вдруг у этого хронометра нет функции паузы или обратного отсчета?
Спор сейчас идет только о том, чем эта военная авантюра закончится: сделкой или самодекларацией победы? В первом случае Трамп добивается хоть какого-то военно-политического результата, во втором – нет. В последнем случае, он просто заявляет, что собственно поражение военных целей (сколько бы их ни было поражено) и было политической целью войны, после чего с «самопобедным» видом попросту ретируется с поля боя, оставив на нем догорать сотню миллиардов американских долларов.
Меня в этом раскладе напрягает то, что стороны играют в покер с открытыми картами. Иранцы (а вместе с ними русские и китайцы) прекрасно знают, что Трамп ограничен во времени, и поэтому их контригра очевидна – тянуть время на зубах. Если режим сохраняется на бескомпромиссной основе – это безусловная победа для «государств Оси», какой бы страшный урон ни понесла военная и экономическая инфраструктура Ирана. Полагаю, что это нельзя будет «замылить». Я убежден, что есть пределы, в рамках которых поражением можно торговать как победой (именно поэтому Путин так цепляется за Донбасс – надо что-то предъявлять). Такого «иранского слоника» Трампу не продать на осенних довыборах.
Последствия того, что война закончится без «политических результатов», будут разрушительны как для Трампа лично, так и для Америки. Не думаю, что он этого не понимает. Иранского шила в электоральном мешке не утаишь. Что же касается внешнеполитических последствий для трамповской администрации, то «иранский прецедент» станет самым наглядным доказательством того, что, оказывается, с Америкой так можно. После этого понесется от Киева до Тайваня, не говоря уже про Ближний Восток. Желающих послать Трампа развлекательно-эротическим маршрутом сейчас везде хватает, и многие готовы дорого заплатить за это удовольствие, лишь бы был результат. Поэтому «простого» выхода из войны («я устал – я ухожу»), как я считаю, на практике либо не существует, либо он равносилен политическому апокалипсису для команды Трампа.
Иными словами, нам всем (а не только Трампу) будет лучше, если иранский режим сморгнет и пойдет хотя бы на видимость сделки с Трампом, избавив нас от преждевременного вползания в глобальный хаос. Я это пишу не из симпатии к Трампу, а из сочувствия к себе. Но если все-таки религиозный фанатизм одержит в Тегеране верх над светским рационализмом и правящая Ираном верхушка «упрется рогом» в трамповский миссионерский крест, то Трампу будет очень тяжело вытащить ноги из Залива, не оставив сапоги в горящей нефтяной жиже. Он не может уйти оттуда красиво без помощи иранцев. К слову, именно поэтому так суетится сегодня, предлагая свои услуги, Путин – в Кремле тоже все понимают и рассчитывают на комиссионные от сделки.
Что в остатке? Я, как и все, надеюсь на сделку хотя бы с видимостью политического результата. Но, в отличие от других, не уверен, что при отсутствии сделки Трамп сможет себе позволить «просто так уйти», оставив аятолл догорать в своем тегеранском аду. Почти уверен, что ему придется что-то предпринять.
Одно безумство влечет за собой другое, еще большее безумство. По ситуации напрашивается либо наземная операция в том или ином виде, либо какой-нибудь аналог Хиросимы с Нагасаки. Трамп вынужден будет идти дальше, если ничего не добьется от аятолл бомбардировками сейчас.
В общем, перефразируя БГ, я бы сказал: все говорят, что бить нельзя, а я говорю – что будет…