Борьба не между, а внутри силовых структур
По-моему, совершенно ошибочно интерпретируется публичная полемика вокруг закона, преследующего поиск экстремистских материалов. Пишут, что якобы раз Мизулина, Симоньян и прочие публично задают вопрос: «а как же мы?», то это означает, что АП против закона, а закон продвигает только ФСБ.
Все обстоит «прямо наоборот». Законопроект инициирован Администрацией Президента (это факт). Верно и то, что Кириенко и большой круг лиц стратегически выступают сторонниками идеи создания «Сетевой полиции». Кириенко and Son — осуществляют загон всей публичной активности на платформы VK и в мессенджер MAX. Политические телеграм-каналы, как они теперь считают, должны быть ликвидированы, их эпоха закончилась. По этому поводу есть консенсус между АП, Минцифры, ФСБ и пиар-службой Ростеха. Кто не перешел на «суверенные» платформы, будет преследоваться как экстремист, а искать на иностранных платформах простому человеку — нечего. А тем, «кому положено по работе» дадут специальные разрешения.
Борьба идет не между АП (против пункта об ответственности за поиск экстремистских материалов) и ФСБ и Совбезом (за такую ответственность), а борьба идет исключительно вокруг того, как институционально распределить тотальный контроль между Роскомнадзором, МВД, ФСБ.
Потому что АП хочет иметь свою долю через «сетевую полицию» (до которой надо раздуть Роскомнадзор), МВД хочет чтобы центры «Э» получили более широкие полномочия в сетях, а ФСБ само собой тоже хочет. Как водится, бурное обсуждение «одной пуговицы» (о том, как определить «умышленности» и «как же мы будем изучать экстремистов») сильно отвлекает внимание от всего «костюма». А костюмчик — железный))): никаких телеграм-каналов, симулирующих «объективность с умеренной лояльностью» и никакого «деструктивного» контента вообще.