Богаче, но не благополучнее
Рейтинг регионов по материальному благополучию за 2025 год опубликовало РИА Новости: 85 строк, у каждого региона место и балл. Выглядит как оценка регионов, но пульта, которым это благополучие регулируется, нет ни в одной из строк. Он расположен в нескольких тысячах километров от большинства участников рейтинга.
Сначала цифры. Медианные доходы выросли, бедных стало меньше, вкладов на душу больше. Итоговый балл улучшился в 64 регионах из 85. Средний балл по стране при этом снизился на 0,2 пункта.
В индекс входят пять показателей: доходы относительно стоимости потребительского набора, вклады на жителя, доля бедных, доля людей с доходом выше 60 тысяч и доля семей, способных купить квартиру в ипотеку. Четыре показателя выросли. Пятый определяется ставками банков и судьбой льготных программ, и он обвалился. Решения по обоим вопросам принимались не в региональных столицах.
Удар распределился практически «по закону физики»: сильнее всего пострадали те, кто ближе всего к рычагу. Во всех регионах верхней группы балл снизился больше чем на четыре пункта. Это Сахалин, Магадан, Ненецкий округ, Якутия и Санкт-Петербург, выпавший из десятки на 11-е место. Растут Крым, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Севастополь и Дагестан, каждый на 5,5 пункта и больше. По объяснению самих составителей, ипотека там не получила широкого распространения даже при низких ставках. Эти регионы не были подключены к рычагу, поэтому не почувствовали, как его дёрнули. Бедность оказалась страховкой: нельзя потерять доступ к тому, к чему доступа не было.
Конструкция индекса только усиливает эффект. Благополучие в нём отчасти измеряется доступом к долгу. Семья с выросшим доходом, но без возможности взять ипотеку, считается менее благополучной. Логика понятна: квартира остаётся главным активом российской семьи. Следствие менее комфортно: один из пяти показателей благополучия любого региона задаётся решением, в принятии которого регион не участвует.
Например, Самарская область занимает 31-е место с 66,5 балла, позиция за год не изменилась. В феврале то же РИА в рейтинге качества жизни поставило её на девятое место. Методики разные, но расхождение в двадцать с лишним позиций показательно. Качество жизни отчасти зависит от того, что регион строит сам: среду, инфраструктуру, сервисы. Материальное благополучие в куда большей степени определяется параметрами, которые задаются в другом месте.
Губернатор может открыть школу, построить развязку и отчитаться о росте зарплат. Стоимость кредита для своих жителей он выбрать не может, а в 2025 году именно она определила, кто в этом рейтинге поднялся, а кто опустился. Формально рейтинг описывает регионы. По сути он показывает, как далеко от региональных столиц принимаются решения о жизни в регионах.