Бесстрашные псковские судьи не придают значения позиции президента
Судья Псковского областного суда Ирина Купташкина отказалась удовлетворить мою жалобу на решение судьи Псковского городского суда Марины Новиковой по делу о приглашении выпускников Псковского индустриального техникума на 95-й день рождения папы 30 марта 2024 года. Пресс-служба суда возвестила об очередной судебной доблести через три минуты после оглашения резолютивной части решения. Нажали кнопку под заранее написанным текстом.
Это особенное дело касается не только меня и моей судьбы, но с сегодняшнего дня стало прецедентом для всех людей, внесенных в репрессивный реестр. В двух псковских судебных решениях судьи сознательно пренебрегают приобщенной к делам позицией главы государства (да-да, и такая есть), председателя профильного комитета Государственной Думы (Василия Пискарева) и профильного «иноагентского» заместителя министра юстиции РФ Олега Свириденко. Это очень интересная ситуация, которая просто так не может закончиться.
28 марта 2024 года в группе «Псковский индустриальный техникум» в ВК я сделал запись: «Уважаемые подписчики группы, здравствуйте. Возможно, среди вас есть выпускники моего папы, Марка Наумовича Шлосберга. Он преподавал физику и электротехнику в техникуме с момента основания до 1989 года. Папе в эту субботу, 30 марта, 95 лет. Он будет рад увидеть в этот день своих учеников. У кого есть возможность прийти, напишите мне личное сообщение, пожалуйста, договоримся об удобном для вас часе встречи. Спасибо».
Запись, как совершенно очевидно, не имеет отношения к политике, не связана с деятельностью т. н. «иностранного агента», не предназначена для неограниченного круга лиц, адресована только живущим сейчас папиным выпускникам и носит очевидно частный, семейный характер.
Я считал, что закон предоставил мне право не маркировать т. н. «личный контент». И не я один.
Но Роскомнадзор придумал извращённое, полностью ложное, толкование федерального закона, составил протокол и потребовал от суда привлечь меня к ответственности за отсутствие т н. «плашки» в публикации на семейную тему. По мнению представителя Роскомнадзора Светланы Муратовой, я обязан маркировать «даже прогнозы погоды».
В заключении на проект федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», подписанном Василием Пискаревым, сказано: «Маркировать распространяемые иностранными агентами материалы необходимо в случае, если они связаны с осуществляемой ими профессиональной деятельностью или деятельностью, послужившей основанием для включения в реестр, что исключает обязанность маркировать сообщения личного или бытового характера».
Заместитель министра юстиции Олег Свириденко при внесении закона сказал: «Формат маркировки. Здесь, дабы избежать вот этих всех комических случаев бытовых контентов в соцсетях… такие случаи исключены. В докладе было предложено, что маркировка [будет обязательна только] в режиме только профессиональной деятельности, либо той деятельности, на основании которой тот или иной субъект был признан иностранным агентом. Все остальное в нашем понимании и той концепции, которая предложена, исключено».
Наконец, Владимир Путин в ответе на вопрос главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева на заседании Совета по правам человека о маркировке личного контента людьми, включенными в реестр: «Конечно, примеры, которые Вы привели сейчас, являются комичными, и совершенно избыточная реакция, на которую Вы обратили внимание, очевидна».
Заместитель директора департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния Минюста РФ Дмитрий Ермак на запрос моего защитника Виталия Исакова ответил: «Исходя из положений части 3 статьи 9 Закона № 255-ФЗ, указанию на статус иностранного агента подлежат материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 Закона № 255-ФЗ», то есть (возвращаемся к Олегу Свириденко и Василию Пискареву): «…если они связаны с осуществляемой ими профессиональной деятельностью или деятельностью, послужившей основанием для включения в реестр».
К слову, в самом «иноагентском» законе написано: «К политической деятельности не относятся деятельность в области… семьи, материнства, отцовства и детства, традиционных семейных ценностей».
Что сделали со всеми этими позициями государевы лиц псковские суды? Демонстративно наплевали на них. Какая удивительная смелость! Указы о назначении судей подписывает президент. Но бесстрашные псковские судьи не придают значения позиции президента. Суды с невиданной решимостью отвергают позицию заместителя министра юстиции и председателя профильного комитета Госдумы. Вот так выглядит в сегодняшней России «независимое правосудие».
Не ввести ли псковским судам отдельный состав административного правонарушения «Шлосберг» и перестать стесняться своего беззакония.
Я не сомневаюсь, что и Марина Новикова ранее, и сегодня Ирина Купташкина полностью разобрались в деле и понимают его суть. Ирина Купташкина очень долго думала в совещательной комнате. Когда вышла, то была очень бледной и тихо прочитала резолютивную часть решения, пропуская по половине предложения.
Могу только догадываться о том, кто мог продиктовать псковским судьям такие решения.
Обращаюсь по всем гражданам, внесенным в репрессивный реестр: коллеги по неприятностям, будьте осторожны! Псковские суды по инициативе Роскомнадзора создали опаснейший и бессовестный прецедент административного наказания за т. н. «личный контент», наплевав на несколько позиций государственных лиц, в том числе главы государства. Эта чума рано или поздно придёт к вам, если её не получится остановить на уровне вышестоящих судов.
Постановление Марины Новиковой и решение Ирины Купташкиной будут обжалованы немедленно после изготовления решения областным судом. На действия обеих судей будут поданы также жалобы в квалификационную коллегию судей. Это не частный случай, не дело одного человека, это прямое вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта.
Это административное дело никак не связано с идущим сейчас уголовным делом и не влияет на него.
Большое спасибо моим защитникам Виталию Исакову и Владимиру Данилову. Спасибо всем, кто переживает за меня и поддерживает меня. Рано или поздно всё встанет на свои места. Сегодня нам очень трудно, конечно. Но это не отменяет неизбежного приведения в порядок государства, в том числе судов. Всё впереди.