Арест Дурова — показатель беспомощности Запада
Арест Павла Дурова вызвал бурю обсуждений, поэтому добавлю еще пару слов.
Конечно, хочется напомнить, что Дуров не высказывался в защиту политических заключенных, таких как Алексей Навальный, хотя Навальный активно поддерживал протесты в защиту Telegram. Сложно забыть и блокировку приложений “Умного голосования”, пометку “фейк” на канале «Путь домой» и множество других неприятных моментов.
Но обвинять Дурова в том, что он не сотрудничает с властями Франции и поэтому заслуживает ареста, крайне странно. Если придерживаться такой логики, можно дойти до абсурда и закрыть весь интернет, ведь он тоже является “площадкой для террористов и военных преступников”. В интернете ГРУшники вербуют всех подряд. Такой подход противоречит идее свободы слова и праву на распространение информации, а это базовые ценности.
Мы выиграли сотни процессов в ЕСПЧ против России по таким делам.
Но есть и позиция Майкла Наки, который считает, что в условиях войны необходимо действовать жестко и решительно.
И это правда. В военное время меры могут быть более строгими. Но тогда Западу необходимо честно и открыто заявить: мы находимся в состоянии войны с режимом Путина. Мы вводим цензуру в связи с войной. Это временная мера. Так работает нормальное государство. Юристы называют это «правовой определенностью».
Однако Запад не готов объявить войну Путину. Достаточно взглянуть на то, как они вводят санкции против его окружения — крайне слабо и неэффективно.
Все эти действия по аресту Дурова — показатель слабости и беспомощности Запада.
Уверен, что Дурова сегодня отпустят (под залог или подписку, а может быть и просто так), и это будет правильно.