Анализ «трампизма» был проделан при анализе «берлусконизации»
В целом я продолжаю думать, что весь анализ «трампизма» был проделан при анализе «берлусконизации». В центре находятся две проблемы. Фундаментальное изменение в том, как работает «мнение» (формирование и выражение «мнения» одно из оснований демократии). Сложились определенные рамки, которые разорваны твитер-политикой уже на первом сроке Трампа, а сейчас апогей этой твитер-политики, Маск и Медведев, производство скандальных политических заявлений в ежедневном режиме.
Никакая нормативная журналистика, экспертиза, фактчекинг не в состоянии удержать поток, плотина прорвана. Под этим лежит большая «эпистемологическая проблема», о которой верно теоретически написали Фуллер, Чернавин, Урбинати и многие другие хорошо подготовленные философы.
Вторая проблема — манипулирование поляризацией. Эта игра тоже была проанализирована, как ключевой элемент стратегии Берлускони.
То есть с моей точки зрения европейская политология вполне готова и располагает всем необходимым инструментарием, чтобы показать, что именно разрушает трампизм и что именно он собирается построить в качестве альтернативной демократии.