Американские итоги
Главные события прошедшей недели для Америки – съезд демократов, первое после покушения публичное выступление Дональда Трампа и выход из президентской гонки Роберта-Кеннеди-младшего (который не просто вышел, но и присоединился к лагерю республиканцев.
Начну с Трампа. В среду он выступил на предвыборном митинге в городке Эшборо (штат Северная Каролина). Все его выступления после покушения проходили в закрытых помещениях, на сей же раз трибуну установили на открытой площадке, окружив ее пластинами из пуленепробиваемого стекла. Во время речи одной из сторонниц Трампа стало плохо (жара стояла около 40 по Цельсию), оратор прервал выступление, позвал врачей, спустился в толпу и под аплодисменты окружающих обнял женщину. Главное, на чем он сосредоточился – и в этом несомненная особенность его кампании – жесточайшая критика своего соперника, то есть Камалы Харрис. “Если товарищ Камала победит в ноябре, Третья мировая война практически неизбежна”, – сказал Трамп, сделав упор на слове «товарищ» и до этого назвав Харрис «самой радикальной левой фигурой, которая когда-либо баллотировалась на пост президента США». Любопытно, что, как утверждают мои источники в республиканской партии, политтехнологи Трампа упорно советуют ему сосредоточиться на созидательной повестке и воздержаться от эмоционально окрашенной критики Харрис, но он их не слушает и продолжает в каждой своей речи убеждать сограждан в том, что Харрис, если станет президентом, приведет Америку или к коммунизму, или к третьей мировой, или и к тому, и к другому одновременно.
Насколько успешна такая тактика, покажет время, но конкретно сейчас во всех опросах общественного мнения Харрис вырвалась вперед. В частности, в трех ключевых колеблющихся штатах – в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании она опережает Трампа на 4 процента. Понятно, что социология – штука ненадежная, и тем не менее представить себе такое преимущество еще 2 месяца назад было нереально. Но вы помните, я не раз предупреждал, что сюрпризов в этой кампании будет много.
Один из таких – переход ставшего третьим по популярности участника гонки – Роберта Кеннеди-младшего – на сторону Дональда Трампа. Ну то есть как сюрприз. С самого начала было понятно, что по факту он выступает как спойлер, оттягивая голоса у Байдена, а затем у Харрис. Прежде всего – голоса традиционно голосовавших за демократов, но более склонных к занимательной конспирологии и в целом более консервативных американцев. Его риторика в последние годы была куда ближе к трамповской, и Байдена он критиковал точно не меньше. Дональд Трамп накануне прямым текстом сказал, что, возможно, в случае победы найдет место для Кеннеди у себя в администрации – но только при условии, что тот не просто выйдет из гонки, но и открыто призовет своих избирателей голосовать за Трампа. Что Кеннеди и исполнил. Именно это и стало сюрпризом – подобный кульбит все же редкость для американской истории.
Ошибаетесь, если думаете, что демарш Кеннеди не повлиял на предвыборный расклад. Конечно, это удар по кампании демократов. Соцопросы показывают, что теперь Харрис рискует потерять преимущество как минимум в двух из 6 главных колеблющихся штатов. Читая сейчас соцсети моих друзей-американцев, я вижу много комментариев людей, которые прямым текстом пишут: «Хотел голосовать за Кеннеди, потому что не люблю ни Трампа, ни Харрис, и теперь не понимаю, что делать» или «Не могу за Харрис, хотел за Кеннеди, теперь придется за Трампа, раз уж он сам призвал». При этом, конечно, много и комментов демократов, которые считают «переобувание» Кеннеди-младшего позором для всего клана Кеннеди и теперь обещают голосовать за Харрис, поскольку случившееся еще больше разочаровало их и в Кеннеди, и в Трампе.
Теперь о съезде демократов в Чикаго. Советую всем, кто владеет или изучает английский, непременно посмотреть выступления лидеров и крупнейших симпатизантов демпартии. Вне зависимости от ваших предпочтений – потому что это просто парад великолепных ораторов. Барак и Мишель Обама, Нэнси Пелоси, Опра Уинфри, Камала Харрис, Тим Уолз – их речи хоть сейчас включай в списки лучших публичных выступлений.
В один из дней я смотрел трансляцию съезда с приятелем-республиканцем, и тот сказал: «Я Байдена и Харрис терпеть не могу, но, конечно, в плане риторики Трампу, Вэнсу и всем остальным у них учиться и учиться». Я полностью согласен с этой оценкой, но добавлю еще кое-что важное. Атмосфера съезда демократов была, грубо говоря, про радость и объединение. Атмосфера прошедшего месяцем раньше съезда республиканцев была про самоуверенность и разделение на «своих» и «чужих». Выражаясь еще проще, если, вообще не разбираясь в американской политике, вы бы купили билеты на оба съезда, то от шоу, устроенного демократами, вы точно были в восторге, а выйдя от республиканцев, могли бы пожалеть о потраченных деньгах.
Главное, на чем сделала акцент Харрис – объединение всех американцев вне зависимости от политических предпочтений.
“Я знаю, что сегодня вечером нас смотрят люди с разными политическими взглядами. И я хочу, чтобы вы знали: я обещаю быть президентом для всех американцев, — сказала она. — Президентом, который ведет — и слушает».
Разумеется, критика оппонентов тоже звучала. Харрис, как и почти все выступавшие со сцены политики, вспомнила про «Проект 2025» – документ, подготовленный политтехнологами-республиканцами, который сразу же был воспринят обществом как программная стратегия Трампа и Вэнса. И, поскольку ни Трамп, ни Вэнс это утверждение ни разу не опровергли, а многие из тезисов «Проекта» сами озвучивали не раз, скорее всего, так оно и есть. В документе прямо говорится о необходимости возврата к традиционным ценностям, предельного ужесточения иммиграционной политики и, что самое для кого-то важное, для кого-то тревожное – сосредоточения максимальной власти в руках президента. Куда большей, чем та, которой глава государства обладает сейчас.
Демократы считают, что реализация этой стратегии превратит Америку в националистическую автократию. «Мы знаем, что будет представлять собой второй президентский срок Трампа. Все это изложено в документе „Проект 2025“. Во многих отношениях Дональд Трамп является несерьезным человеком. Однако последствия его возвращения в Белый дом чрезвычайно серьезны», — это, пожалуй, вторая по популярности после призыва к объединению цитата из выступления Камалы Харрис на съезде. Кандидат в вице-президенты, Тим Уолз, который, на мой взгляд, стал ярчайшей звездой этой кампании и открытием для миллионов, сказал просто: “Республиканцы потратили много времени притворяясь, что они ничего об этом документе не знают. Но смотрите, я достаточно долго тренировал школьную футбольную команду, чтобы точно знать: когда кто-то тратит время на то, чтобы написать стратегию игры, будьте уверены – они ее используют». Апелляцией к футболу он свою речь и закончил: «Сейчас идет последняя четверть матча. Мы отстаем на одно очко. Но мы нападаем. И у нас правильная команда, чтобы победить!»
Конечно, это было шоу. Но, повторю, это было шоу, после которого выходишь на душевном подъеме и с приятными ощущениями. Собственно, лично мне по атмосфере и энергетике этот съезд больше напомнил записи предвыборных съездов республиканцев под началом Рейгана в 1980-м и 84-м. При этом до выборов еще больше двух месяцев, так что и атмосфера, и настроение у всех могут измениться еще не раз. Следующим ярким шоу обещают стать первые дебаты между Харрис и Трампом 10 сентября.