Самые безответственные выборы
Источник: Telegram-канал Александра Баунова
По поводу евровыборов, надо помнить, что это самые безответственные выборы, на которых европейский избиратель выбирает не тех, кто будет им управлять, формировать правительство и принимать для него законы, а тех кто поедет в Брюссель-Страсбург. Законодательные полномочия Европарламента минимальны.
Эту разницу европейский избиратель осознает очень отчетливо, поэтому на выборах евродепутатов голосует максимально раскрепощенно, использует их, чтобы сделать козу и посылать сигналы действующим коалициям и президентам.
Поэтому поражения на евровыборах — это отчасти выпуск пара в промежутке между более осознанными и сдержанными голосованиями. Именно на это рассчитывает, например, Макрон, когда сразу за неудачными для себя евровыборами, приняв сигнал и бой, устраивает парламентские: для его поста и вообще для курса преимущественно президентской республики даже их проиграть не фатально, но есть причина думать, что на них, выпустив пар в Ле Пен, и избирая тех, кто действительно будет им управлять, французский народ даст «Национальному фронту» менее впечатляющий результат, и неумеренно правые не будут ходить до конца его срока победителями.
Другое дело, что сигналя в рамках консервативно-прогрессивных, право-левых качелей все равно посылаются, и учитываются участниками более серьезных выборов.
Отдельное удивление (давно уже нет, впрочем) наблюдать, как российские официальные партийный и законоштамповочный цех сладострастно обсуждает чей-то проигрыш на выборах как свидетельство то ли очередного заката, то ли отрезвления Европы, находясь в положении людей, чей собственный закат ни при каких обстоятельствах никто не может отрезвить, о чем к их победным постам даже обычные российские избиратели приходят со здравым замечанием вроде «а вы-то сами проиграть не можете».
Ну то есть буквально видя в них скопца в гареме, рассуждающего о чужой бурной электоральном жизни в виду отсутствия собственной.