Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»
Купить мерч «Эха»:

15 февраля: цена выхода и цена промедления

Дмитрий Лобойко
Дмитрий Лобойкополитолог, руководитель Центра «Региональные исследования»
Мнения15 февраля 2025
2010

15 февраля 1989 года последний советский солдат покинул территорию Афганистана. Этот день стал не просто завершением десятилетней военной кампании – он ознаменовал начало глубинной трансформации советского общества, последствия которой мы наблюдаем по сей день.

Любая война, даже «победоносная», оставляет после себя выжженную землю – как в прямом, так и в переносном смысле. Но особенно разрушительны войны затяжные, с размытыми целями и неясными критериями успеха. Именно такой оказалась афганская кампания, начатая в декабре 1979 года решением узкого круга престарелых членов Политбюро.

Экономические последствия были катастрофическими. По разным оценкам, война обходилась СССР в 4-8 миллиардов рублей ежегодно (в ценах тех лет) – колоссальная сумма для экономики, уже задыхавшейся от неэффективности плановой системы.

Военные расходы усугубили товарный дефицит, ускорили инфляцию и углубили технологическое отставание от Запада.
Но экономика – это лишь верхушка айсберга. Афганистан породил целое поколение «шурави» – ветеранов с боевым опытом и зачастую травмированной психикой. Многие из них, вернувшись, не смогли найти себя в мирной жизни. Печально известные группировки типа «Купеевские» в Тольятти, Банда Гимранова в Ленинграде, «Кусковские» в Татарстане или «Центровые» в Екатеринбурге были созданы именно афганцами, привнесшими военные методы в криминальный мир 90-х.

Война создала устойчивые каналы наркотрафика, превратив героин в массовый продукт на постсоветском пространстве. Появление в обществе значительного числа людей, привыкших решать проблемы силовым путем, способствовало брутализации политической культуры. Достаточно вспомнить, сколько бывших афганцев оказалось в силовых структурах и региональных элитах в 90-е и 2000-е годы.

Особенно важно отметить, как война повлияла на общественное сознание. Впервые со времен Великой Отечественной советские люди массово задавались вопросом: «А зачем?» Зачем гибнут молодые ребята в чужой стране? Какова цена идеологических амбиций? Эти вопросы подточили легитимность советской системы сильнее, чем любая антисоветская пропаганда.

История учит нас, что выход из военного конфликта – это всегда болезненный, но необходимый шаг. Чем дольше затягивается военная авантюра, тем выше цена – и не только в человеческих жизнях, но и в разрушении самой ткани общества. Любая война, начатая без четкого понимания целей и стратегии выхода, неизбежно превращается в черную дыру, поглощающую ресурсы, жизни и будущее целых поколений.

Сегодня, спустя 36 лет после вывода войск, особенно отчетливо видно, как опасно втягивать страну в конфликты, продиктованные абстрактными геополитическими соображениями, а не реальными национальными интересами. В конце концов, истинная сила государства измеряется не способностью вести войны, а умением их предотвращать и своевременно из них выходить.

Оригинал



Выбор редакции


Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

Все материалы и сервисы «Эха» остаются бесплатными и открытыми. Это возможно благодаря вашим пожертвованиям. Спасибо за поддержку!

Подписка через Boosty или Patreon даст вам дополнительные возможности:

  • эксклюзивный контент от любимых экспертов (Захарян, Смирнов, Шендерович, Шульман, Юзефович и не только)
  • доступ к закрытому чату Друзей «Эха» в Telegram
  • ежемесячный стрим с Максимом Курниковым
Российская
карта
PayPal
Периодичность пожертвования