Верховный суд назвал три причины, по которым снял партию «Яблоко» с выборов. Это иностранные пожертвования, нарушение авторских прав и публикации в заблокированных соцсетях

Верховный суд предоставил «Яблоку» мотивированное решение о снятии федерального списка партии с выборов в Госдуму по иску «Родины». В нём сказано, что формальными основаниями для снятия партии с выборов стали рублёвые пожертвования от россиян, которые получают деньги из-за рубежа, публикации в поддержку партии в заблокированных в России соцсетях и предполагаемые нарушения авторских прав — в частности, использование строк «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны», а также изображения, созданного с помощью ChatGPT. При этом суд отказался признать нейросеть искусственным интеллектом, отметили в «Яблоке».

В решении суда сказано, что с 9 июля по 2 августа партии пожертвовали люди, которые за тот же период получили из иностранных источников около 2,8 млн рублей. Всего Росфинмониторинг нашёл 74 жертвователя и контрагента «Яблока», которые, как утверждается, с апреля 2023 года получили около 80 млн рублей от иностранных источников.

Представители «Яблока» объяснили в суде, что получение денег из-за границы жертвователями партии — это не иностранное финансирование. Также те пожертвования, которые не соответствовали требованиям избирательного законодательства, партия вернула отправителям.

Вторая причина — публикации в фейсбуке и инстаграме, а также в соцсети X и ютубе, где с 27 июня по 6 августа о партии вышло около 67,8 тыс. публикаций «с признаками предвыборной агитации». После регистрации списка 29 июля было зафиксировано около 40,9 тыс. таких публикаций. Суд решил, что «Яблоко» оплатило эти публикации не из избирательного фонда и потратило на агитацию 88 млн рублей, тогда как лимит составляет 35 млн рублей. При этом суд не комментировал то, что эти публикации могли быть сделаны по инициативе пользователей соцсетей и СМИ, отметили в партии.

Третья причина — интервью Григория Явлинского, в котором он, по версии суда, нарушил авторские права, использовав строки из песни «Пусть всегда будет солнце» и фразу «Лишь бы не было войны» — её суд связал с пьесой Александра Володина «Пять вечеров».

«Претензии вызвали приведённые в интервью данные “Левада-Центра”, логотипы других политических партий, нарисованные портреты Дмитрия Медведева и Виктории Бони, отрисованный кадр из фильма “Война и мир” Сергея Бондарчука. <…> Отдельной претензией стало использование на сайте «Яблока» изображения, созданного с помощью ChatGPT. Суд посчитал, что права на него принадлежат компании OpenAI и что партия должна была получить её согласие на публикацию изображения.» — говорится в релизе «Яблока».

При этом суд признал необоснованными другие претензии к авторским правам, а также утверждение «Родины», что кандидаты от «Яблока» не закрыли иностранные счета и не избавились от иностранных финансовых активов до выдвижения. Кроме того, суд указал, что обвинения в «экстремизме» в ходе агитации нужно рассматривать в отдельном производстве и при предъявлении соответствующих доказательств.

«”Яблоко” решительно отвергает все предъявленные обвинения и считает, что в ходе судебного разбирательства они были убедительно опровергнуты. Партия намерена доказать свою правоту в апелляционной инстанции», — заявили в пресс-службе партии.