В партии канцлера Германии потребовали отставки главы фракции в Бундестаге: у Йенса Шпана и его мужа родился сын от суррогатной матери
Один из самых влиятельных немецких консерваторов оказался в центре спора о двойных стандартах. 15 июля председатель фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Йенс Шпан и его муж, журналист Даниэль Функе, сообщили, что стали отцами. Их сына Георга выносила и родила суррогатная мать в США.
Шпан возглавляет объединённую фракцию Христианско-демократического союза и его баварского союзника — Христианско-социального союза. ХСС действует только в Баварии, но на федеральном уровне образует с ХДС единый парламентский блок. Это крупнейшая сила Бундестага и основа правящей коалиции с социал-демократами. ХДС также возглавляет действующий канцлер Фридрих Мерц.
Ранее Шпан был министром здравоохранения в последнем правительстве Ангелы Меркель, также представительницы ХДС.
Почему Шпана обвиняют в двойных стандартах
Функе опубликовал в инстаграме фотографию супругов с детской коляской. Пара рассказала, что выносившая Георга женщина останется в жизни ребёнка и фактически станет частью семьи.
Супруги не раскрыли стоимость процедуры.
Скандал возник не из-за того, что ребёнок появился в однополой семье, а из-за позиции партии Шпана. Суррогатное материнство в Германии запрещено, а ХДС выступает против его легализации — даже в безвозмездной форме, при которой женщина не получает вознаграждения.
В феврале 2026 года съезд ХДС постановил сохранить запрет на суррогатное материнство, включая альтруистические соглашения. В принятой резолюции говорилось, что это необходимо для предотвращения «злоупотреблений, эксплуатации и рисков для здоровья».
Шпан и сам прежде публично относился к этой практике критически. В 2015 году он писал в журнале GQ:
«Как гей и христианин, я лично с большим трудом могу принять идею „арендованного материнского живота“. Принять, что я не смогу стать отцом естественным путём, требует большой меры смирения. Смогу ли я его проявить, я не знаю».
Это не было обещанием никогда не обращаться к суррогатной матери — Шпан прямо признавал, что не знает, сможет ли отказаться от отцовства. Однако личное неприятие этой практики он тогда сформулировал вполне недвусмысленно.
В 2020 году, когда Шпан возглавлял Министерство здравоохранения, правительство сообщило в ответ на запрос депутатов Свободной демократической партии, что не собирается менять закон. Одним из основных обоснований действующих ограничений власти называли защиту интересов ребёнка.
Что именно запрещает немецкий закон
Юридически запрет устроен сложнее, чем может показаться из политической дискуссии. Немецкое законодательство запрещает врачам проводить процедуры для суррогатного материнства и наказывает посредников, которые сводят будущих родителей с женщинами. Сами люди, заказавшие такую процедуру, как и женщины, вынашивающие детей, уголовной ответственности по этим нормам не несут.
МИД Германии разъясняет, что немецкие граждане могут столкнуться не с уголовным преследованием, а с проблемами при признании родительства и оформлении документов ребёнка, родившегося за границей.
По немецкому законодательству матерью считается женщина, родившая ребёнка, независимо от генетического родства. Немецкие суды при определённых условиях признают решения иностранных судов о родительстве — например, когда один из будущих родителей генетически связан с ребёнком, а выносившая его женщина не предоставляла яйцеклетку.
Таким образом, нельзя сказать, что Шпан совершил уголовно наказуемое деяние. Его критики, однако, говорят об обходе смысла немецкого запрета: состоятельный политик воспользовался за рубежом возможностью, которую его партия стремится сохранить недоступной внутри Германии.
Отставки требуют уже внутри ХДС
Критика звучит и из собственной партии Шпана. 16 июля глава тюрингского отделения «Женского союза» — женской организации ХДС — Марион Розин заявила изданиям медиагруппы Funke, что политик обошёл дух немецкого законодательства.
«Суррогатное материнство запрещено в Германии по веским этическим причинам. Тот, кто обходит этот запрет с помощью решения за границей, ставит себя выше духа немецкого закона. Если доверие к ведущему политику потеряно, отставка — вопрос последовательности», — сказала Розин.
17 июля отставки Шпана потребовал глава ХДС в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания Даниэль Петерс. По его мнению, Шпан «совершенно сознательно пренебрёг действующим в Германии правом» и как частное лицо поступил противоположно тому, как голосует в качестве депутата.
«Йенс Шпан больше не приемлем на посту председателя фракции ХДС/ХСС и должен уйти в отставку», — заявил Петерс.
Председатель объединения женщин-депутатов во фракции ХДС/ХСС Мехтильд Хайль также раскритиковала решение Шпана. Как передало издание Evangelisch.de со ссылкой на Frankfurter Allgemeine Zeitung, она заявила:
«Женщин нельзя ни покупать для секса, ни использовать как инкубаторы».
Хайль назвала суррогатное материнство эксплуататорской системой отношений между родителями-покупателями и женщинами, вынашивающими для них детей. По её словам, даже женщины, которые принимают такое решение независимо и добровольно, поддерживают существование этой системы.
Объяснений от Шпана потребовали и представители «Зелёных». Сопредседатель партии Феликс Банашак призвал политика ответить на возникшие вопросы и напомнил, что лучше самому жить в соответствии с тем, что записываешь в партийную программу.
Депутат Янош Дамен заявил, что люди, отвергающие любую либерализацию закона, должны объяснить, почему сами пользуются суррогатным материнством за границей.
Представительница Левой партии Катрин Гебель подчеркнула в той же публикации, что семья Шпана заслуживает такого же уважения, как любая другая. Однако, по её словам, если политик изменил позицию, он должен сказать об этом открыто. Гебель также предупредила, что беременность и роды не должны становиться услугами, доступными прежде всего состоятельным людям.
Почему скандал может ударить по Мерцу
На 19 июля запланировано традиционное летнее интервью Фридриха Мерца на ZDF. Канцлеру почти неизбежно придётся публично сформулировать позицию по поводу требований об отставке одного из важнейших руководителей своей партии.
Политолог и аналитик Фонда Фридриха Эберта Алекс Юсупов написал, что открытое возмущение внутри ХДС может перерасти в партийный, а затем и коалиционный кризис.
Юсупов состоит в СДПГ и работает аналитиком близкого к партии Фонда Фридриха Эберта. Это не делает его оценку менее значимой, но важно учитывать его политическую оптику.
«Абсолютно неожиданно сейчас будет кризис в CDU, а поэтому и в коалиции. Если Шпан сейчас подаёт в отставку, то еле-еле настроенный баланс и рабочий режим внутри фракции идёт насмарку».
Юсупов отметил, что не помнит настолько однозначного возмущения христианских демократов в адрес одного из собственных лидеров даже во время прежних скандалов вокруг Шпана и других руководителей ХДС и ХСС.
Главную проблему он также видит в двойном стандарте:
«Как министр он был радикально против легализации суррогатного материнства в Германии, но как богатый и влиятельный человек просто занялся своим личным счастьем в другой юрисдикции».
Политолог Ася Вишневская-Манн также написала, что нынешний запрет фактически оставляет доступ к суррогатному материнству только людям, способным оплатить дорогостоящую процедуру за границей.
Вишневская-Манн — член Свободной демократической партии, которая последовательно выступала за легализацию некоммерческого суррогатного материнства в Германии. Её собственная позиция ещё либеральнее партийной. Она считает безвозмездную модель иллюзией, поскольку суррогатной матери всё равно могут компенсировать участие дорогими подарками и финансовой поддержкой.
«Уж лучше пусть эта услуга сразу имеет честный ценник и внятную юридическую базу», — пишет политик.
Вишневская-Манн также напомнила, что весной 2026 года с помощью суррогатной матери в США родился ребёнок у другого депутата ХДС — вирусолога Хендрика Штрека — и его мужа. Об этом сообщала Deutsche Welle.
Не первый скандал вокруг Шпана
Это не первый скандал вокруг политика, который не привёл для него к уголовно-правовым последствиям. В 2025 году специальный доклад о закупках защитных масок во время пандемии возложил на Шпана политическую ответственность за чрезмерные расходы, пренебрежение оценкой потребностей и решения, создавшие для государства миллиардные риски.
После публикации доклада на политика подали более 170 заявлений. Однако в марте 2026 года прокуратура сообщила, что не нашла достаточных признаков преступления, и отказалась начинать расследование.
Сам Шпан отвергал обвинения, заявляя, что решения принимались в условиях чрезвычайной ситуации начала пандемии, а политическую ответственность не следует смешивать с уголовной. Он также подчёркивал, что лично не получил никакой финансовой выгоды от закупок масок.
В 2020 году Шпан и Функе купили виллу в престижном берлинском районе Далем за 4,125 миллиона евро. Покупку почти полностью профинансировала Sparkasse Westmünsterland — региональный сберегательный банк публичного права, учреждённый местными властями. Шпан прежде входил в его наблюдательный совет.
Доказательств того, что банк предоставил ему особые условия, не появилось. Однако политик пытался через суд запретить публикацию стоимости дома, а его адвокаты запрашивали имена журналистов, изучавших его сделки с недвижимостью.
В итоге суд постановил, что покупка виллы высокопоставленным политиком представляет общественный интерес и может становиться предметом журналистских публикаций.
Менять закон Шпан не собирается
Окружение Шпана утверждает, что супруги выбрали США в том числе из-за правовой и экономической защищённости суррогатной матери. По словам представителей политика, она финансово независима, имеет собственных детей и живёт в благополучной семье.
Они также заявили, что Шпан «не выводит политических требований из своей частной жизни» и не собирается добиваться изменения немецкого законодательства.
Именно в этом критики Шпана видят главный двойной стандарт: воспользовавшись суррогатным материнством за границей, он не намерен пересматривать позицию партии, которая выступает против легализации этой практики в Германии, включая безвозмездную модель.