С момента самого масштабного удара ВСУ по Москве и Московской области прошло более суток. Владимир Путин до сих пор игнорирует произошедшее. Почему?

Путин провёл вчерашний день в Казани, на саммите  Россия — АСЕАН, где выступил на пленарном заседании и провёл ряд встреч, но ни словом не обмолвился об атаке на Москву. «Эхо» попросило  политолога Аббаса Галлямова, который в 2008-2011 годах был спичрайтером Путина, прокомментировать молчание российского лидера.

По мнению Галлямова, выбор такой стратегии свидетельствует о том, что Путин по-прежнему видит себя реальным лидером общественного мнения, спокойствие которого может в зародыше погасить любую панику.

«По его замыслу, должно быть так: народ паникует, а потом смотрит на Путина — а Путин не паникует, и народ успокаивается. Что паниковать, если Владимир Владимирович спокоен?», — говорит политолог.

Однако, отмечает Галлямов, эта модель более или менее могла функционировать в ситуации, когда у населения России было высокое базовое доверие к Путину, «когда люди в целом не сомневались, что он всё правильно понимает и адекватен». В этом году рейтинг Путина стабильно снижался, а «Спонтанный рейтинг доверия» (открытый вопрос, где респонденты не выбирают один из предложенных вариантов, а сами называют имена политиков, которым доверяют) ВЦИОМ не замерял с 5 апреля. Тогда о своём доверии Путину заявили всего 29%.

«В этой ситуации его нынешнее поведение не успокаивает, а наоборот. Не он формирует восприятие атаки, а атака формирует восприятие Путина. Его молчание воспринимается как свидетельство неадекватности, оторванности от реальной жизни, как то, что он витает в облаках и находится в какой-то своей матрице: мы тут бегаем, прячемся, паникуем — а у него всё нормально. И вместо плюса он получает минус. Но он этого не понимает, потому что кто ему это объяснит? Кириенко, что ли? [Первый замруководителя Администрации президента Алексей] Громов? Они что, самоубийцы, что ли — сказать царю, что он не обладает достаточным доверием, чтобы такие трюки проделывать?», — говорит Галлямов.

При этом эксперт уверен, что ситуация, в которой Путин вообще не в курсе произошедшего, исключена.

«Кто посмеет ему не доложить? Даже если сегодня ему не доложат об этом по линии Минобороны, Администрации президента или ФСБ, то послезавтра ему расскажет Собянин, и тогда у тех, кто вовремя не доложил, будут проблемы», — сказал он.

Аббас Галлямов также обратил внимание на то, что мэр Москвы Сергей Собянин хотя и писал об атаке, ограничивался лишь короткими сухими сообщениями.

«Я думаю, там есть серьёзные внутренние противоречия по поводу того, говорить или не говорить правду, по той самой модели, о которой я сейчас говорил: демонстрировать адекватность или пытаться успокоить? Это взаимоисключающие вещи, потому что если ты демонстрируешь адекватность, то ты не скрываешь трагических последствий, а если пытаешься успокоить — скрываешь, а вместо этого говоришь “всё хорошо, прекрасная маркиза”. Собянин, я думаю, является сторонником адекватности и, возможно, в какой-то момент получил установку заткнуться, или сам, обидевшись, решил: “ну я тогда вообще ничего говорить не буду, но нести чушь и лепить горбатого, как мне предлагают, я не буду”», — пояснил эксперт.

Сегодня Собянин сообщил о новой атаке беспилотников на Москву.