«Команда против пыток»: О нашей публикации про поездку Елены Милашиной в Чечню
Журналистка «Новой газеты» Елена Милашина сообщила, что не поедет на заседание суда по делу Заремы Мусаевой, как об этом сообщалось ранее. О том, что Милашина собирается 12 сентября посетить заседание, где рассмотрят апелляцию на приговор Мусаевой, 7 сентября сообщила правозащитная организация «Команда против пыток».
«К сожалению, правозащитники „Команды против пыток“ не спросили у меня разрешения, могут ли они предавать огласке информацию, касающуюся моей работы и моей безопасности», — заявила Милашина. По ее словам, она отказалась ехать в Грозный, чтобы не ставить под угрозу других людей.
Елена Милашина обвинила «Команду против пыток» в том, что в 2016 году на границе Ингушетии и Чечни напали на автобус с журналистами и правозащитниками.
«Я считала тогда и считаю сейчас, что ответственность за произошедшее в марте 2016 года лежит не только на заказчиках и исполнителях „нападения на автобус“, но и на „Комитете против пыток“», — заявила журналистка.
«Команда против пыток»
О том, почему мы публично заявили о поездке Елены в Чечню. Наши юристы приняли это решение, исходя из 20-летнего опыта работы в регионе, а также в соответствии с планами самой Елены, которая является нашей заявительницей по делу о нападении.
Впервые о своей готовности ехать на апелляцию к Зареме Елена сообщила еще 6 июля: «на апелляции по приговору Зареме Мусаевой уже будем просить обеспечить нашу спокойную работу». Эту же информацию накануне публикации она подтвердила своему представителю от Команды. Наши юристы согласовали с Еленой само письмо, адресованное уполномоченному Чечни Мансуру Солтаеву. Все действия юристов Команды мы освещаем публично, это специфика нашей работы. После публикации о поездке Елена не связывалась с нами, а об изменении ее решения мы узнали из колонки спустя два дня.
Мы также убеждены, что публичное заявление обеспечило бы большую безопасность для Елены на территории Чечни, чем в прошлую командировку, о которой журналистка не сообщала публично, и в которую было совершено нападение. Безопасность заявителей — наш приоритет. Мы с уважением относимся к решению Елены Милашиной отказаться от поездки и доверяем ее опыту. Однако не считаем, что имеем прямое отношение к этому решению.
Работа правозащитников и журналистов в Чечне и других республиках Северного Кавказа крайне важна, но и опасна. Риск – это цена, которую платят и наши юристы, на которых неоднократно нападали, а их офисы поджигали. Мы осознаем эти риски, поэтому расследуем жалобы на пытки и похищения местных жителей, внимательно соблюдая все меры безопасности как для юристов, так и для заявителей, согласно разработанным нами регламентам. С 2016 года благодаря этим мерам нашим юристам удавалось работать и не быть подвергнутыми новым нападениям.
О поездке журналистов и правозащитников в Чечню в 2016 году. Мы каждый раз честно рассказываем журналистам о том, в какие ситуации они могут попасть, работая на Кавказе. Обвинять нас в нападении на журналистов равноценно тому, чтобы обвинить Елену в избиении её попутчиков по дороге на приговор к Зареме. Мы убеждены, что в ситуациях насилия ответственность несет агрессор. По делу о нападении на автобус мы продолжаем работать в ЕСПЧ и ООН, в том числе, с журналистами из группы пресс-тура. Никто из них не считает юристов КПП виновными в нападении, а произошедшее не привело к недоверию.
Важно отметить, что на процессы по делу Заремы Мусаевой ездили и продолжают ездить и другие журналисты из независимых изданий, которым мы благодарны за их работу. Журналисты ставят нас в известность о поездках, и наши юристы стараются обеспечить безопасность доступными нам способами. Мы заранее обсуждаем маршруты и даем рекомендации, когда это необходимо.
12 сентября состоится апелляция на приговор Заремы Мусаевой, на которой ее интересы будет представлять адвокат Александр Савин. Мы напоминаем об этом важном процессе и готовы консультировать представителей СМИ, готовых его посетить Заседание состоится в 11:00 в Верховном суде Чеченской Республики.