Общественное выше личного? - Типичный случай - 2013-07-14
О. ЖУРАВЛЕВА: В Москве 17 часов и 13 минут. Меня зовут Ольга Журавлева. В « Типичном случае» обсуждаем общественное выше личного или наоборот. На примере такого случая, как бунт одиночки против группы. Не сразу так, чтобы бунт. Но вопрос у меня такой: находите ли вы в себе силы отстаивать собственный интерес против некой группы, если ваши интересы в какой-то степени ущемлены? Вы чего-то для себя не боитесь потребовать, если вся остальная группа чувствует себя хорошо. В блоге я приводила некоторые примеры. И по этому поводу некоторые примеры приводила, как общественные пляжи, туристические автобусы. Я об этом очень долго размышляла во время отпуска, например, даме на пляже не нравится, что впереди перед ней на лежаке кто-то курит. На пляже разрешено. Это свежий воздух, и никаких ограничений нет. Вместо того чтобы просто попросить, подойти к человеку и сказать: « Вы знаете, мне неудобно». Человек, может быть, встанет, пересядет или вообще перестанет курить. Она в пространство произносит: « Когда же на пляжах прекратят курить? Я сяду на другой лежак». И гордо уходит. Что страшного высказать впрямую, потребовать того, чего ты вправе потребовать? С другой стороны, очень часто люди после каких-то групповых выходов, на экскурсию, какую-то поездку или кинотеатр, возмущаются, как все себя неправильно вели. Как им было неудобно. Вот я сидела под кондиционером, у меня теперь ухо болит, еще что-нибудь. Но в самой группе люди часто стесняются и не хотят ничего высказывать. С другой стороны, когда в группе появляется человек, который требует для себя особых условий, не особых, но каких-то конкретных. Вот автобус идет из этой точки в ту точку, а ему нужно остановиться посередине, по состоянию здоровья, грубо говоря. Этого человека группа воспринимает не очень любезно. Человек, которому больше всех надо, он вроде какой-то склочный, неприятный какой-то. По моей просьбе побеседовали с нашим гостем Андреем Бильжо как раз на эту тему. Оказывается, склочный и неприятный человек – это как раз Бильжо и есть. Для меня это было неожиданно, но в любом случае история занятная.
А. БИЛЬЖО: К сожалению моему и моего внука, я часто отстаиваю личное. И часто влезаю в разные истории. Однажды, когда мы пришли в один ресторан, мой внук сказал такую фразу, он Андрей меня называет. « Андрей, ради всех святых, я тебя прошу, не разговаривай с менеджером». Потому что когда мы куда-то приходим, я начинаю, если что-то мне не нравится, я тут же это все высказываю, начинаю качать права. С одной стороны, это хорошо, с другой стороны, думаю, что это не очень хорошо. Нужно найти какую-то серединку. Историй таких масса. Например, был пожар в нашем подъезде, и я, эвакуируясь вместе со своей женой, звонил в полной темноте во все двери, потом провожал пожарных, давал им ключи от чердака. Потом затевал ремонт в подъезде, потом стал главным по подъезду. Иногда сам убираю за кем-то в подъезде, выношу за кем-то бутылки. Пишу какие-то письма. Будучи психиатром, я понимаю, что иногда я бываю таким параноиком. Делаю замечание человеку, который выбрасывает банку прямо из под пива на дорогу, и заставляю ее поднять. В общем, как-то вот так. Все время что-то такое происходит.
- Поддаются?
Да, поддаются с трудом, но поддаются. Если ты не аргументирован, если ты немножко ироничен, и люди чувствуют в этом какую-то доброту и какой-то позитив, то тогда удается.
О. ЖУРАВЛЕВА: Это мнение Андрей Бильжо. Мне понравилась его психолого-психиатрическое резюме относительно того, каким образом нужно отстаивать свои права. Просто скандальный человек, который требует вполне справедливых вещей, он вызывает отторжение сразу даже у тех людей, которые готовы с ним согласиться. Если это делается мягко и иронично, может быть, и помогает. Дмитрий из Петербурга пишет: « На мой взгляд, личное должно быть выше. Тогда и жизнь хорошей будет. Нужно думать о себе и о тех, кто тебе дорог. За себя всегда постою. Хамство посторонних не терплю». Дмитрий, к вам как за это относятся? Есть еще в блоге такое мнение: «Всегда нужно сказать, если что-то не так, иначе ситуация будет накаляться. В итоге всё равно всё выскажется, но только в более категоричной форме». Тоже правильное замечание. Иногда мы даже не догадываемся о том, что человек, сидящий в том же автобусе, все время страдает и копит раздражение. Потом он взрывается, и все в ужасе думают, что с ним случилось. Yujnaya пишет: « А я считаю себя недостаточно дипломатичной! Чаще всего всё же озвучиваю свои пожелания и из-за этого, думаю, некоторые меня считают вредной!» Значит, надо как-то тренироваться. Еще одна история. Я там приводила в качестве примера ситуацию, когда все начинают петь, например, дурными голосами, а человек с обостренным музыкальным вкусом или головной болью сильно страдает. Мне сразу написали, что нужно принять таблетку, вставить наушники и т.д., но больше всего мне понравился вопрос от пользователя Оmelette: «Никогда не понимал, зачем люди поют в туристическом автобусе, от счастья что ли?» Когда автобусы туристические ходят по сложным дорогам, по серпантину, и у гида кончились истории про окружающую действительность. Начинает нарастать некоторое напряжение, потому что смотреть в окно действительно страшно. И тогда мудрый гид, который какую-то методичку изучил, начинает развлекать публику песнями. Чтобы отвлеклись, перестали таращиться в окно и думать о вечном. Иногда это очень даже помогает. « Типичная ситуация: взлет и посадка в самолете. Всегда требуют, чтобы тот, кто сидит впереди, перевел кресло в вертикальное положение. Вони часто много бывает, но я настойчива». Да, это тоже. Абсолютно типичная ситуация не только на взлете и посадке, а просто, когда человек впереди тебя откинулся. Он имеет право, у него кресло откидывается, а тебе страшно неудобно. Ты не можешь есть в этот момент, если тебе принесли еду. Вот вы попросите убрать кресло в нужное положение или нет? Простой тест на вшивость. Я много раз подумаю не потому, что мне дадут по лбу или обругают, какую-то сложную в себе штуку я не могу преодолеть. Да, трусовата. « Не совсем понятно, когда человек с твоими претензиями согласен, а когда ты их высказываешь, выступает против тебя», - пишет Валерия. Да, такое тоже бывает. Хочется с коллективом вместе держаться. Мы не любим тех, кому больше всех надо. Илья пишет: « Я уже говорил, что я безвольный. Я или перетерплю, или встану и уйду, если что-то не нравится». Вы же понимаете, что это неправильный подход. Так всю жизнь можно вставать и уходить. Малкаф пишет: « Конечно, есть ситуации, когда самостоятельно разрешить неудобства не получается, в том числе и путем покидания некомфортной территории. На мой взгляд, действительно лучше высказать свои претензии одновременно настойчиво и культурно, а не в виде наездов, как зачастую происходит. Надо помнить, что люди не телепаты, не обладают способностями медиумов. Не могут прочитать ваши мысли и ощущения. Они часто весьма невнимательные. Могут вообще не замечать того, что вам кажется очевидным. Если молча страдать, никто об этом так и не узнает». Браво, золотые ваши слова. Молча страдать – это плохая история. Психологи говорят, что человек, который любит себя, он не делает того, что ему не хочется, и высказывает свои претензии прямо. Говорят, что здоровье психическое в этом состоит. Когда человек, которому наступили на ногу, громко говорит: « Та нога, на которую вы наступили, моя». Ситуация разрешается к обоюдному удовольствию. Алекс пишет: « Лучше " выступить", чем потом себя грызть». Елена делится: « А мы научили соседей не пачкать стену и не мусорить в лифте. Потом сами убирали и писали уважительные записки с просьбой поддерживать порядок». Елена, вам повезло. Видимо, вы выбрали правильный тон. Павел пишет: « У меня под окном расположен сквер. В нем на лавочке часто начали собираться спартаковские фанаты, которые орут, не глядя на гуляющих мамаш с малышами, на позднее время. Подхожу к окну, киплю, но пока не решаюсь высказать им все, что о них думаю, к своему стыду». Тоже абсолютно типичная ситуация. Я иногда высовываюсь в окно к шумным компаниям, обращаюсь к ним с речами. Если компания слишком шумная, я один раз даже вызвала полицию. Был такой случай в моей жизни. Кстати, ничем ужасным это для меня не закончилось. Павел не решается вызвать милицию, когда собираются большие поклонники « Сектора Газа» и « Гражданской обороны», причем не поют, а орут их песни обычно после полуночи. Павел, попробуйте себя превозмочь. « Как-то попросил торговца в электричке выключить свой громкоговоритель. Торговец не внял. Пассажиры не поддержали»,- максим из Москвы. Вы перед собой были честны. Вам хотелось, чтобы он выключил свой громкоговоритель, и вы это высказали. Не помогло. В следующий раз поможет. « По отношению к чужому инакомыслию раздражают нарциссирующие господа, придумавшие себе звания экспертов, политологов, академиков». Виталий, вы о чем? Одна из версий, которую высказал Илья, что некоторые люди просто хотят привлечь внимание, поэтому выпячивают свое мнение. С другой стороны, о чем я писала в блоге, женщина пожилая экскурсовода попросила идти помедленнее, потому что все торопились, мало было времени на экскурсию, всем хотелось потом свободное время провести в городке, в который мы приехали, что просто бежали бегом. Но претензии женщины были справедливы. Если стоит группа людей, вам что-то рассказывает, и вам не слышно. Наверно, правильно будет сказать, чтобы говорили погромче. Либо встать поближе, а ведь все будут коситься. Вот что нас смущает, мне так кажется. Давайте для начала проведем такое голосование. Те люди, которые явственно высказывают свое мнение, отстаивают свои права, они привлекают к себе внимание, потому что у них характер такой скверный, тогда: 660-06-64. Хотят привлечь внимание. Или они уважительно к себе относятся и высказывают позицию, которую не могут не высказать. Правы или не правы? Если они просто привлекают к себе внимание: 660-06-64. Если люди отстаивают свои права, и в этом они правы, тогда: 660-06-65. Примерьте на себя. Если вы высказываетесь против группы, вы в этой ситуации привлекаете к себе внимание, тогда: 660-06-64. Или вы действительно хотите, чтобы ситуация изменилась для вас в лучшую сторону, тогда: 660-06-65. Есть люди, которые борются даже за чужие права. Тут писали про очередь, когда кто-то начинал в очереди кричать, что продавщица неправильно себя ведет, все на него набрасывались, хотя он отстаивал всеобщие права, а не только свои. « Ехали с друзьями в машине во Францию. Жара. Кондиционер работают. Приятельница говорит, что ей дует, и у нее будет простуда. А я обожаю прохладу. Мы пошли на компромисс – убавили. Насчет курения договорились, курить договорились во время остановок на улице. Но бывает так, что человек рядом дымит, и вид у него не совсем нормальный. Лучше отойти от него, чем просить его отойти. Здесь у каждого свои приемы, но скандалить не люблю. Если что-то из ряда вон выходящее, можно вызвать полицию, хотя…»,- пишет bellissima38. В Черногории рассказывала гид, что здесь с шумом после часу ночи очень строго. Не говоря худого слова, вызывают полицию сразу. Если человек нарушил, то его забирают в участок, штрафуют и т.д. Кое-кто даже в тюрьму сел. Ребенка пришлось отправлять отдельно. А папа остался отсиживать за нарушения. « В идеале совмещается личное с общественным. Не гадишь на улице, и самому приятно, и другим здорово»,- пишет Серж. Это правда. « Один раз видела, как одна покупательница кричала на другую за то, что она чихает. И это было в аптеке». Вообще, это очень глубинная история, мне кажется. С оной стороны, понятно, что в аптеке часто встречаются не очень здоровые люди, с другой стороны, если человек чихает в общественном месте, он должен предпринять определенные средства безопасности, чтобы никто не пострадал, мне кажется. « Особенно поражает, когда просишь кресло поднять, люди обижаются. Другим можно сидеть неудобно?»,- интересуется Таня. Согласна с вами. Тут один на один, что называется, не против группы. « Я действительно борюсь за свои и не только права. Я сразу вмешиваюсь и начинаю восстанавливать справедливость»,- пишет Руприхт. Наверное, многие вас недолюбливают за это. « Я обычно молчу, потому что не хватает иронии и чувства юмора. И получается в результате наезд. А поводов, конечно, хватает», - пишет Вика. Мне нравится, что Вика адекватно оценивает собственные способности. Сергеевич: « Мне всю жизнь не нравится этот совковый пионерлагерь. Чуть что, сразу ( НРЗБЧ) коллективом». Я тоже сразу про пионерлагерь подумала. В пионерском лагере были дети, которых родители научили отстаивать свои права, эти были всегда очень заметны. Этих детей учили родители. Основную массу учили по-другому. Результаты голосования уже есть. 85% считают, что правильно поступают те, кто пытается качать права против группы, если их прав ущемлены. А 15% считают, что привлекают в себе внимание.
НОВОСТИ
О. ЖУРАВЛЕВА: И снова с вами « Типичный случай». Меня зовут Ольга Журавлева. Мы говорим о том, можем ли мы высказать свой протест против группы. Боимся ли мы? Как мы относимся к тем, кто этот протест показывает? Прекрасную историю рассказала Юля из Саратова: « Однажды на спектакле одного из столичных театров зритель с галерки крикнул на весь зал актерам – говорить громче. Было очень стыдно перед актерами». Юля, может быть, с акустикой были какие-то проблемы? Может быть, в глубине души он был прав? « Часто вмешиваюсь в ситуацию, если люди не считаются с другими людьми. Хочется, чтобы в обществе повысилась культура, например. Не плевали на улицах». Тут сомнений никаких. Но вот ваши собственные интересы вы можете отстаивать? Я согласна, по-моему, Таня об этом писала, за других людей просить легче. Когда речь идет о себе. Ну что ты, действительно, больше всех надо? «Это зависит от того, какая группа. Во-первых, иногда в группе просто опасно делать замечание. Во-вторых, это зависит от степени доставляемых неудобств. Что-то можно и потерпеть, а о чем-то лучше сказать», - пишет Аня. Аня, этот вопрос мы каждый раз решаем в индивидуальном порядке в каждой ситуации. В принципе группа туристов или пляжных отдыхающих не представляют никакой опасности. Просто нормальные обычные люди. С ними можно договориться, даже если на другом каком-то языке. Очень характерный комментарий от пользователя mashkin23: «Я просто предпочитаю как можно меньше соприкасаться с группами особенно незнакомых людей». Этот же пользователь: «Я привыкла брать ответственность - поэтому мне не сложно позицию отстаивать. Предпочитаю действовать "мягкой силой". И это позволяет бесконфликтно договариваться». Илья пишет: «Мне кажется, индивидуализм – это высшая ценность. Я – эгоист, надеюсь, умеренный. И не стыжусь этого. Люди должны быть чуть-чуть эгоистами. Сам не полюбишь – никто тебя не полюбит». Права dog_dog , которая пишет: «Человек против группы, даже если он заведомо предъявляет и справедливые требования, по-моему, чаще обречен на коллективное осуждение, увы». Расскажите, были ли в вашей жизни такие истории, когда вы превозмогли себя и высказались не потому, что вы всегда это делаете, а вам потребовалось какое-то усилие. 363-36-59. Ваши истории. Как вам удавалось себя преодолеть, как реагировала группа? Лелище пишет: « Лучше отстаивать свои права. Этим мы подаем пример. Иногда трудно сказать, думаешь, что все будут смотреть косо. А не скажешь – сам будешь на себя косо смотреть». Этот выбор между нами и стоит. Сам будешь косо смотреть или на тебя будут косо смотреть. С другой стороны, ну и посмотрели косо. 363-36-59. Алло, добрый день!
СЛУШАТЕЛЬ 1: Здравствуйте. Это Евгений из Петербурга. У меня на работе случаются такие ситуации. Ты работаешь, а твои коллеги работают одинаково, но каждый делают свою работу по-своему. И когда случается какая-то ситуация, и всем становится очевидно, что ты делаешь не так. Ты делаешь все правильно, но они этого не видят.
О. ЖУРАВЛЕВА: Евгений, вам удается доказать коллегам, что вы все делаете правильно, но просто по-другому?
СЛУШАТЕЛЬ 1: В таких случаях приходится себя очень сдерживать. Иногда хочется матом на них закричать – вы что, не видите, что я все правильно делаю. Я стараюсь себя сдерживать. И потом в спокойной обстановке, когда они смогут тебя выслушать, ты объяснишь, что сделал все правильно. Это очень помогает. Если делать всегда так, люди вскоре перестанут на тебя кричать. Они увидят, что ты знаешь свое дело и делаешь все правильно.
О. ЖУРАВЛЕВА: Евгений, спасибо большое. На работе как раз такое сплошь и рядом случается. Есть группа, есть какая-то общая территория, общая задача. Бывает, что одному что-то неудобно. Он что-то не так делает, как остальные. 363-36-59.
СЛУШАТЕЛЬ 2: Здравствуйте. Меня зовут Константин. Я из Москвы.
О. ЖУРАВЛЕВА: Можно себя преодолевать в такой ситуации?
СЛУШАТЕЛЬ 2: Я делал немножко по-другому. Все очень просто. Группа, которой вы противостоите, она неоднородна. Грубо говоря, если она сплоченная, то у вас шансов нет. Лучше отойти, уйти в тень и слиться. Но любую группу можно разбить и найти своих союзников.
О. ЖУРАВЛЕВА: Сначала смотрите на то, есть ли союзники, и потом высказываетесь?
СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Любая группа неоднородна. Там есть лидеры, там есть люди, они сочувствующие. Допустим, сочувствую тебе. Это стадный рефлекс.
О. ЖУРАВЛЕВА: А вы можете привести какую-то конкретную ситуацию. В той же маршрутке группа совершенно незнакомая. Вопрос: закрыть люк или не закрывать, выключить музыку или не выключать?
СЛУШАТЕЛЬ 2: Все очень просто. Сидит человек в маршрутке и слушает шансон, я его не люблю. Если у меня болит голова, самое главное – нельзя наезжать. Огромное ошибка даже журналистов в том, что они начинают качать права. Я просто многих знаю. Надо с юмором. Как ты это слушаешь, что это за чушь собачья?
О. ЖУРАВЛЕВА: Это тоже обидно.
СЛУШАТЕЛЬ 2: В любой ситуации ты находишь слова, потому что многим это тоже не нравится. Только они твои молчаливые союзники.
О. ЖУРАВЛЕВА: Константин, я понимаю вас. Я согласна. Спасибо большое. Действительно, когда кажется, что тебе одному холодно, может быть, там еще пять человек мучаются, но боятся сказать. Что касается музыки, если человек в течение долгого времени ждет, терпит, то потом он взрывается и скажет лишнего. А если он с самого начала скажет: « Нельзя потише сделать? Что-то сегодня так устал, что мне тяжело это слушать». 363-36-59. Приходилось ли вам отстаивать свое право перед группой?
СЛУШАТЕЛЬ 3: Здравствуйте. Меня зовут Татьяна Михайловна. Я из Москвы.
О. ЖУРАВЛЕВА: Татьяна Михайловна, вы отстаиваете свои права?
СЛУШАТЕЛЬ 3: Вы знаете, раньше не отстаивала. А сейчас отстаиваю. Я сделала пересадку с Сокольников на Комсомольской площади. Не дают выйти из вагона. До этого я все время говорила так: «Дайте выйти». А теперь я встаю и говорю: « В конце концов, вы чего? Дайте выйти». Хорошо, если передо мной мужчина какой-то стоит, их раздвигает. Я очень нерешительный человек. Как раз я промолчу. Я коренная москвичка в четвертом поколении. Я не понимаю этого. У метрополитена ведь есть, как вести себя в метрополитене.
О. ЖУРАВЛЕВА: Я согласна с вами. Я помню одного своего знакомого, когда так ломились навстречу, он весело кричал: « Опоздаем, не успеем, не посеем - не пожнем». Однажды я в самолете взяла фразу из какого-то достаточно юмористического повествования. Когда говорят, что нужно оставаться пристегнутыми до полной остановки самолета, я вижу этих людей, которые начинают хватать сумки, бежать по коридору. Я громко сказала: « Да-да, мы знаем, что из самолета выпускают только первых пятерых». Они на меня так испуганно оглянулись. Было приятно. Они же потом сидели в автобусе и ждали, пока выйдут все остальные. «Совет для тех, кто не любит ночные посиделки во дворах: сделайте это место опасным. Закидайте их помидорами, например»,- пишет Вова. Говорят, что очень хорошо в некоторых случаях помогает лампа с датчиком движения. « Если одному дует, а другому жарко – побеждает сильнейший. Кто правильно наехал». Илья из Екатеринбурга пишет: « Был у меня случай в бурные годы молодости. Играли в футбол после уроков, а одноклассник, он был типа крутой спортсмен, задирал одного мальчишку. Все молчали почему-то. Я не выдержал и сказал ему прекратить. Когда он понесся ко мне, явно замахиваясь, я дал ему по носу. Больше он не лез». Тут не против группы было выступление, тут было выступление один на один. И довольно мощное. Лиля пишет: « Сейчас даже попросить опасно. В лучшем случае обматерят». Лиля, не так все ужасно. « Однажды на митинге схватилась с националистами. Приводила пример, связанный с природой, ведь нельзя же оставить одни березы и уничтожить другие виды». Прекрасный ботанический подход. 363-36-59. Как вам удается отстоять права перед группой?
СЛУШАТЕЛЬ 3: Алло, здравствуйте. Меня зовут Александр. ( НРЗБЧ) Сейчас я говорю, что мне надо выйти.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы как бы поменяли интонацию.
СЛУШАТЕЛЬ 3: Был такой случай, когда женщина зашла и стала спиной к выходу. Я ей говорю: « Женщина, мы сейчас выходим». Она не поворачивается. И что вы думаете? Ее выносят, она подает, по ней люди проходят. И больно, и обидно, и не успеваешь человеку помочь.
О. ЖУРАВЛЕВА: Спасибо большое за эту историю. К сожалению, плохо слышно из электрички. « По моим наблюдениям, свои права в группе отстаивают хамоватые и невоспитанные люди», - пишет Лариса. Вы знаете, люди, которые слабы здоровьем, иногда по определению вынуждены отстаивать свои права. Они боятся еще раз простудиться, как это бывает. Споткнуться с учетом того, что у них был перелом. Лариса, они не хамоватые. Илья пишет: « Мне кажется, что надо вежливо отстаивать свои права. Не люблю истерику, даже если она справедлива». « Один раз я не решился вмешаться. Один черт стоял в вагоне-метро и курил. Я был с вещами из аэропорта и спешил на автобус. Не стал связываться». Да, это тоже правильно. Известный случай, когда вроде я спешу. А остальные люди не замечали этого. Вы были единственным? Когда человек стоял в вагоне метро и курил, тут совершенно очевидно, что вы отстаивали не свои права, а правила пользования метрополитеном. Для этого можно просто обратиться к полиции. « Делаю замечания очень корректно. Но однажды молодые люди мне ответили: не нравится, иди пешком». Ну и что? Я рассказывала историю, когда мне не понравился один молодой человек, который чавкал весь киносеанс. А потом еще бросил весь мусор под сиденье. Когда он мне начал объяснять, что он заплатил деньги и имеет право делать это все. Я ему сказала, что ваша маменька вас дурно воспитала. И тут он очень обиделся. Он прямо пятнами пошел. Такой в очках, приличный мальчик. « Была ситуация на занятиях в универе. Пришел новый преподаватель и начал говорить про тему, которую мы не проходили. Я слушала, а потом на всю аудиторию заявила, что не понимаю. Оказалось, что никто не понимал. Все мне были благодарны. Преподаватель извинился»,- пишет Аня. Руприхт пишет: « Бычить не надо никогда. Надо всегда стараться быть вежливым и спокойным». Это очевидная вещь. Давайте еще один звонок. Алло, здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ 4: Меня зовут Сергей. Я из Балашихи. Возле нашего дома находится торговый центр. Проблема была всегда, что люди( НРЗБЧ) какой-то Макдональдс, пиво и т.д. У нашего подъезда весело проводили время. На первом этапе мы выбросили все скамейки. Они пересели на детские качели. Какие-то беседы с ними у меня перерастали в крик. До драки доходило. Мусор оставался все время после этого. Я попробовал действовать по-другому. Я их посадил. Говорю: « Приятного аппетита». Народ с удивлением на меня смотрит. Говорят – спасибо. Я продолжал свою мысль о том, чтобы они убирали за собой.
О. ЖУРАВЛЕВА: Александр, это подействовало лучше?
СЛУШАТЕЛЬ 4: Реакция была нормальная. Они сказали, что они не такие, как все. И в самом деле, иногда уносили.
О. ЖУРАВЛЕВА: Понятно. Спасибо большое. Это вдохновляющая история. Просто очень плохого качества связь. Вы знаете, да, иногда на подростков действует, когда к ним обращаются с задушевным словом. Я же вижу, что вы воспитанные и хорошие дети. У меня появились подростки, когда идешь домой, они как-то веселятся. Обычно в холодное время. Они вежливо спрашивают: « Мы вам не мешаем?» Где вы еще таких найдете. Ангелы. Конечно, пусть сидят именно эти. Любовь пишет: « Странно, во всех примерах права индивида нарушает не группа, а конкретный человек. Как правило, нахал». Вопрос в том, что позиция группы не ясна. Может быть, они с нахалом согласны, они тоже хотят петь караоке, обливаться чем-нибудь. « Если людей не воспитали, с ними разговор бесполезен. Их родители точно такие же»,- пишет Санчо. Не так все однозначно. Многие люди даже не догадываются о том, насколько другим людям неудобно, что они делают, как они себя ведут. Когда-то очень давно я с маленьким ребенком была в Турции. Была группа дам юных, которые решили, что когда дети играют в бассейне, самое разумное – разлечься посреди дороги и там позагорать топлес, намазавшись всевозможными средствами, принимая всякие соблазнительные позы. Дети пару раз в них мячиком попали, пару раз обрызгали. И как-то они сами сообразили, что это не лучшее место. Хотя стоило бы сказать. А я жду, когда человек сам поймет, чтобы не обидеть», - пишет Тамара из Волгограда. « Когда молодые не уступают место, я поддерживаю. Это вина родителей, а не его. А его надо пожалеть. Он ущербный, без чувства сострадания»,- пишет Сергей. Может, как раз у этого человека есть объективные скрытые причины, по которым он не может уступить место. Какое-то состояние в данный момент. Мне кажется, здесь не надо быть категоричным. 363-36-59. Алло, здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ 5: Меня зовут Петр. У меня был довольно забавный случай. Во дворе шумели ребята. Я предполагал, что я во двор вбегу. Буду драться, доказывать силой. Пока я ехал на лифте вниз, придумал такую версию. Подхожу и говорю: « Парни, слушайте, у меня супруга пришла с дежурства. Она хирург - травматолог. Только что спать легла, а вы тут шумите». Они говорят: « Не вопрос». И покинули это место. Я с тех пор думаю, правильно ли я поступил, что я их немножко обманул.
О. ЖУРАВЛЕВА: Петр, вы из Петербурга?
СЛУШАТЕЛЬ 5: Да,
О. ЖУРАВЛЕВА: Да, я чувствую, культурная столица, что называется. Мне кажется, вы были правы. Эта история, которую вы рассказали, она могла быть правдой в соседней квартире, и вы какому-то травматологу спасли отдых после смены.
СЛУШАТЕЛЬ 5: Обижать нельзя было.
О. ЖУРАВЛЕВА: Да. Вы же не пригрозили. Нормальный подход. Спасибо большое, Петр, за эту историю. Есть такие сборники всяких объявлений. В подъездах люди пишут, что вы забрали мои доски, насыпали мусор, еще что-нибудь. Бывают очень остроумные. Лидия побеждает упорством: « Постоянно прошу выносить свой мусор с пляжа. Раньше многие хамили, а теперь выносят». « Ольга, давно хочу спросить, почему в каждой вашей программе вы обязательно цитируете реплику слушателя с ником Руприхт. Он что, большой друг "Эха"?» Нет, вы знаете, он подписывается в отличие от вас. Вашу реплику я процитировала последний раз. В следующий раз подпишитесь, и буду цитировать вас. « Нужно иметь наглость возразить толпе». Это призыв от Дмитрия из Екатеринбурга. Я считаю, что это призыв, потому что в конце восклицательный знак. Все-таки себя надо любить. Если вам и вашим близким что-то неудобно, не держите это в себе, скажите. Очень может оказаться, как те веселые молодые люди, вам скажут, что не вопрос. Просто люди не медиумы, не знают, что вы хотите в данный момент. Большое спасибо. Это « Типичный случай». Ольга Журавлева. Всего доброго.