Говорим по-русски. Передача-игра - 2003-05-07

М. Сегодня мы попробуем заглянуть под колпак, кого-нибудь околпачить, но вначале присмотримся к криминалу и маргиналам.

О. Наши слушатели и участники форума "Говорим по-русски!" заметили, что все чаще сегодня употребляется слово "криминал" вместо привычного "преступник", действительно, сегодня можно услышать что-то вроде "криминал не должен прийти к власти". Тут есть чему удивиться: ведь "криминал" (от лат. criminalis "преступный") это 1) уголовное преступление или 2) в переносном значении проступок, провинность, например, можно сказать: опоздание такой ли это криминал?

М. - Если уж использовать слово того же корня, то лучше вместо "преступник" говорить "криминальный элемент".

О. - Но, похоже, у слова "криминал" в современном русском языке большое будущее: хоть это и калька, сохраняющая запах недоученного английского, но "криминал" проще, чем "криминальный элемент", и напоминает уже существующие в языке и речевой практике такие слова, как "нахал", например, и "маргинал"

М. - О "маргиналах" на форуме как-то развернулась целая дискуссия. Ну, во-первых, пытались выяснить происхождение слова.

О. - Вспомнили, что кроме "маргиналов" существуют и "маргиналии", пометки на полях книги или рукописи, слово произошло от лат. margo "край, граница". "Популярный словарь иностранных слов" указывает на французское происхождение "маргиналов" marginal тот, кто существует вне социальных групп, находится на периферии общества, как метко заметил один из форумлян, "Ни в городе Богдан, ни в селе Селифан".

М. - Другой участник дискуссии вспомнил, что "еще до всяких маргиналов в нашей, т.е. советской, экономической науке, в той ее части, которая именовалась "критика буржуазных экономических теорий", было известно слово "маржиналистика"".

О. - Факт - то, что "маржиналистика" восходит к тому же латинскому корню margo (край), а пришло в русский язык, судя по звучанию, из французского. Что касается "маргинала", то первоначально он проник в профессиональный язык наших социологов и социопсихологов из соответствующих англоязычных теорий.

М. - Это было еще в советское время, и заимствование было не совсем легальным: полагалось употреблять более-менее соответствующий "марксистский" термин "люмпен". А говорить "маргинал", как было замечено на форуме, было этаким фрондерским шиком, и поэтому словечко подхватили журналисты и прочие "совграждане".

О. - Можно ли перевести это слово на русский? Может, "маргинал" - это просто "изгой" или "отщепенец" или даже "отморозок"? Нет, это некорректно, т.к. "маргинал" - слово нейтральное, а два других имеют явный негативный эмоциональный оттенок. Тогда, может быть, заменить "маргинала" "неформалом"? Опять не получается: Это не вполне то же самое. Маргинал (в одном из значений) - человек, не соблюдающий нормы общественного поведения. Неформал (разг.) - человек, являющийся членом неформальной, официально не утвержденной организации, группы. Разумеется, неформалы могут быть одновременно и маргиналами, просто выпавшими или вышедшими, как это теперь модно говорить, из "мейнстрима".

ЗА ПИВОМ, ЗА ПИВОМ!

О. - Как считают языковеды, норма есть в любой сфере языка даже в уголовном жаргоне.

М. Этакий "жаргон в законе"?

О. Да, что-то вродеНо я сейчас не об этом, а о профессиональных словечках. Ведь в каждом профессиональном сообществе есть свои слова, это известный факт.

М. Телевизионщики, например, говорят "хрипушка" - это голос корреспондента или какого-нибудь другого человека, записанный по телефону.

О. У нас на радио это называется по-другому: "пленка". Просто пленка.

М. А есть у нас и слова, общие с телевизионщиками: например, "подводка" и "отводка".

О. Чтобы было понятно: водка, вино, а также коньяк тут совершенно ни при чем. Слова ведущего до пленки корреспондента называются "подводкой", а слова после пленки "отводкой".

М. - Возможно, впрочем, что это не какие-то новые, никому не известные слова, а привычные всем, общеупотребительные. Да вот беда они видоизменяются так, что их и не узнаешь. Например, следователь не будет следователем, а прокурор прокурором, если он не говорит, что "уголовное дело возбУждено". Мы же с вами всю жизнь считали, что дело должно быть "возбужденО"!

О. - И это еще не всё: они говорят "осУжденный" вместо "осуждЁнный"

М. - Что тут поделаешь: профессиональное словечко! Как правило, такие "штучки" не выходят за рамки определенного профессионального круга. Говорят себе моряки "компАс" и говорят, никому не мешают. Все прочие, не моряки, говорят "кОмпас", и конфликта не возникает. С правоохранительными органами иначе. Криминальные сводки, увы, становятся частью нашей жизни, а милицейское руководство едва ли не каждый день даёт пресс-конференции.

О. - И вот уже, смотришь, из уст обычных людей, не милиционеров, нет-нет да вырвется вот это: "осУжден" и "возбУждено". Наша с вами задача устоять. "Осуждён, осужденА, осужденО, осужденЫ".

М. - "Возбуждён, возбужденА, возбужденО, возбужденЫ".

О. - Он осуждён на пять лет? А когда же было возбужденО уголовное дело?

М. - Постой, я потом всё объясню Смотри, смотри, осуждённых выводят из зала. За что же они все-таки осужденЫ?

О. Вопрос риторический. А вот ударение правильное.

ОЙ-ОЙ-ОЙ!

О. Быть под колпаком под чьим-то постоянным надзором ох как неприятно! Обычно такое незавидное положение возникает по неосторожности: дашь повод для подозрений полезай под колпак!

М. Вот Штирлиц до чего умен был, а тоже оказался под колпаком у шефа гестапо Мюллера! Считается, что именно фильм "Семнадцать мгновений весны", снятый по роману Юлиана Семенова, дал жизнь этому фразеологизму. Спорхнул с экрана и мгновенно распространился в живой речи. Даже варианты появились: брать под колпак, милости просим под колпак и другие.

О. В русском языке, кстати, есть похожие обороты. Например, "накрыть колпаком", "околпачить" - "подчинить себе, одурачить". Или "жить, как под стеклянным колпаком", что значит, с одной стороны, пребывать в состоянии полного отчуждения, отгородившись от окружающей среды, стремясь избежать внешних воздействий, с другой, быть для сторонних наблюдателей абсолютно "прозрачным". Только вот ученые полагают, что "колпак" Мюллера с этими оборотами ничего общего не имеет.

М. Так что же Юлиан Семенов использовал иноязычное выражение?

О. Да, утверждают авторы историко-этимологического "Словаря русской фразеологии", писатель заимствовал оборот из немецкого. По-немецки etwas unter (in) seine Hut nehmen значит "принимать под надзор", а unter jmds Hut sein (stehen) "находиться под чьей-либо охраной, защитой, покровительством". Слово Hut имеет два омонимичных значения "охрана, защита" и "шляпа".

М. Вот и создается каламбур: "быть под чьим-то надзором" звучит как "быть под чьей-то шляпой".

О. В немецком есть еще похожие выражения: alle unter einen Hut haben или etwas unter einen bringen "собрать все под одной шляпой", "увязать разнородные интересы".

М. А в других языках?

О. В чешском есть та же, что и в русском, калька с немецкого. И там уже присутствует klobouk "шляпа", такой же тюркизм, как и русский колпак.

М. Ну а вернувшись на русскую почву, мы О.С., М.К. и звукорежиссер Александр Цернес должны заметить: если вдруг не дай Бог, конечно, - вы оказались у кого-то под колпаком, значит, вели вы себя, как, простите, колпак человек, которого хитрец может легко провести

ВСЕ СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА