Александр Добровинский - Разворот (утренний) - 2012-09-27

А. ПЛЮЩЕВ: У нас на прямой связи Александр Добровинский, адвокат Сергея Полонского. Александр, доброе утро.

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Доброе утро.

А. ПЛЮЩЕВ: Нас вот какой вопрос заволновал сегодня. Потому, что мы раскапывали всю эту историю этого дела, так как по сообщениям СМИ было не понятно, а господин Полонский… Сергей Полонский писал заявление в прокуратуру, в следственные органы? Вот он жаловался на Лебедева? Или это они…

М. ГАЙДАР: Сами по собственному усмотрению…

А. ПЛЮЩЕВ: По сообщению СМИ сделали?

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Нет, конечно, мы подали заявление в следственный комитет. После того, как были сняты набои, после того, как там были врачи, и так далее, и тому подобное. Конечно, конечно.

М. ГАЙДАР: А когда вы подали исковое заявление?

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Я не помню точно, это было где-то через неделю. Нет, это не исковое, извините. Это немножко другое.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, заявление в следственные органы имеется в виду.

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Да, исковое…

А. ПЛЮЩЕВ: Извините.

М. ГАЙДАР: Да, извините, извините.

А. ПЛЮЩЕВ: Что мы юридически не точны.

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Да, да. Значит, мы подали, по-моему, через неделю. 10 дней после того, после случившегося.

М. ГАЙДАР: А скажите, пожалуйста, а почему именно делу ход дан именно сейчас? Прошел год ведь с тех пор.

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Вы знаете, это скорее вопрос не ко мне, а к следственным органам, которые этим занимались. Но я совершенно точно знаю ответ, не смотря на это. Дело в том, что параллельно начинается процесс (неразборчиво) в это время в Лондоне. Где мы хотим там немножко наказать (неразборчиво) в деньгах, за совершенный поступок. И там тоже за него (неразборчиво) того, что Лебедев довольно удачно избегал появления перед глазами как и судейских, и адвокатов в Лондоне, так и здесь. Он постоянно путешествует, он не отвечает, его адрес, по которому он значится, там никто не отвечает, и так далее. И потом, было довольно сложно его (неразборчиво) и в Москве, и там. Ну, всё-таки когда-то настал этому конец.

А. ПЛЮЩЕВ: Александр, скажите, пожалуйста, вот те статьи, по которым предъявлено обвинение Александру Лебедеву. Вас, как потерпевшую сторону устраивают? Это хулиганство и побои.

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Ну, что значит, устраивает? Сам поступок омерзителен. Хотя, в общем понятен, почему это произошло. А устраивает – не устраивает, это же не об этом речь. Речь скорее более философского свойства, понимаете? Сергей Полонский, когда мы с ним разговаривали, жаловался на один вопрос. Сергей сказал: «Если в нашей стране можно сделать такое, и это должно пройти безнаказанно, то наверное в этой стране ни я, ни мои дети жить не должны. А если общество каким-то образом будет реагировать на это, то наверное все-таки у нашей страны есть будущее». Вот, поэтому устраивает или нет, это вторично.

М. ГАЙДАР: Скажите, пожалуйста, а какое наказание для Александра Лебедева, удовлетворило бы вашу сторону?

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Вы знаете, я предложил на выбор Александру Евгеньевичу. Значит, я предложил публичный пендаль. Мне кажется, это вполне устроило бы Сергея.

А. ПЛЮЩЕВ: Простите, пожалуйста, я не расслышал.

М. ГАЙДАР: Публичный пендаль, по-моему.

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Да, совершенно верно. По-моему, это…

А. ПЛЮЩЕВ: Оп, прошу прощения, мы рассоединились. Ну, собственно, это был последний… Публичный пендаль. Нет, давайте все-таки соединимся. Вдруг, у Александра Добровицкого… Нам хотелось бы… Вдруг ещё что-то…

М. ГАЙДАР: Он сможет добавить.

А. ПЛЮЩЕВ: Перечисление именно. Потому, что получится не очень красиво.

М. ГАЙДАР: То, что там было публичный пендаль, или. А или мы не услышали, очень хотелось бы услышать.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, давайте попробуем соединиться. Потому, что это конечно содержательно важно.

М. ГАЙДАР: А интересно, суд такое может постановить?

А. ПЛЮЩЕВ: Мне кажется, нет.

М. ГАЙДАР: Ну, вот интересно.

А. ПЛЮЩЕВ: Мне кажется, нет. Я не знаю. Ну, извиниться там может. Вот, есть Александр Добровицкий. Александр, извините, пожалуйста, что-то на публичном пендале у нас рассоединилось.

М. ГАЙДАР: Вы сказали публичный пендаль, или…

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Ну, или там какое-то… Какая-то серьезная денежная компенсация, но Александр Евгеньевич… Я встречался с ним, и потом оставил его один на один с Сергеем Полонским. Он сказал, что он извиняться не хочет, но единственное. Что он может сделать – это там публично сказать, что он разобрался в структуре характера Сергея Полонского, и он не такой противный, как ему казался ранее. И на этом предлагал в общем, все дело закрыть. Ну, собственно, вот и всё.

М. ГАЙДАР: Хорошо, Александр…

А. ПЛЮЩЕВ: Александр, а возможно ли дело за примирением сторон? Ну, на мировую вы пойдете при каких-то условиях?

А. ДОБРОВИНСКИЙ: Ну, вы понимаете, какое дело? До сегодняшнего дня… Посмотрите, есть две составляющие. Понятно, почему был сделан этот жест. Мне немножко удивляют, что люди задают этот вопрос. Это всё было перед выборами. Полонский – есть олицетворение олигарха. В массовых кругах таким является не любимым человеком. И как бы вообще ударить Полонского нужно было согласно теории господина Лебедева. В это время, перед выборами тогда бы встал какой-нибудь политический лидер, известный всем, номер один в нашей стране, и сказал: «Как хорошо, что ты, Александр Евгеньевич вот наш, и из нашего курятника. И действительно, ударил этого не хорошего олигарха. Встань рядом со мной, за тобой пойдут массы». Этого не произошло. Удар как бы состоялся, а этого не произошло. Поэтому сегодня, если бы Александр Евгеньевич публично рассказал бы всё в действительности то, что я вам говорю, только своими устами это бы всё сказал, Извинился бы перед Сергеем Юрьевичем Полонским и сказал… Не то, что покаялся, но объяснил бы глупость, которую он сделал, понимаете? То, наверное, мы бы нашли каким-то образом общий язык. К сожалению, господин Лебедев считает, что он прав. Поэтому, если бы кто-нибудь ему ещё что-нибудь скажет, он, наверное, достанет пистолет, и начнет стрелять по его логике. Поэтому… Скажет – увидим, не скажет, посмотрим.

М. ГАЙДАР: Спасибо большое, Александр.

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое.

М. ГАЙДАР: Напомню, что у нас был Александр Добровинский, адвокат Сергея Полонского, который объяснял позицию потерпевшей в данном случае стороны.