Оксана Дмитриева - Разворот (утренний) - 2012-03-05
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: У нас на связи Оксана Дмитриева, член партии «Справедлива Россия». Оксана Генриховна, доброе утро.
О. ДМИТРИЕВА: Доброе утро.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Что же такое, пятое место у Сергея Михайловича-то?
И. ВОРОБЬЕВА: Оксана Генриховна?
О. ДМИТРИЕВА: Я…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Как же так, что за низкий результат, 4 по стране?
О. ДМИТРИЕВА: Я дума, что это действительно результат не очень хороший. Здесь тому целый ряд причин, которые мы должны будем все вместе, проанализировать.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: А что за причины?
О. ДМИТРИЕВА: Ну, во-первых, я полагаю, что все равно, есть определенная доля фальсификации. Например, в Санкт-Петербурге, где я непосредственно занималась, и всю выборную ночь, были бесконечные удаления наблюдателей. Особенно, в момент подсчета голосов. Причем, были случаи удаления членов комиссии, с решающим голосом. При этом мы сейчас делаем анализ результатов голосований. По тем участкам, где были наблюдатели, свидетельствуют об объективности подсчета голосов, какой там результат, и сравним это с теми результатами, по тем участкам, где были удалены наблюдатели, в момент подсчета голосов. И где... Ну, вот мы уже сейчас, невооруженным взглядом видим, что там существенно иные результаты протоколов, переписанные. Ну, вот при детальном анализе, мы это все сообщим. Поэтому, определенная доля…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Но это явно, не единственная причина.
О. ДМИТРИЕВА: Определенная доля безусловно, как бы, не… Фальсификация – она была. Она не меняет в данной ситуации, результат в принципе. Потому, что по тем комиссиям, ну, по ряду комиссий, где наши наблюдатели свидетельствуют о том, что выборы были проведены честные, Владимир Путин получил более 50% голосов. Но он получил 51%, 52%. Он не получил 58%. А там, где выборы явно были с подложными протоколами, там за Путина 80%. Поэтому, в данной ситуации…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Есть регионы, где за Путина 99,7%.
О. ДМИТРИЕВА: Но в этих регионах всегда, никто ничего от них не ждал. А в Санкт-Петербурге, такие вопиющие практику фальсификации, и видоизменения результатов выборов, она была начата с думской компании.
И. ВОРОБЬЕВА: В Санкт-Петербурге, Путин набрал 58,7%.
О. ДМИТРИЕВА: Да. Но ещё раз, я хочу сказать, что если во время думской компании, и выборов в законодательное собрание, результаты были изменены с точностью, да наоборот, победила «Справедливая Россия», у неё отняли 10% голосов. И их предписали «Единой России». То есть, победителя сделали не победителем. То ест, украли победу. То в данной ситуации, мы не будем, мы не оспариваем победу Путина, мы даже не оспариваем более 50-ти…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Поэтому, Миронов его и поздравил с победой.
О. ДМИТРИЕВА: Да, более 50% голосов. Но это отнюдь не значит, что выборы были проведены абсолютно прозрачно. Потому, что фиксируются массовые нарушения. Это важно даже не с точки зрения, легитимизации этой победы. Она легитимна, мы здесь не будем оспаривать. Но это важно то, что практика фальсификации нарушений на выборах, она уже становится традицией. Это уже становится обычной технологией.
И. ВОРОБЬЕВА: Оксана Генриховна, простите, что перебиваю. То есть, Миронов поздравил Путина с победой, вы не будете опротестовывать. То есть, Путин выиграл честно.
О. ДМИТРИЕВА: Я могу сказать так, Путин выиграл. Но при этом, были многочисленные нарушения. Потому, что протокол 51%, или протокол 80%, это все-таки, разные вещи.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Последний вопрос. Сегодня с утра, президент Медведев, пока ещё президент, выступил с неожиданными инициативами. В частности, поручил разобраться, судя по всему, с тем самым списком политзаключенных, который ему передали и Ходорковский, и Лебедев, и многие другие. И ещё, подготовить закон о конституционном собрании. Что это такое? Новая оттепель?
О. ДМИТРИЕВА: Я не знаю, что это такое.
И. ВОРОБЬЕВА: Ну, то есть, у вас нет даже вариантов о том, что это может означать? Скорее либерализацию, или такое, успокаивание?
О. ДМИТРИЕВА: Ну, вы знаете, что значит, под слова, хорошая... По либерализации… Для меня будет означать демократизация тогда, когда разберутся со всеми фальсификациями на выборах 4декабря. И тогда, когда виновные будут привлечены к ответственности. Вот это для меня реальное свидетельство того, что власть хочет демократизации. А тогда, когда степени фальсификации и нарушения, оно определяется, есть победа, или нет победы… Если есть победа, то ладно, мы тогда... Фальсификации будет меньше. А если победы нет, то мы тогда сделаем фальсификации побольше, обеспечим тот результат, который нам нужен, ну это к демократии, не имеет близкого отношения.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Спасибо большое, это была Оксана Дмитриева из «Справедливой России».