Убийство Хаджимурада Камалова в Махачкале - Юлия Латынина - Разворот (утренний) - 2011-12-16
А. САМСОНОВА: У нас на прямой связи Юлия Латынина, журналист. Здравствуйте.
Ю. ЛАТЫНИНА: Здравствуйте.
А. САМСОНОВА: Юля, вы знали Хаджимурада Камалова?
Ю. ЛАТЫНИНА: Ну, мы в последнее время не очень часто общались, но знала я его действительно хорошо, и это был один из самых лучших людей в Дагестане. Лучших, ну, знаете, вот просто по качеству. Бывает так, что… Собственно, конечно, из-за этого его и убили, потому, что ну, этот человек был слишком хорош для Кавказа. Хотя, он был абсолютный аварец... Абсолютно европейски образованный человек, и мне страшно.
А. САМСОНОВА: «Ведомости» пишут, что в сентябре 09 года, распространялись листовки в Дагестане. Авторы листовок угрожали уничтожить бандитов, мстить за сотрудников милиции, и мирных граждан. И Камалова называли в числе пособников боевиков, и прямо ему угрожали. Каким-то образом он мог защищать себя после этого? Он опасался покушения на свою жизнь?
Ю. ЛАТЫНИНА: Вы знаете, я, прежде всего, ну… Ещё рано говорить, кто стрелял, но я бы хотела бы, чтобы понимали, что за любую из своих статей, вернее статей в «Черновике», Хаджимурад мог соответственно быть… Так кто-то мог решить с ним разобраться. То есть, не вижу причин, по которым это должны быть обязательно власти. Тем более, что А – отношение властей к легальному (неразборчиво) гораздо мягче, они как раз в Дагестане с ним заигрывают. А во-вторых, я Хаджимурада, конечно, совершенно не назвала бы ваххабитом. У него, я бы сказала, была смесь взглядов, вот с такого классического европейского демократа, с легчайшим местным оттенком такого… Так посвященного саласизма. То есть, его не устраивала нетрадиционная (неразборчиво) в Дагестане, он молился, он… Но, это был тот случай, когда даже очень не любящий религиозных фанатиков человек, никак не мог назвать Хаджимурата человеком, ну хоть сколько-нибудь тронутым религиозным фанатизмом.
А. ОСИН: А какие он исповедовал? Потому, что может, не все знают из наших радиослушателей, и о чем он писал?
Ю. ЛАТЫНИНА: Ну, в том-то и дело, что «Черновик» писал обо всём. То есть, «Черновик» мог тронуть любого. И в регионе, где убивают за любое слово, ну, действительно, к сожалению, совершенно не удивительно, что человек прочел о себе в статье, что там убил 20 человек, и это является правдой. И вдруг решил: «Убью ка я 21-го».
А. ОСИН: Извините, а как вы считаете, мог ли он поддерживать какие-то контакты, с представителями незаконных вооруженных формирований?
Ю. ЛАТЫНИНА: Было несколько случаев, например, когда в Махачкале, убили выходца из его села, тоже довольно мирного ваххабита. Как раз, Хаджимурад, поднял по этому поводу бучу. Хаджисурад поддерживал контакты со всеми, да? Это его журналистская обязанность. Я ещё раз повторяю, я пока… Я никогда не предположу, что… То есть, первое предположение – конечно, это месть какого-то частного лица, это вот страна такая. Причем, месть не справедливая, ещё раз повторяю. Потому, что вот я всё время удивлялась, как Хаджимурад не боится писать то, что он пишет. Понимаете, мы должны понимать, что вот это как со смертью Анны Политковской, ушел источник сведений о Чечне. Так со смертью Хаджимурада Камалова, мы, в общем, перестанем в значительной степени понимать, что происходит в Дагестане. Это немножко большее преувеличение, но, тем не менее, это так. Потому, что просто, помимо всего прочего, люди будут бояться писать что-то.
А. САМСОНОВА: Что будет с «Черновиком»? Была ли у Камалова команда, которая там работала? Закроется ли газета, как вам кажется?
Ю. ЛАТЫНИНА: Нет, газета не закроется, команда останется, но понимаете, какое дело? У (неразборчиво) в Грозном, тоже команда была. Я понимаю, что это абсолютно несправедливо сравнивать, это два очень разных человека, но масштаб личности Хаджимурата, просто реально очень большой. А если человек, которые не боялся делать то, что очень многие просто побоятся, особенно сейчас.
А. САМСОНОВА: Спасибо большое, журналист Юлия Латынина, в программе «Утренний разворот» по пятницам. Ну, а мы вернемся к вам через минуту.