Теракты в московском метро - Михаил Гришанков - Разворот (утренний) - 2010-03-29
А. ВЕНЕДИКТОВ: В Москве сейчас 9 часов 37 минут. У нас на прямой связи первый заместитель председателя Комитета по безопасности госдумы Михаил Гришанков. Михаил, здравствуйте!
М. ГРИШАНКОВ: Здравствуйте!
А. ВЕНЕДИКТОВ: Взрывы в московском метро сегодня утром напоминают классические взрывы: когда происходит один взрыв – туда отвлекаются все средства спасения, и через полчаса происходит другой взрыв. Вообще можно что-то сделать для безопасности в метро? Как можно усилить безопасность метро, Михаил!
М. ГРИШАНКОВ: На самом деле, тяжело комментировать такие ситуации. За последние годы было сделано немало для усиления безопасности именно в метро. Но террористы, преступники они тоже не стоят на месте, поэтому где-то может быть, мы немного и подослабились, рассчитывая, что уже все сделано. То есть, эти теракты реально показали, что в России остается террористическая война, она ведется против России. И выбраны наиболее ключевые точки – поезд «Невский экспресс», метро в период часа пик. Но, по всей видимости, тщательно проработанная террористическая операция.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Скажите, пожалуйста, вот, в принципе, после взрыва в лондонском метро было принято решение – я говорю именно про метро! – было принято решение насытить и видеокамерами, и техническими средствами проходы, и специальными средствами, которые могли обнаружить взрывчатку в разных точках прохода в метро. В данном случае, считаете ли вы, что в таком многомиллионном городе как Москва это возможно?
М. ГРИШАНКОВ: Алексей, метро также оснащено системами сбора видеоинформации. Но надо понимать, что когда идет час пик, очень тяжело что-либо фиксировать. Здесь, конечно, система должна дублироваться, может быть, их должно быть больше, в том числе, системы по определению взрывчатки или металлических предметов. Но опять же, при той масштабности метро нашего, когда десятки миллионов человек за один день, всех через рамку не пропустишь. То есть, технологий, на самом деле, универсальных нет. Ну, не сработала система безопасности, что я могу сказать?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Понятно, что рисков не избежать, действительно. Идет террористическая война. Но как их минимизировать?
М. ГРИШАНКОВ: Естественно, все силы и средства должны работать в одном направлении. Я думаю, что по обеспечению безопасности в метро еще много предстоит сделать. На самом деле, эта тема неоднократно обсуждалась, в том числе, и в Комитете по безопасности, куда мы приглашали руководителя московского метро Гаева. Но опять же, не знаешь, по каким причинам система не сработала. Видеоинформация собирается, система аналитической обработки информации тоже есть. Но я не могу сейчас сказать, как они работают в период часа пик, и насколько там качественно можно что-то выявить. Но опять же надо понимать, что террористы, они же не ходят с надписью на лбу «Я террорист»…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Михаил, вот вы первый заместитель председателя Комитета госбезопасности Государственной думы. Скажите, пожалуйста, как вы думаете, эти взрывы должны ли привести к изменению антитеррористического законодательства? Если да, то в каком направлении? Если нет – то почему?
М. ГРИШАНКОВ: На сегодняшний день можно сказать, что основные изменения в законодательстве сделаны. И после теракта в Беслане мы радикально изменили систему управления при террористических актах. Это была одна из главных задач. Я думаю, что сейчас по итогам расследования этих двух терактов могут появиться какие-либо предложения. Они могут быть связаны, прежде всего, с обеспечением безопасности на транспорте. Я думаю, именно так.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я разговаривал сегодня, когда подошел сюда, с москвичами на улице. Они говорят: надо вводить закрытый паспортный режим для Москвы, надо превращать Москву в закрытый город.
М. ГРИШАНКОВ: Вы знаете, я думаю, что это совсем упрощенное представление. Ну, а если бы теракт произошел в любом другом городе? Что, от этого стране было бы лучше? Конкретным жителям, может быть, было бы лучше, но мы с вами говорим о колоссальной трагедии для страны, и о том, как стране бороться с терроризмом.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот приходит лента новостей, и в течение нескольких месяцев мы видим, что такие террористические атаки – война, грубо говоря, извините меня за это, может быть, неполитическое слово – она распространяется не только, как раньше, на Чечню и, возможно, только Ингушетию. Дагестан, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария – там гремят взрывы, там боевики. Какой метод может быть для успокоения этого региона?
М. ГРИШАНКОВ: Ну, одно из направлений было выбрано – решение политико-административных вопросов. И у нас появился полпред по Северному Кавказу, который поставил главной задачей развитие экономики данного региона. Вы знаете, я много разговаривал по поводу ситуации в Дагестане и Ингушетии. По Дагестану не все можно квалифицировать как теракты, там достаточно много просто бандитских разборок. Но совершенно очевидно, что ситуация на Кавказе, когда там появилось опять много денег, плюс восстанавливается экономика, высочайший уровень коррупции – они утекают, в том числе, и к бандитам. И те для своих целей могут использовать и теракты. Вопрос оценки ситуации на Кавказе, я думаю, это отдельная тема, и она, наверняка, будет обсуждаться в ближайшее время.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, Михаил! Когда вы вернетесь в Москву, мы вас ждем в студии. Это был Михаил Гришанков, первый заместитель председателя Комитета госдумы по безопасности.