Ирина Петровская - Человек из телевизора - 2011-01-22
К. ЛАРИНА – А вот и мы. Помнишь? Ирина Петровская и Ксения Ларина в программе «Человек из телевизора». Видела ли ты ролик, выложенный на нашем сайте, когда погибший уже сейчас шофер ездит по встречной полосе.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Видела. Только единственное, я не на нашем сайте видела, а на каком-то другом. И там было очень плохо слышно.
К. ЛАРИНА – А здесь практически можно прослушать всю нашу с тобой передачу.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне показалось, что похожее…
К. ЛАРИНА – Это был такой саундтрек, особенно в контексте таком, который сейчас произошел.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Поясни, о чем мы говорим.
К. ЛАРИНА – Водитель, уже про это говорят все время, персональный водитель Гарри Минха на Рублевке, который погиб во время аварии, одни говорят, что он выехал на встречную полосу, другие говорят, что девушка. Это вопрос следствия. Важно то, что в Интернете опубликован ролик, который он сам выложил, как он едет, везет своего шефа по Рублевке. Домой. И едет он, рассекая встречное движение, под звуки программы «Человек из телевизора».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я тебе больше скажу. Он не везет своего шефа, он едет за своим шефом. Потому что я знаю эту дорогу как свою. Это происходит, раз он нас слушает, утром в субботу, и видно, что мало машин.
К. ЛАРИНА – Совершенно нет необходимости кого-то обгонять.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Почему я еще не вслушивалась в то, что там говорится, там не один уже ролик выложен, один осенне-летний, а второй зимний, где он просто под классическую музыку едет. Это бытовая история, есть ли впереди пробка, нет ли, утро субботы.
К. ЛАРИНА – Это привычка.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И я, которая там неподалеку уже много лет снимаю дачу, я эту дорогу боюсь как огня. Потому что клянусь, я ни разу не видела, чтобы действительно простой смертный попытался произвести такой маневр, а там невозможно, там однополосное движение в одну и другую сторону, невозможно обогнать, не выехав на встречу. Более того, там действительно через каждые 100-200 метров стоят гаишники спецполка этого ГИБДД, который там работает. Поэтому клянусь тебе, у меня нет никаких сомнений в том, что на самом деле девушка себе спокойно ехала в Москву, а водитель ехал в область, как доказано уже и у меня нет сомнений, кто в данном случае…
К. ЛАРИНА – Я не об этом начала говорить.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А я об этом.
К. ЛАРИНА – Я говорю об этом ощущении реальности, когда ты знаешь, что этого человека уже нет в живых и ты знаешь, кто он. И ты знаешь, где он служит и ты видишь, как он едет. И это бормотание Петровской и Лариной, причем ты не вслушивалась, что была за передача. Это были похороны Япончика. Мы с тобой цитировали СМИ, кто был на этих похоронах, как всякие авторитеты криминальные российские московские и потом мы с тобой перешли на разговор на тему, а кто не бандит. Кругом одни бандиты. И во власти они сидят, я подумала, вот едут люди оттуда, и слушают с большим удовольствием, как мы там бормочем все свои ощущения от российской действительности. В этом же есть что-то такое дикое кошмарное.
И. ПЕТРОВСКАЯ - С одной стороны, а с другой стороны я думаю, не вполне типичное, я не думаю, что все, кто так ездит, это слушают. Но меня это потрясло, потому что все лето я езжу той же дорогой, только могла встретиться, нет, не могла ему встретиться на пути, потому что уже была в эфире, но в целом это страшное ощущение, когда откуда ни возьмись вдруг тебе навстречу этот ломит любой. И там их не один в час, а если ты едешь час по дороге, полчаса, то ты встречаешь 6-7 в зависимости от времени и в какое бы время ты ни ехал, обязательно кто-то ломит на встречку, но ужас заключается в том, что и с другой стороны тоже кто-то ломит на встречку и даже если лоб в лоб не столкнешься с одним, то просто от удара пострадают еще и другие люди. И это уму непостижимо, это какой-то образ этого беспредела вообще.
К. ЛАРИНА – Пошли уже в телевизор. Много всяких реплик. Могу начать вот с чего, пишет нам пенсионер, bark90 ник его: «При просмотре соловьевского «Поединка» с Жириновским и Гозманом вспомнился Губерман:
Один еврей другого не мудрей, Но разный в них запал и динамит, Еврей в России больше, чем еврей, Поскольку он еще антисемит. В любое окошко, к любому крыльцу, Где даже не ждут и не просят, Российского духа живую пыльцу По миру евреи разносят.
Я понимаю, откуда взялась эта ассоциация. Действительно разговор шел о великом русском народе, который защищали изо всех сил Владимир Жириновский и Владимир Соловьев и Леонид Гозман, а русский народ сидел высоко над ними за стеклом со слезой в глазу и наблюдал за ними.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Угнетаемый.
К. ЛАРИНА – Да, глядел на это все. Мне кажется, впервые, по-моему, обычно третейского судью, такую мизансцену я не помню, поправь меня, может быть на меня такое сильное произвело впечатление, когда в самом конце дали слово третейскому судье, но он не вышел к ним, он на огромном экране огромный русский народ в виде Никиты Михалкова, а перед ними три пигмея, стоят, смотрят на него немножко со страхом, с подобострастием, а он им цитирует как всегда своих любимых авторов, рассказывая о том, что не тот русский, а тот русский…
И. ПЕТРОВСКАЯ - При этом трактуя абсолютно в свою пользу, выдергивая любимых авторов из всех контекстов. Это было конечно тоже образом определенным. Мизансцена мне кажется обычная. Потому что не выходил третейский судья.
К. ЛАРИНА – Всегда такой большой судья?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Он с экрана. Во всяком случае, в последних выпусках. Но просто, видимо, масштаб этого представителя государствообразующей нации, он произвел на тебя и всех может быть или часть людей такое впечатление, что вот действительно вот она мощь, сила. Человек, который имеет право говорить от имени всего…
К. ЛАРИНА – И назначать, кстати, кто русский, а кто не русский. Он через своего медиума, который работает в газете «Известия», опубликовал некий манифест очередной, посвященный русской идентичности. Я так поняла, что это плановая акция параллельно с этой передачей сделать такой свой манифест по поводу русской идентичности, опубликовать. И там в конце как раз и выясняется, что русский это не просто национальность, это награда высшая. И если даже у тебя в паспорте написано Петровская Ирина Евгеньевна, но мыслишки-то у тебя подозрительные, и друзья тем более тоже….
И. ПЕТРОВСКАЯ - …и лицо…
К. ЛАРИНА – И это еще ничего не значит. Как дали, так и отнимут. И будешь ты не Петровская, а Крысюк. Помнишь, как у Жванецкого. Крысюк Семен Эммануилович. Еврей. Как, опять? Вот и все.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я Крысюк готова стать, потому что я по гороскопу крыса. Мне не привыкать, собственно говоря. Но мне кажется, что с одной стороны это действительно забавно, а с другой стороны это очень опасные штучки и игры. Вообще поднимание этой темы.
К. ЛАРИНА – А скажи, почему. Обрати внимание, предвыборный год. Они хотят опять партию «Родина». Но родина уже истоптана вся, изолгана, изнасилована и выслана в НАТО. Поэтому я не исключаю, что господин Никита Сергеевич возглавит партию.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А ему необязательно возглавлять. Он будет национальным или лидером этой партии, не вступая, чтобы на всякий случай дистанцироваться. Но он будет идеологом, духовным вдохновителем этого движения. Почему опасно? Потому что посмотри на результаты голосования. Они не начинают говорить, только единственная фраза, услышанная из уст Жириновского «Россия для русских» мгновенно сподвигает людей, которые звонят в эфир, не слушая уже дальнейшее, Гозман вообще мог молчать, да и Жириновский мог бы после этой фразы молчать. Все, мгновенно, это означает, что…
К. ЛАРИНА – Везде одно и то же.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это индикатор определенных настроений очень опасных.
К. ЛАРИНА – Им нужно. По всем понятиям политическим, им необходимо такое движение. Нужно туда его обязательно засунуть во время предвыборной кампании. И я не исключаю, что Михалков станет тем самым лидером новой Родины-2.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Духовным лидером, потому что эту идею он не первый раз проговаривает, а то, что…
К. ЛАРИНА – Он то, что медиум написал.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Медиум пишет обычно, видимо, это проговаривается в режиме диалога дружеского. И вначале Никита Сергеевич проговорил, он формулирует-то плохо, прямо скажем, он обычно зацикливается на каких-то клише…
К. ЛАРИНА – И сам себя цитирует.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И сам из себя цитирует из программы в программу. Из статьи в статью. И человек, который в состоянии выразить эти взгляды более объемно и изложить по пунктам, прекрасно, у него есть все уже. И программа, и есть программист, человек, который излагает…
К. ЛАРИНА – И на самом деле кстати этот текст мне еще навеял знаешь, что? И подумала, что, наверное, такая философская выкладка на тему басни папиной «Две подруги».
И. ПЕТРОВСКАЯ - А я думала: а сало русское едят…
К. ЛАРИНА – Мы знаем, есть еще семейки, где наше хают и гнобят, и с умилением глядят на заграничные наклейки, а сало русское едят.
И. ПЕТРОВСКАЯ - У меня есть подозрение, что ты это читала в школе на утреннике.
К. ЛАРИНА – Такие вещи не забываются.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не знаю ни одной басни, к сожалению, Сергея Михалкова, только про Дядю Степу.
К. ЛАРИНА – А «Заяц во хмелю».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Помню название.
К. ЛАРИНА – А «Доллар и рубль». Посторонись, советский рубль идет. Ты что, смотри, сколько дряни у меня в голове.
И. ПЕТРОВСКАЯ - О, как он все угадал, это называется. И доллар сторонится и сторонится, и рубль идет. Сильный могучий.
К. ЛАРИНА – Вообще по этой неделе можно посмотреть, как открываются старые гробы. Как мне мой товарищ говорит: открываются старые гробы. И оттуда выходят Мавроди, Властелина.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я вчера может быть очень впервые осознанно поняла, как действительно вдруг вылезают персоны…
К. ЛАРИНА – Такой триллер.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Какого-то того смутного времени, которые были отчасти оправданы той смутностью, тем первоначальным вступлением в рынок на зыбкую почву и вдруг, когда, казалось бы, действительно уже практически встали с колен, называем себя цивилизованными, вдруг опять полезли эти все…
К. ЛАРИНА – Упыри.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Упыри. И плюс еще начинается формирование активно какой-то новой эстетики и появления новых героев.
К. ЛАРИНА – Анна Чапман ты имеешь в виду. Она тоже традиции продолжает того смутного времени. Мы с тобой вчера, когда обсуждали эту передачу, вспомнили третий глаз Кононова, все магии, волшебница Анфиса.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И плюс сама по себе эта персона, которая просто как черт, тогда же тоже было время, когда как чертики из табакерки уже не из повапленных гробов, выскакивали какие-то непонятные люди, которые были никто, звать никак, и благодаря медиа они становились в мгновение ока известными всем. И долго люди, зная их фамилии, еще спрашивали: а кто это. Потому что ничего за ними не стояло. А если стояло, то какая-то немыслимая легенда, как за этим персонажем стоит. Но при этом это уже другого рода легенда. Если у нас символом условным женским нулевых можно назвать Ксению Собчак. Но это все-таки совсем иное. Тоже появилось как будто бы ниоткуда. Но из известной семью, с известной фамилией. И дальше начала формироваться эта философия, идеология гламура, успеха.
К. ЛАРИНА – У Чапман другие амбиции.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет вообще совершенно иное. Потому что здесь в основе подвиг.
К. ЛАРИНА – Оранжевая грудь.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Помимо этого, у нее может быть хоть оранжевая, хоть зеленая, хоть зеленое лицо, какое угодно, но за ней стоит эта легенда. Человек, совершивший подвиг во имя родины. Что было отчетливо понятно на том эфире, который мы успели обсудить до нового года.
К. ЛАРИНА – Малаховского.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Она защищала родину. Каким образом, попытки выяснить это упираются в то, что это извините, нельзя говорить, потому что ни один разведчик настоящий никогда не признается, но ни один настоящий разведчик и не полезет до поры до времени в эту публичную деятельность. И не будет признаваться вообще в том, что это происходило.
К. ЛАРИНА – Давай не будем оскорблять Анну Чапман.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Абсолютно. Нет. Но вчера я смеялась, честно говорю от души. Потому что премьера феерическая. Роль этой девушки сводится в основном исключительно к декоративной.
К. ЛАРИНА – Это как в фильме «Кавказская пленница» когда Нина является в конце в белом платке и говорит: ошибки смывают только кровью.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ты не видела начало. Потому что там даже пластика была именно похожая. Когда с вывертом ручки и на этой ручке появляется какой-то глобус с названием «Тайны мира»…
К. ЛАРИНА – Не будем оскорблять, пожалуйста, Анну Чапман.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я совершенно этим не занимаюсь. А просто говорю о том, что это меня очень повеселило вчера. Потому что в принципе на РЕН-ТВ всегда были задатки обращения ко всякой эзотерики и ко всему потустороннему и до сих пор продолжаются. Там существовала программа, где целители, ясновидящие общались по телефону и предрекали скорое замужество или ближайшие катастрофы. Поэтому это все вписывается в эту линию. Но просто именно ощущение дежавю оттого, что мы всякий раз на эти наступаем одни и же грабли и вступаем на те же самые зыбкие почвы, но только всякий раз какой-нибудь сюрприз ждет.
К. ЛАРИНА – В «Народ хочет знать» вернулась Кира Прошутинская и, считаю, передача сразу заиграла новыми красками, вернула былой интерес, - пишет Ольга. Я совершенно с ней согласна. Я вчера с огромным наслаждением посмотрела эту программу. Во-первых, она была на очень актуальную тему. Во-вторых, там Андрей Нечаев единственный по-моему, из всех медиаперсон со всех каналов публично впервые достаточно иронично позволил себе высказаться по поводу духовного лидерства Н. С. Михалкова. Он обозвал его неплохим актером, который снял несколько хороших фильмов.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это я тоже заметила. И тоже порадовалась.
К. ЛАРИНА – Хоть кто-то вообще сказал, что эй, ребята, тихо, тихо, спокойно. А так по-моему, получилась достаточно яркая передача.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тоже кстати посвященная…
К. ЛАРИНА – Национальным проблемам.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но именно потому что там участвовали и М. А. Федотов, и Андрей Нечаев, об этом я пытаюсь сказать, что дискуссии можно вести на любые темы, но только при условии, что нет заданности, а есть возможность, попытка и главное желание действительно проговорить очень важные вещи с помощью нерадикальных, а интеллигентных думающих или авторитетных людей.
К. ЛАРИНА – А смотри-ка соскучились мы по эфиру.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А кстати появление Киры Прошутинской, что программа стала, ожила, говорит о роли настоящего ведущего, а не вот этих девочек Барби, которых подставляет или мальчиков, неважно, которые мгновенно просаживают любой эфир. Даже если у них чрезвычайно звонкие имена. Но весьма специфически звенят они.
К. ЛАРИНА – У нас новости, потом продолжим нашу творческую встречу друг с другом. И подключим публику, естественно, дорогие друзья, 363-36-59 телефон прямого эфира.
НОВОСТИ
К. ЛАРИНА – Поехали дальше. Я хотела телефон уже включить. Потому что тут многие вещи, а «Золотой Орел». Можно сказать несколько слов. Я хочу сказать хорошие слова. Потому что по сравнению с прошлыми церемониями это была какая-то все-таки повеселее, посвежее. Потому что обычно всегда был какой-то не очень удачный выбор ведущих. Очень натужно все шутили. И как-то все было очень тяжело и мрачно. А сейчас церемония сама по себе была вполне себе удачная.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я признаюсь честно, что я в основном смотрела «Закрытый показ» и поэтому на «Орел» я переключалась в конце. Поэтому общей целостной картины у меня не сложилось. Меня только единственное потрясло, почему не номинировался великий фильм всех времен и народов.
К. ЛАРИНА – Вот такие мы скромные.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А «Двенадцать»?
К. ЛАРИНА – Это давно. Ты видишь, скромно, зачем будоражить. Не признали художника, все, художник гордый. Не надо нам. Потомки оценят. Мы все умрем, и тогда ему дадут «Орла» своего лет через сто, да еще будет целый разговор на эту тему мощный. Так что не надо, очень скромно себя повел, молодец. Я правда, Клаудио Кардинале не видела на сцене, но хочу поздравить Витю Сухорукова, замечательная работа, в «Овсянках» он сыграл небольшую роль, но блестяще совершенно. Я очень рада, что Юля Пересильд получила за «Край» свою статуэтку. И конечно же «Как я провел этим летом», что это стало лучшим фильмом это делает им честь. Действительно замечательная работа и что оператор тоже получил «Золотого орла» Костомаров, который получил и в Берлине этот приз.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Замечательно. Мне показалось, что там особенно обсуждать нечего, потому что в основном решения были более-менее предсказуемые, не получит «Как я провел этим летом», получит Учитель, не получит Учитель, получат «Овсянки».
К. ЛАРИНА – Приятные люди, красивые ведущие.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Клаудио Кардинале была благодарна, сказала «grazie». Во всяком случае, «Нику» я все равно люблю больше, потому что там обычно присутствует что-то такое от Гусмана, безусловно.
К. ЛАРИНА – Мы сейчас не сравниваем. Кстати ты обратила внимание, что было произнесено табуированное слово «Ника». Впервые в жизни, обычно на «Золотом орле» это слово никто не произносит со сцены. Это считается неприличным, как выругаться или пукнуть. А Учитель позволил себе, когда он принимал «Золотого орла» за Владимира Машкова, он пожелал, чтобы как можно больше Ник, Орлов и Оскаров. Он назвал эту премию, молодец. Смелый человек.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Кстати, в «Оливье-шоу», я тут его пересмотрела, и когда трезвым взглядом, без отвлечения на другие какие-то приятные обстоятельства ты смотришь вот это, очень даже ничего, потому что там хорошая смесь пародийности и ироничности. И там было очень много хороших пародий, в том числе была пародия на как бы фильм «Морозко», в роли девочки бедной выступает…
К. ЛАРИНА – Настеньки.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, выступает здоровущий мужик. Я так поняла, что это пародия на Машкова, который от Деда Мороза требует, чтобы сани его покатили получить Оскара, и Дед Мороз совершенно уже озверевший посылает эти сани в Лос-Анджелес. Этот персонаж выдирает буквально своего Оскара, потом оказывается снова в лесу под елкой и дальше появляются три персонажа, которые абсолютно похожи на Дюжев, Михалков и Меньшиков и на коленях молят со словами: мы не для себя, а для барина своего просим, дай нам тоже Оскара. В общем, была очень смешная пародия на все эту ситуацию.
К. ЛАРИНА – А вот если о новостных программах поговорить. О сюжетах. Как тебе сюжет инаугурация белорусского… А ты поняла, что у них тоже тандем?
И. ПЕТРОВСКАЯ - В Белоруссии?
К. ЛАРИНА – Он тоже с мальчиком.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Другая была аналогия. Поскольку у меня полное ощущение, что все-таки мы движемся вслед за братским народом, и за братским государством в определенных позициях. То это наше будущее, что через какое-то время…
К. ЛАРИНА – Ближайшее.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Не ближайшее, но лет через 5 появится кто-то с мальчиком подращенным, и также пойдет по этой лестнице. Потому что в общем, аналогий очень много. Я даже удивилась, что каналы показывают это и комментируют так, как будто мы это все не видели. Когда они говорят, что зачищенный город пустой.
К. ЛАРИНА – Помнишь инаугурацию президента.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Как сейчас.
К. ЛАРИНА – Кстати, и ту, и другую.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Когда они иронизировали по поводу того, а для кого тогда вот эти съемки, летающие камеры. Это наше влияние уже. Все было бы смешно, если бы не было так грустно, и даже слова по поводу того, что в это время в темницах томятся оппозиционеры, которым грозит… У нас почти в то же самое время мало того, что в темницах томятся, а во-вторых, точно также при разгоне вообще разрешенного митинга, взяли совершенно законопослушных нормальных людей…
К. ЛАРИНА – Меня только беспокоит, что мальчик не растет.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мальчик вырастет.
К. ЛАРИНА – Сколько лет уже он с мальчиком. Ему все время 6 лет. Обратила внимание?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Теперь уже, по-моему, чуть ли ни 10.
К. ЛАРИНА – Шесть все время. 666.
И. ПЕТРОВСКАЯ - У каждого родителя в какой-то момент, когда ты видишь, как ребенок растет, появляется мечта, чтобы затормозиться в этом милом прелестном нежном возрасте.
К. ЛАРИНА – Вообще в этом есть что-то такое дьявольское. Во-первых, мне с одной стороны это напомнило мальчика Сергея Зверева, тоже тандем. А с другой стороны тоже такую странную вещь иррациональную. Как будто бы это не простой ребенок.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А потом будет другой вариант, Ося и Киса, помнишь.
К. ЛАРИНА – Это все смешно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это со временем должно произойти. Когда мальчик вырастет. Ну хорошо, тогда давайте Корею уже вспоминать, что еще ближе. Если говорить политически, там всякий подрастающий мальчик наследует своему великому и любимому папе.
К. ЛАРИНА – Давай слушать будем. А то мы все говорим, говорим действительно. Мы так галопом по Европам, по-моему, все обсудили, что успели увидеть за эту неделю, но если что-то пропустили, вы нам напомните, дорогие друзья. Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Очень приятно вас слышать. Очень долгие у вас перерывы. Девушки, можно вас так назвать.
К. ЛАРИНА – Можно, это приятнее, чем тут пишут.
СЛУШАТЕЛЬ - Я помню интервью Медведева руководителям каналов. И когда руководитель НТВ назвал людей пушечным мясом.
К. ЛАРИНА – Пушечное мясо для ток-шоу.
СЛУШАТЕЛЬ – Да, то есть нас всех. И Медведев на эту тему посмеялся. То есть в общем, и власть, и телевидение нас считает быдлом. Я так думаю.
К. ЛАРИНА – Это вы все к чему говорите?
СЛУШАТЕЛЬ – Я к тому, что и власть, и телевидение народ считает быдлом.
К. ЛАРИНА – Это как бы даже не стоит…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Аксиома называется.
К. ЛАРИНА – Хотите, чтобы мы развили эту мысль?
СЛУШАТЕЛЬ – Так вы постоянно эту мысль и поддерживаете.
К. ЛАРИНА – Конечно. Надо как-то защищаться, вот мы и пытаемся с вашей помощью. Спасибо.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мы ее не поддерживаем, мы ее развиваем и всячески аргументируем и доказываем, что именно так ровно это и обстоит.
К. ЛАРИНА – Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Я со многими вещами согласен, когда вы говорите о телеканале «Дождь». Жалко, что у меня Интернет не такой сильный, а НТВ+ пока нет. Также я могу посоветовать посмотреть… Санкт-Петербурга интересный канал. По телевизору также пытаюсь смотреть что-то, может быть, научное, телеканал 24-техно. Или какие-то познавательные передачи. Потому что новости по телеканалу РЕН-ТВ мне интересны, со многими вещами я согласен и очень рад, что вы вернулись в эфир.
К. ЛАРИНА – Спасибо большое.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Можно я скажу, потому что, во-первых, действительно очень правильно и грамотно находить альтернативные как бы на обочине пока находящиеся, на определенной обочине источники информации. Но мы сказали про РЕН-ТВ, где происходят всякие странности, когда слетела оттуда «Справедливость», когда появилась наша Мата Хари. Но с другой стороны там по-прежнему остаются поражающие меня по-прежнему лакуны, в которых умудряются существовать нормальные новости. И даже та же самая, хотя ее начали упрекать и мы упрекали программу Марьяны Максимовской и тем не менее, все равно это попытка выхода за определенные флажки. Я почему сейчас об этом говорю, я увидела сегодняшний анонс сегодняшней программы, где проанонсировано интервью с Борисом Немцовым. Я могу ошибаться, в программе «Неделя», но я не видела интервью после выхода Бориса Немцова из темниц, 15 суток. И еще одна вещь. Это я видела не в эфире, выложен этот фильм в Ютубе, в Интернете, фильм, по-моему, был показан 3 января и называется «Ноты протеста». Его сделали Евгений Матонин и Вячеслав Николаев. Это фильм про музыкантов, которые в течение этого года особенно ярко себя показали, как в сотрудничестве с властью, так и с попытками полемики с властью. Это конечно рок-музыканты и попытка разобраться в том, что же такое сегодня, это часовой фильм, что такое сегодня рок. И сохранилась ли в нем эта протестная составляющая, которая всегда была и выясняется, что конечно, нет. Интервью с Макаревичем, с Шевчуком. С другими людьми. Там есть очень интересные вещи про эстраду и попсу. Потому что никто не требует от них каждых проявлений гражданских чувств и поступков, но при этом Иосиф Кобзон говорит про Шевчука, что какой он молодец и как нужно брать с него пример.
К. ЛАРИНА – А это будут показывать по телевизору?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это показали уже…
К. ЛАРИНА – А вчера была передача «Пресс-клуб».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Речь шла здесь «Ноты протеста», такое многозначное название, именно о музыкантах как тренде этого года предыдущего, когда президент общался, и они пытаются понять у музыкантов для чего им эти встречи, общения. Кто-то оправдывается, кто-то говорит как Кортнев например: ну почему я должен был не пойти. А когда, видимо, ему задают вопрос: а почему тогда не спросил ни о чем таком судьбоносном, он говорит: я подумал так, что задам я очередной вопрос о Ходорковском и что, это ничего не прибавит, ни убавит. При этом повторяю, поразивший меня Кобзон, который с крайнем уважением говорит о Шевчуке, хотя говорит, что я с ним не всегда согласен, но это пример ярко выраженной позиции и умения ее высказывать и защищать и совершенно меня потряс Газманов, который с невероятным стеснением что ли говорит о том, как он написал гимн «Единой России». И очень сожалеет, что он сам это исполнил. В общем, очень любопытная работа.
К. ЛАРИНА – Ее на Ютубе можно посмотреть?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, набери в любой из поисковых систем «Ноты протеста» на РЕН-ТВ. И там не бог весть какая аналитика, это скорее такой расширенный репортаж, но с множеством интересных кадров и признаний.
К. ЛАРИНА – Синхронов. Здесь кстати по поводу вчерашнего «Пресс-клуба» хвалят наши слушатели передачу, которая была посвящена массовой и немассовой культуре. И очень много вопросов, просят сказать несколько слов о фильме «Как раки». Который вчера был в «Закрытом показе». У меня просто не было программы, и я включила, увидела, что начался фильм, который я очень люблю. Я его смотрела на DVD несколько раз, мне кажется это одна из серьезных удач нового российского кино. Если брать определенный жанр комедия нуар. Я очень люблю такой жанр, в нем очень трудно работать. И мне кажется это очень хорошая работа. С прекрасными актерскими высказываниями, прекрасными характерами, прекрасный Миша Ефремов, гениальный как всегда Сергей Колтаков, прекрасная Наташа Вдовина. Сафонова Елена, Владимир Скворцов. Все актеры блестяще работают.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Если бы ты посмотрела «Закрытый показ».
К. ЛАРИНА – Я не видела, оказывается там было что-то ужасное.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Или, например, люди увидели «Закрытый показ», а потом услышали то, что ты говоришь, они бы подумали, что речь идет о совершенно каких-то разных фильмах. Потому что такого накала наезда на это кино я давно не видела даже в «Закрытом показе». Пожалуй, только Кирилл Серебренников вызвал такую волну безумного возмущения ведущего Александра Гордона.
К. ЛАРИНА – Когда «Юрьев день» был.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но и то все-таки это было не с таким пренебрежением выражено.
К. ЛАРИНА – А что здесь инкриминировали?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Бездарность, серость…
К. ЛАРИНА – Да что ты? Может, я чего не понимаю.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Совершенное нахождение вне жанра. Единственный, кого отмечали это Михаил Ефремов. Но и то говорили, что он прикрыл несостоятельность всей этой работы.
К. ЛАРИНА – А кто эти люди, назови, пожалуйста.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Все, все - я имею в виду со стороны протестующей. Задавал тон, безусловно, Александр Гордон, просто иногда хотелось попросить его уже помолчать. Потому что повторю, я по-прежнему считаю, что модератор обязан давать слова представителям разных точек зрения, но не высказывать и до такой степени безапелляционно не давить все это обсуждение. Что Гордон делал на протяжении всей программы. Со стороны протестующих были известные мне и тебе Николай Усков, он говорил тоже с пренебрежением, что потратил на это убожество два часа времени и сейчас тратит, при этом выяснилось, что досмотрел он до середины. И ему кстати потом Колтаков отметил, что это не очень прилично приходить на обсуждение и набрасываться…
К. ЛАРИНА – А Колтаков что говорил?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Там же знаешь формат, съемочная группа говорит очень немного. И в конце они уже резюмировали ощущение от обсуждения именно этим образом, что их поразил тон совершеннейшей недоброжелательности и предвзятости.
К. ЛАРИНА – А кто-нибудь защищал фильм или там все набросились на него?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Защищали, но на сей раз с той стороны не было таких пламенных трибунов. Был известный филолог Юрий Манн. Специалист по Гоголю, они пытались связать это с Гоголем.
К. ЛАРИНА – Вот про что и речь, конечно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но были же конечно абсолютно разбиты и побиты, потому что априори людям академического склада в таких дискуссиях достается.
К. ЛАРИНА – Может, они просто не поняли. Они это может, восприняли как просто жанровую историю. А на самом деле это абсолютно Гофманиада, это мне напомнило по своей стилистике, по посылу шахназаровский мой любимый фильм «Город Зеро», то есть, есть некий абсурдизм, который надо почувствовать, и очень режиссер это точно понял.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Противная сторона абсолютно никакого абсурдизма в этом не заметила, а упрекала именно в том, что здесь нет ни какого-то ярко выраженного жанра, здесь нет ни абсурдизма, ни абсурда как такового и, в общем, мне было от души, даже если бы мне фильм не понравился, а он мне в целом понравился, я бы просто внутренне бы встала на сторону побиваемых в этот момент камнями, потому что это было даже временами просто непристойно.
К. ЛАРИНА – Дорогие авторы и создатели фильма «Как раки». Вы сняли замечательное кино. Просто замечательное. Я бы еще хотела, они не показывали фильм «Кошечка» в «Закрытом показе»?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет.
К. ЛАРИНА – Григория Константинопольского. С монологами. Ты видела этот фильм?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет. И «Как раки» я вчера первый раз посмотрела. Я была на каком-то фестивале, и там он был заявлен просто для просмотра. Вне программы фестиваля. И меня почему-то очень смутило это название. Я подумала, что это какая-то очередная веселуха. Какие-нибудь «Яйца судьбы». Я его не смотрела.
К. ЛАРИНА – Само название как родилось очень смешно. Как раки омары…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Лобстеры.
К. ЛАРИНА – Вообще Михаил Ефремов актер достойный сын своего отца. Актер какой-то удивительный.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Он присутствовал только в самом начале. Потом исчез и уже, к сожалению, больше не появлялся. Но и он тоже вряд ли смог противостоять я думаю, этой какой-то совершенно неоправданной агрессии.
К. ЛАРИНА – Давай еще успеваем два звонка принять. Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Можно снова к Мавроди вернуться? Это что, раскрутка такая грандиозная сейчас.
К. ЛАРИНА – Похоже, что да.
СЛУШАТЕЛЬ – На Первом канале. Вчера на НТВ. И может быть, вы знаете, а куда он делся, когда пришли за ним судебные приставы. К Малахову. В конце пришли судебные приставы. Почему снова вчера появился?
К. ЛАРИНА – Он свободен. Он сказал, что он закон не нарушает. Он же вчера сам сказал всем людям доброй воли. Примите такие законы, чтобы меня не было и меня не будет. А пока таких законов нет, я есть. Смысл такой был.
СЛУШАТЕЛЬ - А это постановка что ли была с судебными приставами.
К. ЛАРИНА – Сейчас Ира скажет.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я понимаю, о чем вы говорите. Программа «Пусть говорят», в которой участвовал на этой неделе Мавроди, в среду по-моему, закончилась тем, что в студию пришли судебные приставы и предъявили какие-то претензии по какой-то кредитной истории Сергею Мавроди. Мне это показалось действительно постановкой. Потому что в противном случае это просто провокация и нарушение определенных этических норм, это означает, что создатели программы предупредили судебных приставов, что у них будет Мавроди, и они как отлавливают по «Одноклассникам» каких-то неплательщиков налогов…
К. ЛАРИНА – Алиментщиков.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Так они пришли в студию и тут тепленького повязали.
К. ЛАРИНА – То есть это была постановка?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я уверена абсолютно.
К. ЛАРИНА – У Малахова других не бывает.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Постановка в каком смысле. Договорились, может быть, не нарядили своих людей в судебных приставов, но договорились и придумали такой эпизод, который оставил неприятное впечатление. Хотя сам Мавроди производит тоже еще более неприятное впечатление. Меня более всего поражало, что в двух программах он участвует, может быть он продумал, в символическом для того времени, когда процветало МММ костюме Адидас.
К. ЛАРИНА – Он продумал, конечно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Конечно продумал. И поражает еще то, что он вчера произнес, а моральная ответственность мне по фигу.
К. ЛАРИНА – Что я тебе попыталась своими словами изложить. По сути он прав.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Он совершенно прав по сути. Потому что сегодня моральная ответственность всем по фигу. Но я с ужасом подумала, что выросло уже некоторое поколение, которое не помнит, как на этом обломались их отцы и деды…
К. ЛАРИНА – А Властелину тоже оказывается, уже выпустили.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да давно, она тоже хорошо себя чувствует.
К. ЛАРИНА – Прекрасно. Не похудела даже.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но не в этом дело, не дай господь, поскольку это тоже будет происходить, если будет происходить в Интернете, в сетях, то начнется совершенно уже новое помешательство совсем молодых людей. И мне просто искренне хотелось, когда я смотрела, предостеречь даже в том числе своих детей. Чтобы они не дай господь и всех чужих детей и молодых людей, чтобы они не повелись на эту возможность быстрого обогащения, потому что всем известно про сыр, который бывает исключительно где?
К. ЛАРИНА – Что у нас с анонсами? День Высоцкого почему-то 30-го числа на Первом канале.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Потому что ближайшее будет воскресенье. Да, день Высоцкого, все вполне традиционно. Фильмы, которые уже были показаны, «Своя колея» на Первом. Документальные на ТВЦ. Будет юбилей еще Моцарта 255 лет. И канал «Культура» будет показывать много всего хорошего, в том числе и документальный фильм «Моцарт» и какие-то концерты и постановку из Ковент-Гардена «Свадьба Фигаро».
К. ЛАРИНА – Это о хорошем. А еще? А остренького.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Будет на канале «Россия» в следующее воскресенье фильм, посвященный 80-летию Б. Н. Ельцина.
К. ЛАРИНА – 1 февраля у него, по-моему.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А это 30-го покажут. Фильм по сценарию Елены Саркисян, она известный человек, работала во «Взгляде» в документальном кино. Больше пока ничего не обнаружила к 80-летию Бориса Николаевича. Но думаю, что наверняка что-то еще появится. Уже непосредственно день в день, но анонсы пока еще не пришли.
К. ЛАРИНА – И печальная новость, но хотя она ожидаемая, что программа «На ночь глядя» вновь ушла на неопределенный срок из эфира.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ушла на очень хорошей ноте. Потому что показала, на мой взгляд, замечательное интервью с Евгением Мироновым. И за последние секунды хочу сказать…, а до этого был совершенно потрясающий Константин Хабенский. Для меня совершенно по-новому отрывшийся и просто пример интервью настоящего.
К. ЛАРИНА – Молодцы. Жаль, что так мало появляетесь в эфире. Обращаемся мы к Борису и Ильдару. Спасибо вам.