Грани недели - 2012-03-10

В.КАРА-МУРЗА: Здравствуйте. В эфире телеканала RTVi и радиостанции «Эхо Москвы» – еженедельная программа «Грани недели», в студии – Владимир Кара-Мурза. Смотрите обзор важнейших событий прошедших семи дней и слушайте мнения экспертов и гостей нашей передачи. Итак, в сегодняшнем выпуске.

- Центризбирком досрочно объявил Владимира Путина победителем состоявшихся выборов главы государства.

- Почему активность наблюдателей не стала гарантией от массовых фальсификаций.

- Остановит ли избиение демонстрантов в Москве и Петербурге дальнейшее распространение протестного движения.

- В такие же мартовские дни 1953 года страна победившего социализма погрузилась в траур по случаю кончины вождя народов. Повлияют ли запоздалые запросы президента Медведева на судьбу дела ЮКОСа и регистрацию оппозиционных партий.

Численное уменьшение участников протестных акций стало долгожданным сигналом контрнаступлению репрессивной машины. Репортаж Светланы Губановой:

С. ГУБАНОВА: Самым значимым событием недели стал разгон демонстрантов на Пушкинской площади в Москве. Жестокость полиции и ОМОНа - попытка поставить жирную точку. Как сказал пресс-секретарь Путина "Выборы закончились, оценка им дана, вопрос закрыт, сопротивление бессмысленно, инакомыслие неприемлемо". На следующий же день после выборов весь центр Москвы оказался оккупирован полицией и ОМОНом. В небе можно было видеть полицейские вертолеты, они вели видеосъемку днем, и когда стемнело. Попытка замкнуть белое кольцо вокруг Кремля в понедельник вечером так и не увенчалась успехом. Людей, собирающихся в группы, арестовывали, местом дислокации оппозиционеров по замыслу должны были стать Лубянка и Пушкинская площадь. За попытку провести несанкционированный митинг на Лубянской площади сразу был арестован лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" - Эдуард Лимонов и 50 его сторонников. На Пушкинской площади начало митинга выдалось относительно спокойным. Собраться митингующим позволили, а потом проявили настойчивость и жестокость. По оценкам журналистов Пушкинская площадь вместила порядка 14 тысяч человек. Митингующие по периметру площади с самого начала оказались зажаты автобусами ОМОНа и строительной техникой. С трибуны звучали слова "Мы не видели слез Путина, когда утонула подлодка Курск, мы не видели слез Путина, когда взрывали дома, когда гибли дети в «Норд-Осте» и Беслане. Если это честная победа и всеобщая поддержка народного лидера, почему же весь центр наводнен полицией и войсками?" Слово Борису Немцову, лидеру незарегистрированной партии ПАРНАС: «Если бы был тут президент и его бы окружили его сторонники, был бы счастливый день, они бы радовались, а что он сказал? Он сказал, «что те, кто против меня хотят развалить Россию». Это же чушь полная! Это он ее разворовывает. Это он ее растаскивает, это он ее разваливает».

С. ГУБАНОВА: Михаил Прохоров появился на Пушкинской площади в сопровождении своей сестры Ирины. И несколько десятков сторонников. "Я и оппозиция - вещь совместимая", заявил он. "Я буду создавать новую партию", свободную от всяких вождей. Вашу партию вне зависимости от политических взглядов. Мы будем строить такую страну, которой бы каждый мог бы гордиться. Вы хотите перемен. Я сделаю все, чтобы вы увидели эти перемены».

С. ГУБАНОВА: Сергей Удальцов, лидер движения Левый фронт заявил, что не покинет Пушкинскую площадь, пока не уйдет Путин. Народ его поддержал. Осталось дождаться палаток, вместо этого потоком в толпу начали врезаться ОМОНовцы, не прошло и десяти минут как уже на каждого митингующего приходилось порядка 2-3 силовиков.

(Фрагмент митинга) - Вы нарушаете закон! Вы совершаете уголовное преступление!

С. ГУБАНОВА: Митингующих и журналистов всеми способами выдавливали с площади, среди арестованных помимо лидера оппозиции оказались сотни мирных граждан, пришедших на площадь лишь для того, чтобы заявить о своем несогласии с прошедшими выборами. Среди них предприниматель и общественный деятель учредитель Фонда открытых проектов Алена Попова. Ее насильно стащили с трибуны, сломав руку сразу в двух местах. Вот что сказал Алексей Навальный сразу после освобождения: «Есть сотни людей, которые останутся до конца. Мы обязательно проведем массовые акции, и тысячи, и десятки тысяч людей выйдут на улицы Москвы и других городов и откажутся уходить. Мы сделаем это совершенно точно. И мы будем проводить это до тех пор, пока мы не победим».

С. ГУБАНОВА: Владимир Путин, комментируя действия силовиков при разгоне мирного митинга, заявил: "Очень профессионально, никого не били, спецсредства не предъявляли, не использовали, оттеснили их после того, как они начали нарушать. А вы знаете, что есть и спасенные журналисты с помощью полиции? Потому что участники митинга их начали бить, вам это известно? Да, один журналист упал, побежал, его начали догонять и пытались бить. И сотрудник полиции спрятал его в своей машине". На вопрос же своей легитимности после отчета предоставленного Лигой избирателей, новоиспеченный президент сказал: "Ну, Лига избирателей не признавала меня еще до выборов, понимаете? Поэтому никакой новизны здесь нет, для меня, понимаете? Ну, чего здесь такого? Сначала признали, сказали, что больше 50 ваш покорный слуга набрал, а теперь подумал, видимо, в носу поковыряли, нет, пожалуй, это будет для нас многовато".

С. ГУБАНОВА: Вместе с тем данные, предложенные общественной Лигой избирателей, на следующий день после разгона митинга, стали лучшим подтверждением того, что случилось в стране. Слово одному из организаторов Лиги писателю Григорию Чхартишвили: "В результате большой президентской кампании, состоявшей из парламентских выборов и президентских выборов, наша с вами страна, давайте называть вещи своими именами, оказалась в зыбкой и тревожной ситуации, в ситуации, когда большая часть общества и пари этом активная часть общества или сомневается или отказывается признавать легитимность и парламента и президента РФ".

С. ГУБАНОВА: Из пяти тысяч отчетов обработана одна тысяча, но уже этот срез дает точность представления о серьезности нарушений и в день голосования и в ночь после него. 3 млн. избирателей голосовали в особых условиях. Самые большие нарушения эксперты обнаружили при изучении специальных списков, куда заносились работники производств, якобы относящихся к категории непрерывного производственного цикла. Людей привозили из регионов на автобусах, а затем везли на Манежную площадь на митинг для поддержки президента. Слово Анне Ханичевой, независимому наблюдателю: "Получается достаточно цинично, потому что Владимир Владимирович Путин, видимо, теперь у нас да, новый президент, он на митинге сказал, что вот он обещал победу, победа состоялась и теперь этот митинг. Вы представляете ситуацию, когда в Москву приезжает огромное количество автобусов, люди из этих автобусов голосуют на участках, а потом эти люди едут на митинг, где этим людям говорится, что вот она победа, вот так она складывается".

С. ГУБАНОВА: Обнаружены тысячи свидетельств нарушений при голосовании, самыми грубыми из которых остались карусели и вбросы бюллетеней. Говорится в документе. По выборке Лиги избирателей Владимир Путин едва набрал 53% голосов, а у занявшего третье место Михаила Прохорова 16%. "Я думаю, что сейчас наступит некоторое общественное оцепенение, я не удивлюсь, если 10-го числа на наш митинг придут наблюдатели, а больше никто особенно не придет, это нормально, это естественно. Люди сейчас будут думать. Точно так же как они слегка оцепенели и начали думать после 24 сентября. Вопрос простой - согласятся ли люди существовать дальше в той же системе? Да или нет"

С. ГУБАНОВА: Вот выводы, сделанные экспертами Лиги избирателей: «Выборы не были равными, потому что дискриминация известных политиков ограничивала возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидатов власти. Выборы не были справедливыми, потому что кандидаты вели борьбу в неравных условиях. Выборы не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями. Вопрос: что дальше?» Размышляет журналист Леонид Парфенов: «Протестные настроения будут как-то организовываться и структурироваться, ясно, что мы сейчас в другой ситуации, и веселые флеш-мобы декабря-января-февраля, они прошли. Как дальше будет, будет зависеть от стойкости настроения людей, и менять ситуацию. До сих пор это было достаточно стойкое состояние».

С. ГУБАНОВА: Слово политологу Михаилу Делягину: "Все зависит от масштабов протестов, которые будут в крупных городах, но поскольку все уже понимают, что это будут не протесты, а избиения со стороны ОМОНа, со стороны специально подготовленных, со стороны насколько можно судить спецподразделений МВД, т.е это будут избиения с особым цинизмом. Я думаю, что у правящего режима в этот раз все получится".

С. ГУБАНОВА: Итак, четвертого марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России, оказались дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы, и всей государственной власти России в целом. Светлана Губанова, Андрей Плескунов, телекомпания RTVi, Москва.

В. КАРА-МУРЗА: Сегодня в нашей программе принимает участие Алексей Сахнин, один из координаторов Левого фронта, добрый вечер, Алексей.

С: Здравствуйте.

В. КАРА-МУРЗА: Ожидали ли вы или ваши единомышленников, что так быстро режим перейдет в контрнаступление?

С: Но если честно, конечно, ожидали, потому что я не могу сказать за всех людей, которые собрались там, на площади, но те из них у кого есть уже опыт противостояния с этим режимом, его полицейской машинерией, конечно, были такие настроения, что вряд ли нам дадут спокойно пообщаться на Пушкинской площади. Ну и потом, когда вот там стояли, вот я стоял на сцене и за сценой, там было видно, как готовятся омоновцы как вытраивают эти отряды космонавтов, это выглядело как не знаю сценка на съемочной площадке какого-то фантастического фильма там про звездные войны. Одевают шлемы и выстраиваются, щиты, все побрякивает, видно по улицам, как из дворов выходят колонны этих омоновцев, было понятно, чем дело кончится. Владимир Владимирович потом сказал, что полиция действовала очень профессионально, но она... ну видимо он так профессионализм понимает, она действовала достаточно жестко. В лучших традициях марша несогласных. Т.е в большинстве случаев, у меня большой опыт участия и организации там несанкционированных акций протеста, в большинстве случаев принимают мягче, они стараются не провоцировать, не подстраивать удачных кадров ну и мы как бы стараемся не нарываться на уголовные статьи, не оказывать сопротивление никогда. Так же было и в этот раз, но омоновцы, их видимо разогрели, они там специально наступали ногой, чтобы это никогда не попало ни в какие объективы, они раздирали сцепившихся руками активистов очень жестко, волочили этих девчонок молодых. Немножко всегда жалко людей, которые первый раз попали и психологически не готовы, мы-то уже проверенные люди, на нас там клейма ставить негде. Потому что в большинстве случаев в остальных автозаках, я так уже с товарищами потом пообщался, все было нормально, людей там погрузили, забили как селедок и отвезли и оформили эту 20.2. Некоторым еще сначала писали 19.3, это статья, по которой можно дать сутки административного ареста до 15 суток, а потом переписали это статья за отказ подчиняться законным требованиям сотрудников милиции. А потом переписали на более мягкую статью 20.2 - участие в несанкционированной акции. По которой сутки получить нельзя, а можно только штраф получить. В нашем автозаке и в нашем отделении была специфическая история, Во-первых, у нас был кворум, у нас было 22 человека, на пике, во-вторых, у нас погрузили некоего человека, который ни с кем не общался, внутри происходило такое общение, братание, там кто-то поет песни, звонят там журналистам, рассказывают о том что происходят просто знакомятся. Человек этот сел, отвернулся лицом к стенке, сидел-сидел, потом вдруг достал какой-то коробок, забил косяк, я прошу прощения, и начал курить. Причем сначала пошел запах, мы как-то переглядываемся, что такое происходит, я думал, что это менты, там есть отделение, за решеткой еще столько же ментов, человек семь. Я думал, что это менты так решили травки покурить, чтобы успокоится. Слышу, они говорят: «О, два-два-восемь поехало». 2-2-8, это уголовная уже статья за хранение наркотиков. Я очень быстро вспомнил судьбу Таисии Осиповой, которой в январе дали 10 лет по надуманному обвинению безобразному, и мы стали как-то оглядываться в этой суматохе, поняли, что это курит вот наш товарищ по несчастью . мы на него как-то попробовали покричать, сказать брось, ты что, выбрось это немедленно, он не реагировал, из чего я сделал вывод, что он провокатор. Я не хочу сейчас никого обидеть, может он искренний сумасшедший, борец за легализацию марихуаны, но в общем это очень опасно, так вот не надо делать, что можно людей под монастырь подвести. Он там докурил спокойно, мы доехали, слава богу, никому обвинение по уголовной статье хранение и употребление наркотиков не предъявляли, но я вот звонил вам, там другим журналистам, максимально старались делать прививку против этого сценарий такого тревожного, потом приехали в милицию. Там дальше тоже продолжалось кино и немцы, потому что менты стали нас порциями выводить. Вывели вот меня в первой порции, человек пять нас или шесть увели, а дальше как-то их силы там кончились на этом. Они большей частью ушли писать рапорта, и в автозаке остался там один или два человека, поэтому арестованные три человека успели соскочить и просто уйти там в переулок и пропасть. У ментов началась такая паника, такие эпизоды время от времени случаются на радикальных акциях и у ментов началась паника, они тут же задержали каких-то двух терпил, каких-то просто прохожих, которые были там вообще не при чем, чтобы у них в рапорте сошлись цифры, слава богу, им там какой-то разумный начальник сказал: ладно, просто зачеркните старую цифру, перепишите, сделайте на три человека меньше на этом собственно благополучно и закончилось. Я вот хочу сказать, что вообще в принципе вот такие акции это капля за каплей, и воспитание общества. Они демонстрируют все большему и большему числу людей, что такое действительно власть в нашей стране, как она понимает законность и в чем заключается практика политической борьбы общественного движения.

В. КАРА-МУРЗА: Спасибо напомню, что в нашей передаче сегодня участвует Алексей Сахнин, один из координаторов Левого фронта. В эфире программа «Грани недели», в студии Владимир Кара-Мурза, продолжим наш выпуск через несколько минут.

РЕКЛАМА.

В. КАРА-МУРЗА: В эфире программа грани недели, в студии Владимир Кара-Мурза, продолжаем наш выпуск. Даже искушенных участников избирательного процесса поразили ударные темпы подведения итогов голосования. В рекордно короткие сроки, буквально за три дня Центризбирком подвел итоги воскресных президентских выборов. Можно напомнить что закон щедро отводил ведомству Владимира Чурова на эту трудоемкую работу целых 10 суток. Однако глава комиссии не без некоторого хвастовства заявил, что выдать искомый результат в ударном темпе удалось благодаря великолепной организации голосования. Немало подивили своих сторонников и вчерашние непримиримые оппоненты режима Сергей Миронов и Владимир Жириновский, на перебой штурмовавшие кремлевскую верхушку, чтобы успеть признаться победителем в собственном поражении. Поспешность поздравления фаворита со стороны соперников не удивила писателя Леонида Млечина: «Вообще говоря, в мировой практике это дело естественное, как только становится ясно кто победил проигравшие соперники его поздравляют, в нашей стране, конечно, все немножко по-другому, поэтому одни поздравили, другие не поздравили, честно говоря, это вообще не принципиальный вопрос».

В. КАРА-МУРЗА: Сохранить необходимую дистанцию постарались Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов. Миллиардер, объявленный бронзовым финалистом гонки сказал, что выборы нечестные, но результат он признает и готов сотрудничать с властью в тех вопросах, которые отвечают модернизационным процессам. Единственным, кто подверг сомнению официальные итоги выборов, стал Геннадий Зюганов: «Мы не признаем выборы, считаем их нечестными и непрозрачными»? - заявил лидер КПРФ, «Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными». Правоту оппонентов Кремля, заранее заявивших о нелегитимности президентских выборов из-за неравенства возможностей кандидатов, признает историк Николай Сванидзе: «Во многом сермяжная правда есть за этими заявлениями, потому что легитимность выборов зависит не только от объема фальсификаций на избирательных участках, выборы начались реально задолго до 4 числа. И скажем, объем присутствия разны кандидатов в президенты на экранах федеральных каналов тоже создает у граждан представление о том, легитимны выборы или нет, поэтому да это серьезный довод».

В. КАРА-МУРЗА: Несовершенство российской системы выборов очевидно публицисту Леониду Радзиховскому: «Наши выборы не имеют свободного отбора кандидатов, потому что популярные политики это шуты гороховые, а люди, которые реально чем-то занимаются, могли бы всерьез претендовать на роль руководителя государства, боятся выставляться, у нас нет равного представительства в СМИ. Я имею в виду телевидение центральное полностью работает на Путина. Вместе с тем у нас есть свобода слова, и полная свобода ругать Путина в Интернете, на радио, в газетах. У нас, я думаю, будет достаточно честный подсчет голосов, поэтому, я бы сказал так, что эти выборы легитимны, в той мере, до какой доросло широкое общественное сознание в России, с точки зрения подавляющего большинства людей, это оптимально возможные на сегодняшний день выборы. Они, конечно, не соответствуют стандартам западной демократии, безусловно, но они таковы каковыми они могут быть сегодня в России, у нас все социальные институты достаточно отсталые. И вот выборный институт не выбивается из этого общего ряда».

В. КАРА-МУРЗА: Тем не менее бессмысленность любых попыток оспорить результаты прошедших выборов в суде осознает писатель Виктор Шендерович: «Ближе Страсбурга победить, как известно, в российском суде невозможно. Когда ты задеваешь интересы корпорации, то самое ближнее место, где ты можешь победить в суде, это Страсбург. Разумеется, ближе Страсбурга мы не победим в этом вопросе.»

В. КАРА-МУРЗА: Многотысячный корпус наблюдателей оказался бессилен перед отлаженной машиной фальсификаций. Альтернативный подсчет голосов, независимые экзитпулы, и суммарный перечень выявленных фальсификаций дал основание экспертам ассоциации «Голос» утверждать что в случае если бы уровень наблюдения за выборами в регионах России был бы соотнесен с уровнем наблюдения в Москве, как минимум второй тур выборов был бы неизбежен.

В. КАРА-МУРЗА: Не питает иллюзий относительно эффекта, произведенного работой наблюдателей писатель Виктор Шендерович: «Активность наблюдателей не повлияла на уровень фальсификаций, просто мы лучше представляем характер и объемы этих фальсификаций. Если бы в стране работал суд, работал закон, то наблюдение наблюдателей их данные могли повлечь за собой просто отмену этих выборов, но в наших условиях закупоренных, в этой ситуации просто мы сами для себя лучше понимаем это»

В. КАРА-МУРЗА: Пародией на выборы называл победу Владимира Путина кандидат в президенты США от республиканской партии Митт Ромни. В сдержанном заявлении внешнеполитического ведомства, лишь оттенявшего отсутствие официальных поздравлений от Белого дома, подчеркнуто, что фаворит кампании имел явное преимущество перед прочими участниками. Наблюдатели от ОБСЕ и ПАСЕ фиксировали злоупотребление и административное давление, и процедурные нарушения даже в самый день выборов. Прямую пользу о т участия наблюдателей видит писатель Леонид Млечин: «У меня, к сожалению, нет собственных представлений о том, каковы масштабы фальсификаций, я в данном случае могу полагаться только на мнение коллег, которые за этим следят. Я думаю, что, во всяком случае, участие наблюдателей было полезно. Может быть, если они и не остановили какие-то нарушения, то он и во всяком случае продемонстрировали что у нас в стране есть люди, которым небезразлично происходящее. И они, может быть, втянутся в политическую жизнь и будут дальше в этом участвовать, поэтом у я даже больше рад тому, что нашлись такие люди».

В. КАРА-МУРЗА: Председатель ЦИК Владимир Чуров заранее заявил, что для Центризбиркома мнение международных наблюдателей в прошедших выборах значит гораздо меньше, чем мнение граждан России. Однако далеко не напрасной считают бдительность, проявленную наблюдателями журналист Максим Шевченко: «Та гласность и тот широкий общественный контроль, который декларировался в ходе выборов безусловно повлияли на снижение масштаба фальсификаций».

В. КАРА-МУРЗА: Представители проекта "Гражданин наблюдатель", весь день участвовавшие в работе мобильных групп, выезжавших по сигналу о нарушениях и работавшие непосредственно на участках, были шокированы увиденным. Однако работы наблюдателей серьезно повлияла на масштабы злоупотреблений, допускаемых в ходе голосования, уверен историк Николай Сванидзе: «Квалификация и ответственность наблюдателей, конечно, влияет на размер фальсификаций, когда сидят опытные жесткие наблюдатели, готовые до конца отстаивать свою позицию, мухлевать сложнее».

В. КАРА-МУРЗА: Напомню, что гость нашей студии сегодня Алексей Сахнин, один из координаторов Левого фронта. Как вы считаете, Алексей, почему даже массовое участие наблюдателей не смогло предотвратить фальсификации на президентских выборах?

А. САХНИН: Было бы очень наивно считать, что борьба с узурпировавшей власть и собственность в стране олигархии сводится к проблеме технологии электоральной, подсчета голосов, она не сводится. Если в какой-то момент выяснится, что выборами нельзя никак закамуфлировать это самоназначение, это продление своих полномочий, то выборы просто отменят. Надо понимать, что реальная политическая борьба она глубже и шире. Что это т фронт он проходит не только через избирательные участки. Это реально борьба за судьбу 140 млн. человек. За судьбу громадной собственности. Вот, например, наша попытка имитировать или импровизировать российский Майдан на Пушкинской площади, ну, вот даже если вынести за скобки репрессивные возможности полиции, ну, большинству людей на следующий день просто надо на работу. Это же тоже в некотором роде репрессивный аппарат. Если человек там останется бороться за справедливость, его уволят с работы и его детей никто не накормит, для того чтобы вот это превратилось там я не знаю в акции гражданского неповиновения, и во всероссийскую политическую стачку, нужен стачком. У которого есть мощная сеть и на каждом предприятии ячейка, которая способна своих активистов защитить. А в России 10 лет ничего подобного не было и всякие попытки что-то подобное создавать на местах мгновенно жесточайшим образом купировались и репрессировались. Там профсоюзных активистов сажали как Урусова в Якутии. Наш товарищ сидит - председатель профсоюза АЛРОСа. Или просто избивали до полусмерти, до потери сознания, как в Таганроге. Вот без массовых организаций, профсоюзов, гражданских комитетов, без нашего постоянного, заинтересованного, жертвенного непосредственного участия в судьбе страны, своего города, своего предприятия, ни фига не будет. Вот это самое ключевое. сейчас как бы оселком, вокруг которого проверяется зрелось нашего общества, его способность буквально к самосохранению, является вопрос о том, сумеем ли мы выйти из режима вот этих фестивалей протестных в режим организационной зрелой политической работы. причем одновременно сразу там сотни тысяч людей. Миллионы людей, которые одновременно должны обсуждая эти очень сложные вопросы, что делать с пенсионной системой, я не знаю, которую сейчас будут реформировать, или что вот там Путин говорит у этих ребят нету конструктива. Вот лично у меня полно конструктива, больше, чем у самого Путина. Ну, просто он об этом не может никак узнать, он же ни читает мой сайт. Или мой блог, но я ему готов сказать, но это тоже не решение проблемы, надо, чтобы эту проблему обсуждали миллионы людей, и они ее обсуждали и чтобы у них был еще инструмент давления, реализации этих решений и прежде чем таким инструментом станут выборы, сначала им должна стать забастовка и стачком и там оргкомитет я не знаю акции гражданского неповиновения. Это не произойдет сразу, но то, что лед тронулся, это факт и конечно вот сейчас ключевым будет вопрос как это будет происходить конкретно на протяжении этого года. И как на это будет накладываться там экономический кризис, абсолютно управленческий коллапс, там... Вертикаль она как репрессивный инструмент работает, а как управленческий очень кисло. Там все из рук сыпется.

В. КАРА-МУРЗА: Спасибо. Напомню, что сегодня в нашей передаче участвует Алексей Сахнин, один из координаторов Левого фронта. В эфире программа "Грани недели", в студии Владимир Кара-Мурза, продолжим наш выпуск через несколько минут.

НОВОСТИ

В. КАРА-МУРЗА: В эфире программа "Грани недели", в студии Владимир Кара-Мурза, продолжаем наш выпуск. Сегодняшняя страница нашего исторического календаря возвращает нас в эпоху всенародного прощания с диктатором, беспощадно истреблявшим любого конкурента. Такой же мартовский день 1953 года Москва провожала в последний путь генералиссимуса и вождя народов в течение долгих 30 лет повелевавшего гигантской империей, раскинувшейся от Тихого океана до Балтийского моря. Несколькими днями раньше весь мир облетело официальное известие: ЦК партии, Совет министров СССР и президиум Верховного Совета с чувством великой скорби извещают партию и всех трудящихся, что 5 марта в 21 час 55 минут, после тяжелой болезни скончался председатель Совета министров и секретарь ЦК КПСС Иосиф Виссарионович Сталин". Неуверенностью в завтрашнем дне объясняет тогдашнее поведение сограждан историк Николай Сванидзе: «Народ был настолько зомбирован, что эта была искренняя мистическая любовь, неясно было, как жить дальше. Я это знаю просто по собственной маме, которая, у нее отец сидел, у ее мужа, моего отца, отец погиб. И тем не менее она побежала хоронить Сталина уже достаточно взрослой молодой женщиной. И чуть не погибла на похоронах Сталина, она уже упала, ее бы затоптала толпа, конный милиционер ее спас. Нагнулся и за шиворот вытащил. Поставил за ограду. Это было какое-то наваждение».

В. КАРА-МУРЗА: Весть о том, что перестало биться сердце соратника и гениального продолжателя дела Ленина, мудрого вождя и учителя Компартии и советского народа была сообщена с некоторым опозданием, драматическому исходу предшествовали три дня растерянности. Врачи задним числом проинформировали, что инсульт у Сталина с потерей сознания и параличом произошел в ночь на второе марта. И что еще вечером первого Сталин как обычно работал у себя в кабинете. Плоды воздействия сталинской пропаганды не склонен недооценивать экономист Сергей Алексашенко: «Плакали далеко не все, а те, кто плакали, я думаю, плакали искренне. По крайней мере вот я разговаривал со своими родителями, которым в тот момент было соответственно 18, 19 лет, они мне говорили, что они искренне плакали, мама у меня была студенткой московского вуза, она ходила к Колонному залу, сама добровольно. Никто ни не принуждал, попала в давку, там и т.д. Я готов поверить в то, что люди действительно искренне переживали, так же как я готов поверить, что корейцы, которых нам сегодня показывают, которые плачут там, услышав о смерти очередного водя нации, делают это вполне искренне. Пропаганда - великая сила».

В. КАРА-МУРЗА: Накануне неизбежного исхода дежурный офицер охраны в три часа ночи видел Сталина за рабочим столом. Обнаружив его утром, лежащим на ковре, лечащие врачи попросили срочно привезти медицинские документы Сталина из кремлевской больницы, его историю болезни, в существовании которой никто не сомневался. Но никаких документов о прежних заболеваниях Сталина найти не удалось. сочувствие вызывают скорбевшие соотечественники у писателя Леонида Млечина: «Люди совершенно не отдавали себе отчета в том, что происходит в стране, кем был Сталин, они были запуганы, загнаны в угол, жизнь их была редуцирована до нескольких таких почти религиозных идей, которые им вдалбливали в головы и это ж какой ужас был, что страна, у многих людей было ощущение, что все - умер Сталин и страна рухнет. Это что ж за страна такая, которая держится на одном человеке! Великая страна и на одном человеке - умер и все - конец всему! Это как раз та искренность, которая далеко не у всех, но была у людей, это одно из самых страшных творений сталинских рук».

В. КАРА-МУРЗА: Заключение консилиума, собравшегося у смертного одра всемогущего властителя, было единодушным - сметь неизбежна и речь идет скорее о днях, чем о неделях. Всем членам ЦК КПСС был направлен срочный вызов: прибыть в Москву для обсуждения необходимых мер, связанных с неизбежностью ухода из жизни главы государства. В неподдельность воцарившегося отчаяния верит владелец "Независимой газеты" Константин Ремчуков: «Все, кто пришли хоронить, скорее всего искренне переживали. Тот, кто сейчас говорит ,что он радовался, пил, они бы скорее всего не пошли на похороны. А те, которые были на похоронах, считали, что наступило что-то близкое к концу света».

В. КАРА-МУРЗА: Конституция СССР, действовавшая в 53 году не имела никаких статей, определявших преемственность власти, в то случае, если глава государства не в состоянии выполнять свои обязанности по тем или иным причинам. Устав КПСС в такой же степени не обеспечил естественной сменяемости лидера партии. Широкий разброс мнений вызвала драматическая новость у массы соотечественников, констатирует писатель Виктор Шендерович: «Я думаю, что скорбь была в количественном отношении вполне искренней, хотя чувства были разные. Мои родители плакали, уже взрослые были люди, ну, 20-летние с небольшим люди, плакали вполне искренне, как они рассказывали. Это напоминало истерику, и было истерикой по сути дела. Потому что за 30 лет и три года, которые правил Сталин фактически успели внушить людям, что без него просто рухнет Вселенная. Вот мои родители описывали именно так, что казалось, что просто завтра не взойдет солнце, не знаю, не взойдет, не вырастет рожь, не потечет вода, ничего, без Сталина мы пропадем. Страна пропадет. С другой стороны, есть и свидетельства праздника, да, которым сопровождалась эта смерть и огромное количество лагерников и лагерники сталинские у них десятилетия потом у выживших пятое марта было днем праздника. Зиновий Гердт рассказывал, как музыкант из оркестра в театре кукол шепотом наклонившись к нему, он слушал уже голос Америки еще до всякого пятого он сказал "Минай залабал в сундук". На сленге это был минай - Сталин, а минайщатник - они называли Политбюро. Есть дневниковая запись отчима художника Бориса Жутовского за пятое марта, да, среди прочего: "Сдох персюк проклятый, сдох!" Это тоже советские люди писали. Я вспоминаю, как моя мама рыдала 20-летняяя, а ее няня неграмотная с тремя классами образования крестьянка из разоренного из нищего крестьянства, которое было вынуждено с голодухи бежать в город, ее нянька сказала ей, когда она рыдала, жестко оборвала ее и сказала: "Прекрати, Инка! Сдох и сдох!" Просто я хочу сказать, что очень разная была реакция. Очень разная».

В. КАРА-МУРЗА: Всю полноту власти в СССР к моменту смерти Сталина имел лишь Верховный совет. Его президиум, состоявший из председателя, 15 его заместителей, по одному от каждой республики, секретарей и 16 членов, который являлся постоянно действующим законодательным органом, мог назначать и снимать отдельных министров, но не председателя Совета министров и его заместителя. Сложную гамму переживаний советского народа переосмысливает диссидент Валерия Новодворская: «Да маниакально-депрессивный психоз он всегда бывает искренним, прямо по Пушкину. Как за Борисом Годуновым бегали/ господи, кто будет нами править! Жизнь закончилась, ничего были еще генсеки. Теперь у них есть Путин, теперь, слава богу, Путина разлюбили. Ищут нового кумира, у многих это была служебная скорбь, у тех, кто душился и давился на Трубной площади это была искренняя скорбь, а у зэков, у многомиллионного народа политзаключенных в лагерях была искренняя радость. Это было самое подходящее чувство в этот день».

В. КАРА-МУРЗА: После смерти Сталина выяснялась необходимость того, чтобы верховная власть в многомиллионной империи существовала непрерывно и наследовалась сразу. Власть в СССР означала возможность управления не только силовыми структурами, такими как армия и МГБ, но всей партийной номенклатурой, все начальствующие должности в этих силовых ведомствах были заняты исключительно членами КПСС. И занимавшие их военные чины подчинялись не только служебной, но и партийной дисциплине. В искренность овладевшей страной всенародной скорби верит журналист Максим Шевченко: Думаю, что она была очень искренняя, поскольку люди настолько привыкли доверять человеку, которые символизирует для них систему, что на самом деле для огромного количества людей был отцом родным. А для какого-то количества людей, особенно старых большевиков или людей, которые сражались на стороне немцев в годы войны, таких было очень много тоже он был политическим противником, но таких людей было меньше, чем тех, кто находился под обаянием или под насильственным созданием фактора обаяния его личности.

В. КАРА-МУРЗА: В результате для организации руководства страной после кончины Сталина был созван не пленум ЦК КПСС, где могли возникнуть вопросы по поводу недавней ликвидации президиума ЦК, а расширенное заседание пленума, Совета министров и президиума Верховного совета СССР. Который нашел компромиссный выход из ситуации. Непродолжительность всеобщего горя отмечает публицист Леонид Радзиховский: «Такая коллективная истерика всегда выглядит искренно, другое дело, что она имеет истерическое происхождение, довольно быстро эта истерика заканчивается, но это вопрос, если хотите, медицинский. Истерика это искреннее поведение, или нет? Трудно сказать. Вот в Корее, когда умер этот Ким Чен Ир, говорят что он и со страху, но не все же со страху? Правда? Кого-то привозили, а кого-то не привозили? Вообще коллективная истерика это спорный вопрос, насколько она одно ясно, что она непродолжительна, как правило, если ее не подкармливать, не подпитывать, то она быстро заканчивается».

В. КАРА-МУРЗА: Считанные дни остающиеся до ухода из Кремля президента Медведева слишком недолгий срок для восстановления попранной законности, под занавес своего президентства нынешний обладатель высшего поста в государстве проявил неожиданную активность. Президент потребовал от Минюста объяснений в связи с затягиванием вопроса о регистрации партии Народная свобода. Как значится в поручении президента до 15 марта это ведомство должно отчитаться об основаниях отказа. По мнению экспертов, уходящий президент решил после выборов сбить протестную волну, характерно, что сомнительное решение поддержал в момент его принятия сам Дмитрий Медведев. Он заявил: "Пусть сначала уберут «мертвые души», и тогда их зарегистрируют". В самом Минюсте заверили, что президентское поручение будет исполнено, в срок и главе государства будут представлены весомые основания, не позволившие зарегистрировать ПАРНАС как партию. Вслед за этим президент поручил генпрокурору Чайке до первого апреля проверит законность и обоснованность обвинительных приговоров вынесенных в отношении 32 граждан - фигурантов списков политзаключенных которых передали главе государства руководители внесистемной оппозиции. Фактически генпрокуратуре предложено провести ревизию своей же работы. Поскольку по многим делам именно это ведомство утверждало обвинительные заключения и поддерживало гособвинения в судах. Попыткой ввести в заблуждение гражданское общество считает запросы президента писатель Виктор Шендерович: «Я думаю, что это очередной сеанс игры в доброго и злого. Это направлено на снижение нашей активности, это чтобы сказали: ой, кажется, они там чего-то начали! ой, давайте подождем, вдруг они чего-нибудь хорошее сделают. У Медведева было 4 года на то, чтобы в полном соответствии с законом пятью разными способами освободить Лебедева и Ходорковского , он этого не сделал. Не надо валять дурака сегодня».

В. КАРА-МУРЗА: С лидерами десяти незарегистрированных партий Медведев встречался 20 февраля, именно там ему и был передан список с именами тех, кого политики считают несправедливо осужденными. Политики просили президента разобраться с обоснованностью приговоров по делам ЮКОСа, в том числе и в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Запоздалыми считает запросы уходящего президента журналист Максим Шевченко: Законность дела ЮКОСа, мне кажется, это раскрученная пиар-тема. А законность в отказе регистрации партии мне кажется да, запоздали. Это конечно популярно заниматься ЮКОСом и заступаться за Ходорковского, но, поверьте, кроме него в России есть тысяча заключенных, которые гораздо больше чем он нуждаются в том чтобы за них заступались. И их в упор не видят ни президент, ни его советники по правам человека».

В. КАРА-МУРЗА: Не лишним напомнить, что о пересмотре дела ЮКОСа уже ходатайствовал совет по развитию гражданского общества и правам человека. Который признал уголовное преследование Ходорковского и Лебедева необоснованным и незаконным. Однако генпрокуратура подсчитала, чтобы генпрокурор Чайка обжаловал приговор непроцессуально. Аналогичным ответ был получен из следственного комитета у председателя которого Александра Бастрыкина правозащитники требовали возобновления производства по делу Ходорковского и Лебедева, тем не менее не считает запоздалыми усилия президента по восстановлению попранной законности писатель Леонид Млечин: «Никогда не поздно сделать хорошее дело, вопрос только состоит в том, будет ли это дело сделано? Или же все закончиться отправкой запроса и получением ответа, что все по закону»,

В. КАРА-МУРЗА: Напомню, что сегодня гость нашей студии Алексей Сахнин, один из координаторов Левого фронта. Верите ли вы в искренность запросов президента Медведева в Минюст о проверке законности отказа в регистрации политических партий в частности РОТФронта и проверки дел политзаключенных?

А. САХНИН: Значит, что они делают? Они там идут на внешние значительные реформы, например, в течение семи лет не регистрировалась ни одна партия, кроме Правого дела, там понятно там масоны, там крупные люди были, им и карты в руки, всех остальных не регистрировали. Например, мы в коалиции с такой РКРП (Российской коммунистической рабочей партией) создали регистрационную такую партию РОТФронт, нас не регистрировали 6 раз! Мы в российскую книгу рекордов Гиннеса можем попасть. не регистрировали по надуманным и очень смешным предлогам, например, в законе прописана пошлина за регистрацию, она смешная несколько сот рублей, и непонятно как ее вычислять, ее можно по разному вычислять, ее вычисляли разными способами получилось то ли 400 то ли 600 рублей. Мы на всякий случай заплатили 600, чтобы никто не докопался, нам в отказе записали, что мы переплатили. Это вот был резон отказа, один из нескольких. Теперь они говортя, что будете регистрировать, собираете 500 человек, все регистрируем сразу. Мне кажется, их нехитрая политтехнология такова, что нужно чтобы сейчас возникло сто тысяч всяких тараканных партий, которые будут смешно грызться на каком-нибудь специально выделенном там канале друг с другом во время предвыборных дебатов, говорить какую-нибудь там невообразимую чушь, никто это смотреть не будет, никто за них не проголосует, потому что у них нет денег, никакой реальной сети в регионах, они там нигде не развесят биллбордов и на местном телевидении не появятся, никаких газет не издадут, ни в какую власть не попадут, поэтому он и смело провалятся, после чего власть скажет, ну, вот, за ними никого в России нет , а мы вас предупреждали, а пройдут все те же мастодонты, у которых есть деньги, парламентская машинерия, бизнес, который их поддерживает, и который выполняет лоббистские функции в регионах и в центре, вот эта их примерная концепция реформы, поэтом у они заботливо запретили блоки ,чтобы идеологически близкие, сколько-нибудь реальные структуры не могли друг с другом договариваться, это принципиальный для ни был момент. И на встрече Медведева с несистемной оппозицией Сергей Удальцов и другие тоже обратили на это внимание гаранта, гарант обещал подумать и ушел там куда-то водить жалом. Теперь они вынуждены идти на уступки, расширять нашу вот эту трибуну. Да, мы будем ей пользоваться, да мы там с левыми союзниками зарегистрируем партию, мы сделаем все, чтобы слева от КПРФ была только одна левая демократическая партия. Которая будет опираться на те социальные движения, которые есть, на те независимые профсоюзы, которые существуют, мы сделаем все, хотя там манипуляторы в администрации президента уже сейчас заигрывают с нашими товарищами, коллегами и предлагают им регистрацию разные подачки и бонусы, чтобы этих партий было несколько, чтобы они там смешно конкурировали друг с другом. Я думаю, аналогичная ситуация на либеральном фланге, у националистов там вообще грызня страшная, поэтому мы все конечно вынужденно на этот крючок попадемся, мы все сознательно в эту степь пойдем. Но мы будем делать и нечто большее, главное не увлечься всей этой дурацкой игрой. Реальная история, реальная политика в парламенте делаются только тогда когда они опираются на реальные социальные силы вне стен этого парламента. Ключевой момент это живые люди и главное что мы получили от этой зимы, я говорю за Левый фронт, это не право зарегистрироваться и получить справку из Минюста, что мы такие же дураки, как и все остальные, а это возможность говорить с тысячами новых активистов. У нас просто не хватает аппарата, у нас же нет денег, у нас просто не существует аппарата, как у нормальной партии, секретарей, которые пишут письма, циркуляры и все прочее, помещений, где можно собираться, каждый день, но за саму возможность просто в кафешках или на улицах, в подворотнях на митингах, не знаю где. в чужих помещениях общаться с десятками заинтересованных неравнодушных людей левых взглядов, мы чертовски благодарны этой зиме, это во т самое главное достижение. Например, вот вы говорите, политзаключенные... политические репрессии формальные и неофициальные продолжаются, вот вчера вечером на нашего активиста координатора Левого фронта в Башкирии на Дмитрия Чувилина было совершено нападение, он жестоко избит. В больнице, причем, как бы не скрываясь о н вышел из дома у подъезда стояла черная лада, там, затонированная, принадлежащая сотрудникам центра "Э", с которыми он уже ни раз сталкивался, люди даже не считают нужным комуфлировать свои действия. Из нее вышли два амбала, ударили по голове и попинали без комментариев. Это акция возмездия за его активную роль и он некий проект создал социальный "Самый честный наблюдатель". Это аналог "Гражданин наблюдатель" в Москве. Это автономная сеть гражданских наблюдателей разных взглядов построенная вокруг левофронтовской сети союзников, в которой участвовали люди всех взглядов, которая вела себя там очень активно , проводила акции, стала центром гражданской коалиции, аналогичной вот той, которая в Мокве организуется, такие же акции, региональные власти это страшно тревожит. Они вообще не привыкли, то что у них там кто-то Акакию Акакиевичу не подчиняется и недоволен, вот акция возмездия. Это происходит не в первый раз и к сожалению, наверное будет происходить. Это политические репрессии или не политические репрессии? На нас организовывали нападение ультраправых каких-то там футбольных болельщиков, мы отбились, схватили одного из нападавших, они же там еще садисты, фашисты, они любят это снимать на камеру. Мы этого оператора поймали, приводим в линейное отделение милиции, около метро напали. Они говорят: не будем принимать, ничего не знаем, кто вы такие и глаза отводят, а к метро подъезжает тот же черный волга ни дать, ни взять, ни ума, ни фантазии, подъезжает черная волга с тонированными стеклами, открывается, там сидят два человека в черном, в черных очках, просто мен ин блэк, и говорят, ребята, а чего произошло-то? а вы кто? Да мы журналисты, а удостоверение покажите! забыли в редакции. Ну все. Среди людей вводят там офицера ФСБ просто на коротком поводке, так что через пять минут после драки подъезжают два офицера - это политические репрессии? Я считаю, это политические репрессии, террор, он не принял еще массовых форм, но мы же не хотим дождаться, когда он примет массовые формы? Нам очень нужно организоваться иначе это непременно произойдет. Страна стоит действительно на краю катастрофы. И экономическая не только там закручивание гаек в политике, экономическая политика этого режима направлена на поддержание вот этой узкой олигархии. Привела страну на грань коллапса. Рухнут цены на нефть и все. Разрушены институты социального государства, которые создавались там кровью и потом поколений, здравоохранение, образование, что он и делают с 83 законом? Это закон о кухаркиных детях, через пять лет у нас будет ситуация с образованием у молодого поколения как до революции, настоящая катастрофа, медленная повседневная катастрофа.

В. КАРА-МУРЗА: Большое спасибо вам за участие в нашей сегодняшней программе, напомню, что гостем нашей студии Алексей Сахнин, один из координаторов движения Левый фронт.