Георгий Черданцев - Футбольный клуб - 2004-11-06
Л.ГУЛЬКО – Вот такая музыка у «Футбольного клуба» в начале. Екатерина Маловичко, лев Гулько и наш сегодняшний гость.
Е.МАЛОВИЧКО – Добрый день. Георгий Черданцев у нас в гостях, комментатор канала НТВ+ и пресс-атташе Российской Футбольной Премьер Лиги, так что у вас есть возможность…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Добрый день
Л.ГУЛЬКО – Здравствуйте, Георгий. У меня в бумажке написано Юрий. Гоша, он же Гога…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, кто знает, тот уже знает, а кто не знает, тому надо объяснять, почему…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Хотите, я вам объясню почему?
Л.ГУЛЬКО – Давайте.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Георгий – имя греческое. Святой Георгий есть. Покровитель Москвы и вообще много чего он покровитель.
Л.ГУЛЬКО – Убил змея.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – А святого Юрия нет. Ну, нет такого святого. Дело в том, что Юрий, исторически, это имя карельское. И, насколько я знаю, смотрел в словарях соответствующих, Юрий по-карельски означает то же самое, что Георгий по-гречески. И когда произошло смешение языков, на той территории, где мы живем, то вот эти два имени так вот друг с другом и переплелись. Ну, я думаю, Георгий, обычно Жора, Гоша, короткие имена, но я на них не отзываюсь, так сложилось. А на Юру откликаюсь.
Л.ГУЛЬКО – Надо будет нашему генеральному директору Юрию Юрьевичу объяснить, что у него карельские имена.
Е.МАЛОВИЧКО – Да и что на Жору, Гошу он не отзывается.
Л.ГУЛЬКО – Да, чтобы не отзывался.
Е.МАЛОВИЧКО – Поэтому, народ, будете задавать вопросы, учтите это тоже. На Жору, Гошу наш гость не отзывается.
Л.ГУЛЬКО – Начнем. Сейчас, конечно, про Колоскова начнут… Я напомню пейджер 974-22-22 для «Эхо Москвы», телефон прямого эфира, если мы будем принимать звонки, что мы, в общем, да? Попробуем это сделать?
Е.МАЛОВИЧКО – Да, попробуем.
Л.ГУЛЬКО – 203-19-22, код Москвы 095. В общем я все сказал. Хау.
Е.МАЛОВИЧКО – Хау. Ну, что, Колосков?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, как вам господа будет удобно.
Л.ГУЛЬКО – Ну, чтобы сразу отсечь. И все
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, на самом деле, все это не нужно воспринимать так уж буквально по поводу планируемой отставки Колоскова, потому, что Вячеслав Иванович, человек уникальный. Я думаю, что таких руководителей в России просто не существует. Потому, что он пережил, начиная с Брежнева, сколько… Брежнев, после был Черненко, Андропов, Горбачев, Ельцин, Путин. То есть, шестой руководитель, из которых два президента РФ, четыре генеральных секретаря ЦК КПСС. Вячеслав Иванович всех их пережил и отлично себя при этом чувствовал и продолжал при этом руководить. Поэтому, я не думаю, что нынешняя история и заявление Вячеслава Фетисова будут иметь какие-то прямые последствия. Насколько я знаю, Вячеслав Иванович находится сейчас на лечении, краткосрочном. 12-го он планирует вернуться в Москву и заняться уже непосредственно работой по тем вопросам, которые были озвучены в его отсутствие. Потому что, я так думаю, что здесь и наши с вами коллеги погорячились и… Ну, не то, чтобы не совсем верную информацию передали, но как-то уж слишком акцентировано ее передали. Я хотел бы пояснить нашим радиослушателям, которые, может быть, не очень внимательно за футболом следят и имеют общее понятие о том, что такое футбол. Ведь, дело в том, что ФИФА, организация, которая правит мировым футболом и которой так или иначе Российский Футбольный Союз подчиняется, а вместе с ним и весь российский футбол, ФИФА, по, ну может быть по вполне понятным причинам, очень строго следит за тем, чтобы государство в лице правителей, правительства, премьер-министра или президента. В зависимости от формы правления в данной стране, не вмешивались в дела национальной федерации. Что это значит? Если президент или руководитель страны заявляет открыто, что нужно поменять руководителя национальной федерации, ФИФА расценивает это как вмешательство во внутренние дела национальной футбольной федерации. И это может грозить серьезнейшими последствиями и серьезнейшими санкциями. Примеры есть. Например, Азербайджан, где в течение долгого времени шла околофутбольная борьба за власть и все это закончилось тем, что азербайджанские команды, как клубы, так и сборная были временно отлучены от европейского и мирового футбола. Поэтому здесь нужно всем быть очень острожными, в том числе и с заявлениями и с тем, как все это будет выглядеть, если Колосков действительно будет уходить в отставку и будет каким-то образом назначаться его… В том-то все и дело, что не может быть приемник назначен. Существует процедура, существует, так называемая, выборная конференция РФС, куда съезжаются представители всех региональных федераций. Я не думаю, что те люди, которые говорят вслух об этой отставке например знают о существовании там, красноярской федерации футбола, краснодарской, не знаю, на Дальнем Востоке и так далее и тому подобное. Они выбирают себе руководителя. И я не думаю, что существует способ, с помощью которого можно надавить на 80 регионов, на 80 представителей региональных федераций, плюс женский футбол, плюс мини-футбол, и заставить их проголосовать за того, кого захотят, например, сверху поставить. Все это очень сложно, это очень сложная на самом деле интрига. И так уж буквально понимать не нужно. Вот, там, господин Фетисов заявил, и тут же все это исполнилось.
Е.МАЛОВИЧКО – Колосков написал и все…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – И опять же с учетом того, что ФИФА за этим строго следит. И, если, не дай бог, проскочит каким-то образом информация в мировые информационные агентства о том, что это какое-то определенное давление сверху идет и какая-то политическая здесь присутствует составляющая, это на самом деле может обернуться для российского футбола, для сборной и для клубов просто огромными неприятностями. Вплоть до исключения из всех соревнований. Поэтому здесь надо быть очень осторожными с прогнозами, с оценкой ситуации и так далее.
Е.МАЛОВИЧКО – Ну, на самом деле, все сводится к тому, что после матча с Эстонией, насколько я понимаю, максимум на что Вячеслав Фетисов может подвигнуть Колоскова, это созвать просто отчетно-выборную конференцию, а дальше уже дело регионов…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Вы абсолютно правы. Потому, что господин Фетисов самостоятельно не может созвать эту конференцию. Никто, в том числе и наш уважаемый президент РФ не может в приказном порядке отправить… потому, что Колосков не является подчиненным господина Путина, он не может написать соответствующую бумагу, она не будет иметь никакой юридической силы. Здесь единственную юридическую силу будет иметь решение отчетно-выборной конференции РФС, где должны присутствовать все регионы.
Л.ГУЛЬКО – Независимая организация, да?
Е.МАЛОВИЧКО – Выборная да.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Поэтому, я еще раз подчеркиваю, что не нужно все это воспринимать как… Безусловно, это некий сигнал к действию, но к какому именно… Я думаю, что до матча с Эстонией, вот есть неделя с 12 по 17 число, пять дней, и я абсолютно уверен, что Колосков и Фетисов придут к какому-то консенсусу по этому вопросу и будет большая ясность. По тому, как будут развиваться события, по причинам, о которых я, по моему, достаточно ясно сказал.
Е.МАЛОВИЧКО – Ну, кстати, о матче с Эстонией. Георгий Ярцев опубликовал состав, расширенный список кандидатов в сборную. Можем ли мы что-нибудь по этому списку сказать? Георгий Ярцев ездил, насколько я понимаю, встречался с руководителями «Зенита» и «Локомотива» после беседы с Колосковым, и очевидно, что какие-то изменения в списке есть. Например, там появились Лоськов и Семшов.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, нет. Я, например, считаю, что Семшов вообще один из лучших в этом сезоне игроков в целом и полузащитников уж точно. Обсуждать состав это дело, все-таки больше, мне кажется болельщиков. То есть, вот некий взгляд со стороны всегда интересно поговорить, кто же будет играть. Это будет играть, не этот будет играть. А с профессиональной точки зрения, как мы стараемся на это смотреть, ну, это не совсем разумно. Потому, что в конечном итоге за все отвечает тренер. У тренера есть свой собственный взгляд. Мы не видим игроков на тренировках, мы их и видим только полтора часа, раз в неделю во время футбольного матча. Это такая ничтожная информация, которая не говорит ну ровным счетом ни о чем. Ни о психологическом состоянии игрока, ни о его физическом состоянии, просто это очень поверхностный взгляд. Я помню, в свое время. Виктор Онопко, еще когда начинал карьеру, давным-давно, еще до отъезда в Испанию, в каком-то интервью сказал, что вот, господа журналисты, как вам легко рассуждать о футболе, вот вы смотрите матч и делаете какие-то выводы, но я вам как игрок официально заявляю, то что вы видите, вам дает возможность понять ну процентов на 15, максимум 20, что на самом деле происходит в команде и что представляет из себя тот или иной футболист. Потому, что огромное значение имеет то, что происходит в раздевалке, как говорят футболисты. За пределами поля. То есть, вот отношения в коллективе, отношения за вот этим зеленым прямоугольником, это играет порой самую большую роль. Меня единственное, что смущает во всей это истории вот с кандидатами в сборную, довольно ясно, по-моему, Ярцева критиковали в течение продолжительного периода после Чемпионата Европы по поводу того, что у него нет основного состава, нет костяка команды. То есть, вот 6-7 игроков, которые стабильно считаются игроками стартового состава. Это есть в любой сборной. Это есть в сборной Италии, Англии, во всех ведущих командах. Понятно, что не могут 11 футболистов пройти цикл весь отборочный, там полтора года. Кто-то болеет, кто-то себя лучше чувствует, кто-то хуже, какие-то новые лица, безусловно, появляются, но есть костяк команды. У сборной России его нет. Я не вижу, чтобы он сформировался, не смотря вот на все эти критические стрелы и все прочее. По-прежнему, я не могу навскидку называть хотя бы 7-8 человек, за исключением Булыкина, которые являются совершенно строго игроками основного, стартового состава. Основной состав понятие в современном футболе более широкое, нежели чем 11 человек, которые сначала выходят. Вот. Это проблема. Потому, что опять есть из кого выбирать, но как Георгий Александрович будет это делать – не очень понятно.
Л.ГУЛЬКО – Давайте я, вот все, что тут нам понакидали на пейджер… Сейчас быстренько разгребем. 974-22-22 для «Эхо Москвы». «Ура! Сегодня Юрий! Расскажите про будущий тур Италии, - я прямо подряд все, Юр, читаю – Милан, Рома, шансы расклады, Реджина. Ваша конференция – она оживет?». Подпись – Колчиафан. Если есть что-то дельное, тогда отвечайте.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Значит, коротко. Конференция пока не оживет, потому, что я ее делал по просьбе, скажем, товарищей, которых я даже и не знал. Обратились ко мне по интернету, попросили поотвечать на вопросы. Ну, на самом деле, я не люблю делать что-то вот так, походя. То есть, отвечать на вопросы это дело серьезное. Потому, что вопросы задают глубокие, ответить отпиской – невозможно, одним словом. Потому, что действительно серьезные, вот европейским футболом интересуются люди, как правило, с образованием. Они с хорошим знанием не только футбола, но и культуры, истории страны…
Л.ГУЛЬКО – Языка.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Поэтому на самом деле это отнимало у меня массу времени и, поскольку это было на добровольных, скажем так началах, я решил, что лучше не выбирать некую золотую середину, то есть каждому по слову там отвечать, и пока, временно этот вопрос откладывается в сторону.
Л.ГУЛЬКО – Прекрасно. Там еще вот будущий тур Италии… Или это потом все?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Давайте потом. Потому, что тут есть более насущное, вот про КДК, например.
Л.ГУЛЬКО – Сначала «Сокол» (Саратов) матч и «Орел» из Орла. Прокомментируйте, справедливо ли при равенстве очков в первой лиге не делать переигровку из Саратова.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Хороший вопрос, Игорь. Справедливый вопрос и он довольной много обсуждается не только применительно к Первой лиге, но и к высшему дивизиону, то есть к премьер-лиге. Есть такое мнение, что это не совсем справедливо, когда по числу побед определяется команда, которая встает выше при равенстве очков. В разных странах по-разному. В Англии, например, число побед, там нет переигровки. В Италии – переигровка. Это все написано в регламенте. Вот, как люди составляющие регламент проведения соревнований, то есть правила проведения соревнований решат, так и будет. Я могу сказать, что сейчас на уровне РПФЛ, то есть лиги, которая занимается проведением соревнований в высшем дивизионе нашем, идет очень серьезная дискуссия по поводу того, чтобы внести изменения в регламент и отказаться от некоторых позиций, которые там указаны, может быть, не совсем справедливо. Игорь, на ваш ответ однозначно я ответить не могу. С одной стороны это не справедливо, с другой стороны, переигровка, это ведь тоже штука такая… не совсем конкретная. Потому, что это одна игра, ну, даже если их две, турнир, там сколько? 20 команд, 40… 22 команды, 40… 24 даже, 44 тура. Значит, если за 44 тура не выяснилось кто сильнее, то почему это должно решаться в двух матчах против 44-х. То же, определенная доля несправедливости есть. На мой взгляд, здесь нет вообще идеального какого-то рецепта, идеального правила, которое могло бы на 100 процентов объективно определить, какая команда, должна стоят выше в турнирной таблице. В данном случае, «Томь»- «Сокол», но здесь очевидная ситуация, есть регламент, нарушать его никто не будет. Конечно, можно посудачить насчет того, что справедливо это или нет, но с другой стороны «Сокол» имел такое преимущество по очкам, в конце концов, саратовцы сами должны на себя пенять, как же они так в концовке растеряли вот это преимущество и довели до того, что теперь в последнем туре может получиться так, что у них будет равное количество с «Томью». Так, что еще вопрос спортивных каких-то принципов. Турнир имеет свою стратегию Ну, 44 матча, это огромная дистанция, целый год почти играется. Просто не надо доводить до того, чтобы ситуация замыкалась на 1 решающий матч.
Л.ГУЛЬКО – Вы хотели про КДК, пожалуйста: «Черданцев, что у вас там за байда твориться в КДК? Что у вас у всех крыша поехала?», - подпись Жужа. Разогнать богадельню, на фиг.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, Жужа, понимаете, так можно любую богадельню разогнать на фиг.
Л.ГУЛЬКО – Легко. Название можно поменять
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Убрать КДК и туда вставит любое название. Министерство, ведомство, все, что угодно. Значит, я здесь простоя поясню. Я не собираюсь ни защищать КДК, ни обвинять КДК. Я просто хочу пояснить одну простую вещь, которую, может быть не всегда точно доводят до сведения общественности мои коллеги, может быть и я, поскольку я пресс-атташе. Ну, когда спрашивают, я отвечаю. Здесь надо понимать, что контрольно-дисциплинарный комитет во всем мире по уставу ФИФА, это организация независимая вообще ни от кого. И она никому не подчиняются. По сути дела, они не починяются ни Лиге, ни РФС. Это некая, скажем так… ну, это вроде суда. Это суд. Вот так, что бы было понятно. Это суд. Вот, давайте разгоним суд. Вот, можно же некое решение суда, там по делу Ходорковского, давайте разгоним Мещанский суд. Давайте разгоним и наберем туда новых судей. Правильно? Такая постановка вопроса, она закономерна или нет? Наверное, нет. То же самое касается КДК. В КДК сидят уважаемые люди, олимпийские чемпионы. Председатель КДК 30 лет возглавляет эту организацию, поэтому здесь вот так вот разогнать - это не выход из положения.
Е.МАЛОВИЧКО – Ну, а как быть, если некоторые решения действительно вызывают вопрос?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Очень просто. Я опять же подчеркиваю, что КДК формируется исполкомом РФС. Это высший, скажем так, законодательный орган в российском футболе. Разогнать КДК может только опять же этот исполком РФС. Причем, в регламентирующих документах не прописано, кстати говоря, процедура разгона.
Е.МАЛОВИЧКО – Интересно…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Так, что… Все опять же упирается… Понимаете, мы живем в стране, которая… Сколько она в нынешнем виде существует? 13 лет, да? Поэтому, требовать того, чтобы абсолютно все законодательные нормы, как в общественной жизни, человеческой, так и в футбольной, были доведены до совершенства, наверное, было бы наивно так предполагать. Футбол ничем не отличается от обычной жизни. Там тоже есть масса документов, масса законов, масса регламентов. И в частности, дисциплинарный регламент, по которому работает КДК, он не совершенен. Там действительно не четко прописано дисквалификация, например, за драку. Там понятие драки просто не объяснено, не описано словами, поэтому возникают вот такие недоразумения, что толчок локтем, или удар в лицо кулаком это одной и тоже. Это считает дракой. За это дается одно и тоже количество матчей дисквалификации. Поэтому вопрос стоит сейчас не в том, чтобы КДК разогнать, а в том, чтобы написать нормальный человеческий регламент. В том числе, дисциплинарный, где не будет двусмыслицы, где не будет неясности в толковании понятий, чтобы не возникали вот такого рода ситуации. Так, что, на мой взгляд, здесь вопрос не заключается в том, чтобы кого-то разогнать или не разогнать…
Е.МАЛОВИЧКО – А кто должен написать регламент?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Регламент, им занимается сейчас соответствующие структуры в Лиге, утверждает регламент, естественно, исполком РФС, как высший орган. Но сначала этот регламент должен быть с клубами согласован. Здесь довольно сложная процедура, но вот, есть надежда, что в новом сезоне мы будем жить все-таки по более понятным футбольным законам, в том числе и в части, касающейся дисциплинарного регламента. Тогда не будет таких недоразумений, как в этом сезоне.
Л.ГУЛЬКО – Давайте прервемся, ненадолго. На самый свежие новости, а потом, собственно продолжим наш «Футбольный клуб».
НОВОСТИ
Л.ГУЛЬКО – Мы продолжаем «Футбольный клуб». Нас так развеселило это сообщение о пожилом Косте Дзю.
Е.МАЛОВИЧКО – Он может уже не выходить на ринг с Шамбой Митчеллом. Взвесились и хватит. Взвешивание прошел Дзю.
Л.ГУЛЬКО – Пожилой человек, что ж мучать-то. Продолжаем с Юрием. Он же Георгий Черданцев. Вас тут обозвали спортивным функционером
Е.МАЛОВИЧКО – Почему без мигалки?
Л.ГУЛЬКО – Да, почему без мигалки приехали?
Е.МАЛОВИЧКО – Без мигалки, без галстука?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Я сегодня выходной, я отпустил
Л.ГУЛЬКО – Отпустили?
Е.МАЛОВИЧКО – А пробки-то есть на Новом Арбате.
Л.ГУЛЬКО – Демократ. «У вас всегда плохо с арифметикой. В первом дивизионе играют у вас 2 команды, следовательно, первый круг – это 21 тур, а два круга – 42…»
Е.МАЛОВИЧКО – У кого-то хорошо с арифметикой, ну понятно…
Л.ГУЛЬКО – «…А не 44». Александр.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Не в цифрах же дело.
Л.ГУЛЬКО – Не в цифрах, конечно.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Я сказал 44, я оговорился, ничего страшного.
Л.ГУЛЬКО – Действительно. Сразу – функционером обозвали. Повысили в звании просто. Сейчас мы найдем… Вот: «Уважаемый Георгий, как вы можете прокомментировать интервью Хусаинова в «Новой газете». Красные карточки судьям?»
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Честно говоря, не читал еще, не успел.
Л.ГУЛЬКО – Я тоже не читал.
Е.МАЛОВИЧКО – И я не читала, не знаю, о чем речь. Вот, можно я о судьях спрошу. Тут вот клубы «Динамо»… «Динамо», да у нас подавало протест на назначение арбитров на два последних тура…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Да. Не протест, а отвод.
Е.МАЛОВИЧКО – Да, отвод. Которые у нас не соответствуют регламенту, насколько я понимаю, да?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Да.
Е.МАЛОВИЧКО – Ну и футбольный клуб «Москва» тоже не хочет играть при судействе арбитра Гвардиса. Но футбольный клуб «Москва», вот напомню, что была какая-то практика альтернативного списка арбитров. Вот. Можно вот об этом поподробнее. Насколько вот вообще этот вариант он возможен. Когда предоставлялось три арбитра, насколько я помню, на выбор клуба и как-то это согласовывалось.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, был отвод в самом начале сезона. Каждому арбитру, вернее каждому клубу предложили написать фамилии трех арбитров, которые, по мнению, руководства данных клубов, судят их команды предвзято. И старались, то есть, не старались, а шли на встречу, эти арбитры данные команды не судили. Что касается перспективы замены судьи в матче ЦСКА – Динамо или Москва – ЦСКА, то, я думаю, что это все практически невероятно. Потому, что с какой стати? Нет оснований. Не нужно думать… вот так со стороны люди смотрят, думают, что в Лиге или в КДК или где-то еще все с бухты барахты твориться, кто-то кому-то позвонил, кто-то кого-то попросил и все это сразу сделали. Назначили. Я вас уверяю, голову на отсечение даю, что все решения, которые принимаются, они принимаются исключительно строго, в соответствии с теми документами, которые существуют. Сатурн и ЦСКА, когда был этот скандал, там тоже действовали в соответствии с регламентом. Ни одни пункт не был нарушен. Другое дело, что можно было, на мой взгляд, принять более, скажем так, современное решение, более жесткое решение, но опять же не нарушая никаких статей регламента. И тоже самое касается назначения или не назначения судьи. Ну, нет, не написано, что по прихоти кого-то, судья вот не устраивает, его можно заменить. Нигде об этом не сказано.
Л.ГУЛЬКО – А народ, знаете, как, народ не верит в честно исполнение законов, и в общем… Иногда это доходит до абсурда, как вот, скажем там, может быть и действительно… Вот в Балаково, с атомной станцией, когда все стали пить йод неожиданно. Вот не верит и все народ. Хоть ты тресни.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну это уже проблема народа, в конце концов, как им это еще объяснять…
Л.ГУЛЬКО – Может и проблемы, но объяснять надо.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Надо объяснять. Это должна быть соответствующая политика государственного просвещения народа, в том числе, ну и в футболе в том числе. Какая разница? Закон, он есть закон везде.
Л.ГУЛЬКО – Конечно. Я же про то и говорю.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – На само деле это очень важно. Мне кажется, что, вот понимание того, что мы все-таки живем в стране, где пытаются жить по законам, как написано в законодательстве, какие-то позиции там существуют…
Л.ГУЛЬКО – То есть, не верить можно до какого-то момента, а дальше начинается уже… как-то надо объяснить…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Да, ну вы понимаете, это все не из пальца высосано. Это не то, что, понимаете, вот сейчас все как подумают, Гинер - президент лиги, и одновременно президент ПФК ЦСКА, поскольку речь касается матчей с участием ЦСКА, а ЦСКА главный претендент на чемпионство, то, по нашей логике сразу начинается охота на ведьм, и поиск. И тут на поверхности лежит. Ага. Какая цепочка: Гинер – президент лиги, его команда играет. Ну, естественно, он не будет никаких судей менять, что все заплачено уже, все схвачено и так далее. Но, на самом деле, это очень поверхностная точка зрения. Не написано нигде, вот в регламенте назначения судей, там не написано, что клуб по какой либо причине, если они не входят в список перечисленных, то есть судья заболел, судья дисквалифицирован, судья попадает в число вот тех, на кого клубы в начале сезона подали та называемый отвод. Все. Вот три причины. Если ни одна из них не работает…
Е.МАЛОВИЧКО – А! То есть был список, вот на кого подали отвод, и если он не попадает в этот список, то он судит.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – То он судит.
Е.МАЛОВИЧКО – Потому, что иначе скоро в Лиге Чемпионов уже начнут писать отводы.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – На самом деле, это опять же те правила игры, которые клубы устанавливают для себя. Это никто им не навязывает. Это было добровольное решение. Вот они на общем собрании сели, 16 президентов, и сказали – вот давайте решим так. Потому, что по судейству вопросы есть. Давайте каждый по три. Ну, там, может быть, были предложения – давайте каждый по 10 напишем, но тогда судей не хватит. Сошлись на трех.
Е.МАЛОВИЧКО – То есть во всем, что сейчас не устраивает клубы, виноваты сами клубы. У нас Василий Уткин тоже проводил такую мысль, в одной из «Футбольных клубов», что вот сейчас все возмущаются, что регламент, что календарь какой-то, вот, сейчас проводятся такие идеи, что он написан под ЦСКА, но когда был Виталий Мутко, президент премьер-лиги, говорили, что календарь составлен с учетом интересов «Зенита»… То есть составляют клубы…
( Говорят все вместе)
Е.МАЛОВИЧКО – Люди сами себе делают регламент, сами составляют календарь и теперь они как бы виноваты в этом тоже сами.
Л.ГУЛЬКО – Вот еще вопроси такой симпатичный: «Объясните, пожалуйста, Адриан Муту принимал кокаин и он в это признался. Ему дали 7 месяцев дисквалификации. Титову подсунули допинг и он отбывает год дисквалификации. Это несправедливо», - Алексей.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Отчасти я с Алексеем согласен. Ну, во-первых, Муту не признавался. Он до последнего отрицал, что он этот самый кокаин принимал, во-вторых, я с трудом себе представляю, как Егору насильно подсовывали допинг или там, во сне его…
Л.ГУЛЬКО – Ешь!
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Или там, привязывали к стулу, но… Мое мнение по этому поводу очень простое, я считаю, что футболистов наказывать нельзя. Если кокаин – понятно, это наркотики. Другое дело, что в дисциплинарном регламенте там не различается какой именно. Есть список запрещенных препаратов, кокаин там, морфий, не знаю, опиум или уже более сложные какие-то химические лекарственные препараты, это одно и тоже, с точки зрения допинга. Вот. Но мне кажется, что по отношению к футболисту, если речь идет о медицинских препаратах, каких-то химических сложных соединениях, футболиста наказывать это слишком жестоко. Потому, что век футболиста достаточно короток и отлучать человека от его деятельности на год или на два, это на самом деле, очень серьезное, может быть, слишком серьезное наказание. А зачастую ведь как бывает, футболист не знает, что ему дают под видом, допустим, глюкозы.
Л.ГУЛЬКО – А он и не должен знать, зачем ему знать, да?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Да. За это отвечает руководитель клуба, как руководитель. Врач. Значит, наверное, надо штрафовать. Ну, не десятками тысяч долларов, а более крупными суммами клубы, применять санкции к руководству, к врачам, но, мне кажется, что в ситуации с этими всеми этими сложными препаратами, спортсмена не только в футболе, но и в лыжном спорте и так далее, наказывать, мне кажется, жестоко. Потому, что это их хлеб, это деньги, которые они зарабатывают на всю оставшуюся жизнь, потому, что в 30-35 карьера закончилась, а потом еще жить.
Л.ГУЛЬКО – А проще наказать спортсменов, да, чем какого-нибудь… Тут проще, он крайний, чего там, взял и наказал. Безответный, безобидный…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Да, вот в этом я с Алексеем согласен. Это не справедливо просто в принципе. С точки зрения перспектив.
Л.ГУЛЬКО – Если вы готовы, я вам могу подключить… мы можем, Кать, да, подключить слушателей.
Е.МАЛОВИЧКО – Да, почему нет? Давай.
Л.ГУЛЬКО – Телефоны звонят. 203-19-22, код Москвы 095. Пожалуйста, добрый день
СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Добрый день, меня зовут Марина. Я хочу сказать, что с огромным интересом всегда слушаю выступления Георгия Черданцева. Всегда верю его словам и надеюсь, что он в спорте и футболе просуществует гораздо больше, чем Колосков…
Л.ГУЛЬКО – Спасибо
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Спасибо, Марина, большое.
Л.ГУЛЬКО – Просто кто-то там чего-то перебивает. В общем, вас похвалили, Георгий.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Это хорошо. Не, я стараюсь не выдумывать. То есть не говорить тех вещей, которых априори не существует. Ну и, как-то, лучше говорить то, что есть, наверное.
Л.ГУЛЬКО – 203-19-22. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Я вот, слушаю вашу передачу…
Л.ГУЛЬКО – Вас как зовут-то?
СЛУШАТЕЛЬ – Александр. И Юра очень такой оптимист, политкорректный, я бы сказал, оптимист…
Л.ГУЛЬКО – А вы пессимист и не политкорректный?
СЛУШАТЕЛЬ – А я пессимист. Да. И хотел бы высказать свое мнение.
Л.ГУЛЬКО – Ну, давайте
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Только корректное, если можно.
Л.ГУЛЬКО – Если это будет не совсем политкорректно, будем вырубать.
СЛУШАТЕЛЬ – И вопрос, вопрос, вопрос есть.
Л.ГУЛЬКО – Ну?
СЛУШАТЕЛЬ – Вот, Путин действует не в правовом поле, то есть…
Л.ГУЛЬКО – Опять Путин… А Путин в футбол играет что ли?
СЛУШАТЕЛЬ – Посадил Ходорковского и не обращал внимания ни на какие там бизнес-элиты…
Л.ГУЛЬКО – Так. Мы сейчас о футболе, сейчас мы. Про футбол.
СЛУШАТЕЛЬ – Так он и поступит с Колосковым…
Л.ГУЛЬКО – Путин?
СЛУШАТЕЛЬ – Не будет обращать внимания на ФИФА…
Л.ГУЛЬКО – С Колосковым. Понятно.
СЛУШАТЕЛЬ – Если Колосков сам не уйдет, подключит генпрокуратуру.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Александр, ваша точка зрения понятна.
СЛУШАТЕЛЬ – Вопрос. Что может сделать ФИФА с Путиным?
Л.ГУЛЬКО – ФИФА с Путиным.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – ФИФА с Путиным ничего сделать не может, потому, что Путин не является в правовом поле ФИФА. Если вот, следовать этой терминологии. Значит, нет. Теоретически, мысль Александра понятна. В нашей стране все, что угодно можно сделать по велению свыше…
Л.ГУЛЬКО – Сверху. Назовем это Путин…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Но, если история Ходорковского затрагивала исключительно общественное европейское мнение, там мирового сообщества, что, вот права человека нарушаются и так далее.
Л.ГУЛЬКО – Бизнес, да и так далее.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Но они про это говорят уже испокон веков. Везде. В Чечне нарушение прав человека, кругом. Ходорковский тоже. Но что может сделать мировое общественное мнение?
Л.ГУЛЬКО – Пожурить.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Оно ничего не может сделать.
Е.МАЛОВИЧКО – Перестать покупать акции ЮКОСа.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, например, да. Они же не зависят сильно от российской какой-то продукции, от чего-то еще. Ну, вот, они высказали свое мнение и высказали. А ФИФА это орган, который принимает определенные решения. Я уже в начале передачи пояснял, что есть прецеденты, когда Федерации Футбола вместе со всеми своими подразделениями просто-напросто снимались с соревнований на всех уровнях соревнований, проводимых ФИФА. А это Чемпионаты мира и Европы, это кубки чемпионов и УЕФА, поэтому, если ФИФА посчитает… ну, мы все гипотетически говорим, мы не говорим, что произошла отставка Колоскова, там… Мне позвонили с какого-то канала и говорят – Георгий, прокомментируйте. Пожалуйста, отставку Колоскова. Я удивился, думал, я что-то пропустил.
Л.ГУЛЬКО – Уже?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – То есть на надо, во-первых, бежать впереди паровоза, а во-вторых, ФИФА может… Что оно может сделать? Оно может исключить Россию временно, там, допустим, или как-то еще из всех соревнований. То есть сборная не будет нигде играть, клубы не будут нигде играть, вот модно проводить внутренний чемпионат…
Е.МАЛОВИЧКО – И все будут счастливы.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Для собственного удовольствия. И все.
Е.МАЛОВИЧКО – Есть особые любители внутреннего чемпионата России по футболу. Это такая отд6ельная каста людей.
Л.ГУЛЬКО – Ну, вот, видимо, этот вот человек написал на пейджер: «На кой черт взяли эти названия премьер-лига, первый дивизион. Были нормальные названия – высшая лига и первая лига», - Миша.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, Миш, понимаете, просто, когда была высшая и первая лига, это была одна структура. Соревнования проводил РФС и поэтому ему было проще делить первый, второй, третий и так далее. Поскольку создана была сначала ПФЛ, которая проводила все соревнования, а потом РФПЛ, то отсюда и появились новые названия. Допустим, в Германии, где чемпионат проводят немецкий футбольный союз, там есть Бундеслига1, Бундеслига2, всем все понятно. В Италии есть серия «А», серия «В», серия «С» и так далее. А в Англии есть, Премьершип – высший дивизион, есть «Нэшионал лиг», значит национальный, это первый дивизион, то есть там еще более, с точки зрения лингвистики еще более сложные названия. Так, что это вопрос в организации соревнований, а не чьих-то выдумок.
Л.ГУЛЬКО – 203-19-22. Добрый день
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Николай. Скажите, а почему нам два последних тура не показывали?
Е.МАЛОВИЧКО – Как же не показывали?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – А вам, это кому? Вы где живете?
СЛУШАТЕЛЬ – В Москве, где же!
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Николай, ну, праздники еще только в общем наступают. Дело в том, что…
Л.ГУЛЬКО – Нет, некоторые, может быть уже… Спасибо, да.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Дело в том, что тур, Николай, если вы не знаете, перенесен на 8-е число, и поэтому в программе…
Е.МАЛОВИЧКО – А народ уселся у телевизоров.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – В программе вы сегодня футбол не ищите, российский. Поскольку, я поясню почему, дело в том, что должны были играть 7-го, но ГУВД Москвы обратилось в Ригу с просьбой перенести на 8-е число, потому. что охранять нужно стадионы, а, ведь еще праздничные мероприятия. Сил на это не хватает. Поэтому нашли компромисс, перенесли тур на 8-е, а последний на 12-е. Ну, потому, что нереально было бы играть 8-го и 11-го, там всего три дня остается на подготовку. Поэтому, вот просто в связи с праздником.
Е.МАЛОВИЧКО – Но показывать будут, насколько я знаю.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Не, не, все нормально. Все будет, все нормально. Как положено.
Л.ГУЛЬКО – Вопрос на пейджер: «Куда пропал Олег Пашинин и зачем «Локомотиву» Паркс?»
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Это сложный вопрос, можно полчаса или больше на эту тему рассуждать. Пашинин, насколько я знаю, был травмирован, но, вот был на поле тут недавно.
Е.МАЛОВИЧКО – Он лечится, насколько я понимаю, да.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – А что касается нападающих «Локомотива», то это можно отдельную передачу делать. И я не знаю зачем. С одной стороны нападающий сборной, который выступал на Чемпионате Мира и Паркс там играл и забивал голы, почему он не играет в «Локомотиве» на том уровне, на котором он может играть, ну, это, наверное, вопрос к самому Парксу, то же самое касается в общем, Обиоры, игрока, безусловно, одаренного и талантливого, но вот уже здесь, так со стороны наблюдая всю эту историю, мне сложно что-либо сказать, почему они не могут свой потенциал реализовать в той степени, в которой могли бы.
Л.ГУЛЬКО – Хороший, вопрос мне нравится. Ответ тоже однозначный всегда на этот вопрос: «Как вы относитесь к покупным матчам?», - Алексей спрашивает.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Я отношусь спокойно. Не, неоднозначный ответ. Абсолютно спокойно. Я считаю, что это неотъемлемая часть спорта и футбола в частности. Поэтому, что спорт уже давно, и футбол перестали быть игрой, это огромный бизнес, это огромные деньги, это коммерция и так далее и тому подобное. Поэтому ничего страшного в этом нет. Другое дело, что, если такой факт доказывается, и есть основания уличить кого-то, то, безусловно, надо снимать с соревнований, тогда будет все понятно. Но делать круглые глаза и удивляться – ах, неужели. Это все равно, что удивляться, что зимой снег идет. Два, зимой снег идет.
Л.ГУЛЬКО – Может узаконить как-то или не получится?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – А как? Это невозможно, это есть везде.
Л.ГУЛЬКО – Расценки, тарифы.
Е.МАЛОВИЧКО – Как договоритесь, это же бизнес.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Понимаете, это есть везде. В любом чемпионате, в любой стране, в той или иной степени, в том или ином масштабе. А дальше это уже вопрос культуры и вопрос в том, как это сделать. Вульгарно, нарочито, бесстыдно, у всех на глазах.
Л.ГУЛЬКО – Некрасиво.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Либо сделать это грамотно, технично, чтобы никто, комар носу не подточит. А так.. Удивляться тому, что это есть… Те люди, которые увлекаются игрой на ставках, вот, в букмекерских конторах, я к таким не отношусь, но просто у меня многие коллеги играют, вот… На многие матчи европейских чемпионатов не дают так называемые линии, котировки.
Е.МАЛОВИЧКО – Просто не принимают ставки.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Не принимают. Не только, это касается не только российских матчей. Так. что это… Это плохое явление, но оно есть и оно будет.
Е.МАЛОВИЧКО – А чемпионате Италии же тоже регулярно возникают последние…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, там просто до издевательства. В позапрошлом году они так смешно все это сделали и так нарочито и бесстыдно, что было даже неловко это все комментировать.
Л.ГУЛЬКО – Сейчас вы просто развеяли миф для кого-то, наверное, совсем просто.
Е.МАЛОВИЧКО – Ты думаешь, кто-то считал, что все честные…
Л.ГУЛЬКО – Ну, кто-то, может быть, считал… Все-таки футбол…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, не надо тоже преувеличивать, я вовсе не хочу сказать, что все продано и все куплено. Отдельные явления, безусловно, бывают.
Л.ГУЛЬКО – Это я к теории заговоров.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Да это, пожалуйста, можно и так рассуждать. Другое дело, понимаете, здесь что очень важно, все равно ответ на всю эту историю дает болельщик. Если он идет на стадион заранее. Вот, понимаете, мне какая аналогия пришла, когда я на эту тему размышлял, вот, допустим, все знают, что Киркоров поет под фонограмму, но он собирает полные залы, он собирает аншлаги. Хотя все знают, что большинство звезд эстрады поют под фонограмму. То есть, они фактически играют договорной матч. Они зрителям дают нечто с заранее подготовленным результатом, то есть явно он не сфальшивит, явно все будет хорошо, красиво и так далее.
Л.ГУЛЬКО – Если фонограмму не заест.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Если она не заест. Но в футболе, ведь тоже самое. Если люди подозревают, что их команда, за которую они болеют, играет нечестный матч, то они не будут ходить, наверное, на эту команду, она не будет никому интересна. И вот, какой важный очень момент, когда у нас футбол и благополучие клубов будут напрямую зависеть от посещаемости, от цены на билет и от тех доходов, которые клубу приносят болельщики, тогда договорных матче по определению будет минимум. Либо они будут сыграны так, что никто никогда не догадается, что был какой-то там договор или что-то было нечестно. Вот в чем проблема. А у нас люди или бесплатно ходят на футбол, или за 10 рублей, я не беру Москву. Ну и что это такое? Для клуба это копейки, это не деньги вообще. То есть, если клуб потеряет 3 – 4 тысячи болельщиков, или, если это маленький клуб, там 100-200 болельщиков. Но клубу от этого ни тепло, ни холодно и в этом самая большая проблема на данном этапе. Не законодательно, понимаете, можно было бы решить эту проблему, а финансово. То есть…
Л.ГУЛЬКО – Ну, рынок, чтобы
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Совершенно верно.
Л.ГУЛЬКО – Спрос диктует предложение. 203-19-22. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Александр. Болельщик ЦСКА
Л.ГУЛЬКО – Я вас поздравляют Я за «Спартак» болел
СЛУШАТЕЛЬ – Тем же концом по тому же месту
Л.ГУЛЬКО – Ну? Вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ – Бога ради…
Л.ГУЛЬКО – Вопрос, или я вас отключаю
СЛУШАТЕЛЬ – Этот был матч, когда метко выражаясь, опозорили, полностью, уже толкали ЦСКА, попробуй он хотя бы…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – В каком матче?
Л.ГУЛЬКО – С кем, с «Челси»?
СЛУШАТЕЛЬ – Естественно!
Л.ГУЛЬКО – Понятно, спасибо. ЦСКА – Челси. Кто кого купил, кто кого куда затолкал, Абрамович из одного кармана в другой.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Граждане праздники-то начинают, как-то так… заранее…
Е.МАЛОВИЧКО – Авансом.
Л.ГУЛЬКО – Ну, что делать. Погода действует еще.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Я честно говоря не совсем понял, кто кого затолкал.
Л.ГУЛЬКО – Ну, это из этой же серии, из теории заговоров.
Е.МАЛОВИЧКО – А, да! Это из серии заговоров. Челси затолкал ЦСКА, нехорошо…
Л.ГУЛЬКО – Абрамович из одного кармана выложил в другой переложил. Или кому там… или Гинеру, кому там…
Е.МАЛОВИЧКО – Или не переложил
Л.ГУЛЬКО – В общем, что-то там произошло в Челси с ЦСКА.
Е.МАЛОВИЧКО – Ну, тут у нас призывали Александра Бубнова извиниться. Он считал, что будет ничья, как минимум, в этом матче.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, она могла быть, если бы… Вагнер попал в ворота
Е.МАЛОВИЧКО – Забил, да… были все шансы в общем.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Да, если бы повезло. Не, ну понимаете, не следует расценивать, вот допустим, договорной матч, как нечто какое-то убогое. Что одна команда будет забивать в свои ворота, что вратарь будет сквозь ноги пропускать и так далее. Существует масса тонкостей, масса нюансов, как это сделать по футбольному, так чтобы игра была зрелищной, и чтобы всем нравилось, ну и чтобы результат был устраивающий обе команды. Ну, не бывает… Я на профессиональном уровне в таких матчах не принимал участие, но вот на любительском уровне, часто приходится играть в различных турнирах и так далее, ну с участием таких вот… Оттуда команд, сверху. А там же, несмотря на то, что это любительский уровень, но начальники же выигрывать всегда любят… Как же, нельзя…
Л.ГУЛЬКО – Какой, любой начальник любит выигрывать.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Я не буду называть фамилии, но вот из первых лиц. Вот против них, когда играешь, в раздевалке говорят…
Е.МАЛОВИЧКО – Этому по ногам не бить.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Нет, Ничья. Только вздумайте выиграть. И был такой случай, когда случайно забили, 0:1, горим. Ну, там играли, с той стороны очень серьезные люди, и…
Л.ГУЛЬКО – В свои ворота пришлось?
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, расступались, а они не могут попасть. Вот, хоть ты тресни, не могут попасть, не могут, не могут… Выходит один на один, выходит, бьет – мимо, бьет – мимо, бьет - мимо.
Л.ГУЛЬКО – Ворота не двигали? Как в старике Хоттабыче…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Нет. Это смешно и грустно. Добавили 10 минут. Они так и не забили. В результате, после финального свистка очень быстро поменяли регламент турнира и по другому там как-то начислили очки. Не разницу мячей стали считать, а что-то другое.
Е.МАЛОВИЧКО – И поражение принесло больше очков.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Так, что… Это все в порядке шутки, а на самом деле… ну, понимаете, какой может быть уговор, например, и это не уговор, это нормально. Вот «Челси» сейчас решило свою задачу. У «Челси» 12 очков. В принципе, «Челси» может спокойно с «Порту» и с ПСЖ играть спокойно, не напрягаясь. Им не прибудет и не убудет. Ну, ничью они там сыграют или даже проиграют, можно попробовать каких-то игроков, которые практически не играли. Ну вот в Чемпионате и в Лиге чемпионов. Ну, я не сомневаюсь, и мне вот очень здорово ложится в то, о чем говорит Мауриньо, все время о том, что он только на победу играет. Я уверен, что «Челси» будет биться и с «Порту» и с ПЦЖ в матче, где им очки не нужны, они будут бороться за победу и за три очка. Если угодно кому-то считать это сговором, ну, я не знаю, что в этом плохого… Будут они ЦСКА таким образом помогать, ну и замечательно.
Л.ГУЛЬКО – Вот, у нас осталось до конца где-то 2 с половиной минуточки, может быть, вы что-то расскажете… как вот Глеб спрашивает: «Расскажите, показе матче в следующем году». Если вы что-то знаете…
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Глеб, вы знаете, покажут. Это точно совершенно. Покажут.
Е.МАЛОВИЧКО – Хороший ответ, мне нравится. Надо записать с эфира и давать у нас в программах информационных.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – По крайней мере, не меньше будет объем, чем в нынешнем сезоне.
Л.ГУЛЬКО – Так, что не волнуйте.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Все будет в порядке.
Л.ГУЛЬКО – И последнее, вот, значит: «Что вы так говорите о договорных играх, почитайте Уголовный Кодекс. Это не так безобидно, как вам кажется. Коммерческий подкуп уголовно наказуем от 3 до 10 лет», - Игорь.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Ну, не обязательно же коммерческий подкуп.
Л.ГУЛЬКО – Во-первых, надо доказать.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Во-первых, надо доказать, а во-вторых в футболе… Все-таки там есть турнирная составляющая, спортивная составляющая и никакой…
Е.МАЛОВИЧКО – А потом слова «попробуйте только выиграть» – это не коммерческий подкуп.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Не пришьешь. Да, там не пришьешь коммерцию.
Е.МАЛОВИЧКО – Это из серии не пойман – не вор. Как обычно.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Опять же это буквальное понимание, что договорной матч, это обязательно, что пришел дядя с чемоданом, дал другому дяде и тот раздал деньги. Почему? Не обязательно! Есть же ее спортивная составляющая и к счастью она остается приоритетом.
Л.ГУЛЬКО – Сейчас еще мы найдем. Тут спрашивают про Радимова… По разному называют, Радимов, Родионов… Вызывали в КДК, что он там, почему, кого он обидел словесно… Если вы, буквально. Полминутки у нас.
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Не знаю. Видимо, он обидел КДК, раз его вызывали, почему он не пришел - я не знаю.
Л.ГУЛЬКО – Спасибо огромное. Наш «Футбольный клуб» завершается. Екатерина Маловичко.
Е.МАЛОВИЧКО – Юрий Черданцев
Л.ГУЛЬКО – Лев Гулько и Юрий Черданцев, пресс-секретарь КДК…
Е.МАЛОВИЧКО – Не-е, пресс-атташе Российской футбольной лиги
Г.ЧЕРДАНЦЕВ – Все напутали.
Е.МАЛОВИЧКО – Лева, с кем ты говорил целый час?!
Л.ГУЛЬКО – Уголовно наказуемо это все. Это я, во всем я виноват.
Е.МАЛОВИЧКО – Лева. Это договорной матч был, понимаешь?
Л.ГУЛЬКО – Это я договорился с кем-то там, с одним из…
Спасибо огромное. До следующих встреч в нашем эфире.