Теракт, который, видно, был приурочен к президентским выборам, также, очевидно, ни малейшего значения на итог этих выборов не окажет. - Комментарий недели - 2004-02-07

Хотя бы просто по той простой причине, что никакого выбора как не было, так и нет, поколебать чашу весов невозможно в том случае, если нет никаких весов, а их нет. Путин в любом варианте будет избран, естественно, в первом туре, естественно, 70-80% голосов, ни больше голосов он не получит, ни меньше голосов он не получит, так что политическое значение этого теракта в любом случае равно нулю. Что касается реакции политиков, то они как всегда себя проявили во всей красе. Этот брызг слюны во все стороны, комендантский час ввести, кого-то переселить, какие-то создать безумные народные дружины, еще какой-то бред. В общем, каждый выпендривался в меру своей испорченности, мера испорченности у них довольно средняя. Москвичи относятся к этому делу нормально, я сам москвич, в магазины ходил, видел люди абсолютно спокойны, фаталистически, потому что за последние четыре года поневоле привыкнешь к этому делу, 500 человек погибло, это довольно большая цифра за четыре года. Все мы воспринимаем это дело фаталистически спокойно, одна из неизбежных опасностей жизни в большом городе. Интересно только одно, что так и не нашлось ни одного политика, который посмел бы публично заговорить о послаблениях, о переговорах и т.д. Ясно, что это слишком не соответствует настроению подавляющего большинства людей. Настроение этого подавляющего большинства раздавим гадину. Все понимают, конечно, что никуда ее не раздавят, она как была, так и будет. В общем, ничего не произойдет, ничего не изменится, это есть, на самом деле, единственная нормальная реакция любого нормального общества и нормального государства. Только в сказках есть какие-то волшебные средства, которые можно применить и все будет хорошо. Это не сказка, это жизнь, все будет так, как было, может быть, будут взрывать дома террористов, вещь, вообще говоря, не вредная, хотя эффект от этого тоже невелик. В Израиле взрывают, террор продолжается. Так что в этом плане реакция Путина, я считаю, была абсолютно адекватна, и настроение людей, и реальная ситуация, реакция никакой реакции, потому что реагировать тут нечего, сказать нечего и сделать ничего нельзя. Что продолжалось, то и будет продолжаться. На что рассчитывали устроители этого теракта, тоже более или менее понятно, ни на что. Нет у них никаких политических целей, весь этот детский лепет про то, что национальная освободительная борьба, независимое государство, копеечный бред для их профессиональных адвокатов. Было у них независимое государство, даром оно им не нужно, не знают они, что с ним делать, а нужно им одно заниматься любимым делом, как говорится, есть такая профессия людей убивать. Они это любят, они это делают более или менее успешно, будут делать, пока им за это платят, отрабатывают свои деньги, будут их отрабатывать до тех пор, пока есть такая возможность. Профессионалы, никуда не денешься. А кто же профессионалам платит, господам Басаевым, Масхадовым и прочим? Это единственный, более или менее политический вопрос, который здесь есть. Действительно, как ни затерты эти слова, но это правда. Это международная кампания, международный терроризм. Я не верю, что есть какой-то единый центральный штаб, какой-то единый центральный компьютер, это все чепуха. Но есть единая мода, единая террористическая мода, это правда, единый почерк, что шахид в Иерусалиме, что шахид в Багдаде, что шахид в Москве, что шахид в совсем далекой Индонезии, шахид всегда шахид. Это единая мода, единый фронт, без генерального штаба, без главнокомандующего, но действующие на диво скоординировано. Какие же цели этого единого фронта, они очевидны. Это та самая, извините за выражение, борьба цивилизаций. Пока она идет в вялой форме, в вялотекущей форме, они не используют и тысячной доли своих возможностей, она потихоньку разгорается. Главная цель конечно, США. Наиболее эффектная и символическая цель, конечно, Израиль. А России досталось, как говорится, рикошетом. Есть в России Чечня, отсюда Россия и оказалась третьим фронтом в этой войне. Конечно, какой-нибудь темный дикий шахид в Чечне или Индонезии абсолютно не знает о своих собратьях, даже его начальники, все эти наемные Басаевы, тоже не очень знают. Но у них как у пчел, какая-то идеальная координация друг с другом. А у товарищей по несчастью, как то США, Израиль и Россия, абсолютно никакой координации нет, никакой антитеррористической войны нет, это бред, есть бессистемные отдельные полицейские операции у нас, есть война, которую довольно успешно провели американцы, есть свои проблемы в Израиле. Никакого взаимодействия не существует. Поэтому, когда в России откровенно злорадствуют по поводу взрывов в Багдаде, багдадских террористов называют и партизанами, и боевиками, и национально освободительной борьбой, и в десятый раз злорадно говорят а никакого оружия массового поражения вы не нашли, зря воевали, нечестно воевали, когда предрекают американцам, что у них там будет Вьетнам и будет им там капут, когда наш МИД откровенно поддерживает Арафата, то это и есть наша политика. Наша безумная политика, при которой мы, с одной стороны, распинаемся про единый антитеррористический фронт, а, с другой стороны, всем свои политическим ресурсом поддерживаем тех же самых шахидов в других местах. Это что означает что нам нравятся наши убийцы, когда они убивают не нас? По-видимому, так получается. Это тот политический вывод, который из всего этого следует. Полицейские выводы банальны, полиция по мере сил успешно или неуспешно, не нам, журналистам, судить, борется со следствием. С причиной должны были бы бороться политики, они этого не делают.