Отношение Кремля к отказу правых - Комментарий недели - 2003-12-20

Они нужны были Кремля как спаринг-партнеры. Скажи, кто твой противник, и я скажу, кто ты. Путину нужны были менее достойные противники, т.е. партнеры, т.е. тень, т.е. фон, т.е. массовка для его избрания. Потому что ритуал требует, потому что приличия требуют, потому что управляемую демократию надо поддерживать и соблюдать, хотя бы в глазах г-на Вершбоу, американского посла, в глазах мира. Машина управляемой демократии пробуксовывает, они ей так здорово управляют, что управлять уже стало нечем. И вот когда правые отказались, то они в значительной степени фиговый листок с этой фигурки сорвали. И выяснилось, что управляемая демократия управлять может только Жириновскими, Стерлиговыми и теми двумя-тремя бедолагами губернаторами, которых просто назначат быть конкурентами Путина. Это стыдно. Это обидно для президента. Это личная обида для президента. А президент, как все знают, обид не прощает, тем более он их не простит Немцову с Явлинским. Они и так растоптаны, а теперь им кранты, их отсекут от телеэфира и все, политическое небытие. Но они выбрали вариант этого быстрого политического небытия, вместо того, чтобы позорно ползать по этой сцене, изображать из себя тряпичные куклы, поддерживать игру в управляемую демократию и тем самым получить то, что им президент обещал ваш кадровый ресурс будет востребован. Ну, послом, например, пошлют куда-нибудь, или замминистра, или министром сделают, или еще какую должностишку подберут. Они предпочли это. Это урок, я считаю, очень полезный урок, который они дали своему избирателю. И для них самих, наверное, это морально хорошо, чистоплотно, и избирателю дали урок. И другой урок. Знаете, когда не известно, как поступать, поступай честно. Вот они так поступили, и тем самым они очень большую, вообще говоря, вещь. Они показали, что эта система управляемой демократии пришла к развилке: или дальше лукашенизация страны, окончательная лукашенизация, когда остаются как бы выборы, но эти выборы, действительно, выборы, в которых может участвовать на голубом глазу только Жириновский, т.е. или опуститься окончательно на четвереньки, до уровня Жириновского, или сделать эту демократию все-таки менее управляемой. Вот эти люди, не революционеры, не герои, не гиганты, но даже они выпали из рамок управляемой демократии, даже им оказалось тесно и стыдно в этих рамках. Вот такие рамки. Так быстро эта управляемая демократия сжалась настолько, что в ней человеку повернуться невозможно и дыхнуть нечем. Вот это развилка для Путина. Я абсолютно уверен, что он легко это дело, естественно, проигнорирует. Он уже сказал трусы. Разумеется, те, кто побежали бы в администрацию, получили из администрации добро и изображали бы на сцене демократические чувства, гражданские негодования, говорили бы о необходимости построения гражданского общества, о необходимости борьбы с полицейским государством и говорили бы все это по бумажке, полученной из того самого полицейского государства, это была бы смелость. А те, кто отказались в этом участвовать, это трусы. Это мы понимаем, что такое смелость и что такое трусость. Так вот я уверен, что власть легко переступит через них, в крайнем случае, назначат какого-нибудь идеально управляемого демократического кандидата и все будет в порядке, т.е. машина управляемой демократии поедет дальше. Пусть так. Но, по крайней мере, вот эту развилку мы запомним. И эту развилку нам обозначили правые. Я считаю, что это самый достойный их поступок за долгие годы, и это самый достойный способ ухода с политической сцены. А то, что они с нее уходят, это, к сожалению, правда. Ну что ж, уходить тоже надо уметь по-человечески. Это они сумели.