Создается впечатление, что паника, возникшая в либерально-демократическом лагере по поводу дела ЮКОСа, - она доходит до пошлости. - Комментарий недели - 2003-11-08

С чего бы начать. Первое, постоянный крик, что начались репрессии, 1937 год, террор и демократия свертывается. Все-таки в стране с такой историей настоящего, мягко говоря, террора - это крайняя степень пошлости и мне, например, очень не нравится, что Ходорковский и Лебедев сидят, что я не могу, кстати, сказать о господине Пичугине. Но говорить о репрессиях и терроре я бы не стал. Это несоизмеримые вещи. Что касается конкретно уголовных обвинений, которые выдвигаются нашим олигархам, то, что можно сказать, что все эти уголовные обвинения имеют, мягко выразиться, отношение к реальности в той же степени, в которой практика вся российская первоначального накопления имела отношение к уголовщине. А какое она имела отношение, и насколько это все близко стояло, мы знаем. Давайте не будем выдумывать. Другое дело, что прокуратура вряд ли способна собрать доказательную базу, но это скорее проблема по квалификации прокуратуры, нежели какого-то правового направления. Вторая пошлость, во-первых, никакого наступления на чью-либо собственность, во всяком случае, нового наступления увидеть мне не удается, у меня нет оптики, способной ее разглядеть. Никто никого не лишил собственности за последнее время. Ни конфискаций, ни национализаций мы пока не видим и об этом речи не идет. Что касается процесса перераспределения собственности, в том числе с помощью судебных органов, в том числе с помощью купленных судов, в том числе с помощью купленных прокуроров, - этим занимаются все наши крупные олигархические структуры и очень многие средние, а иногда даже и мелкие. Причем это практика и специально организованных банкротств, специально организованных судов. Все законодательство, которое в этом смысле действует и которое на практике используется в ежедневном ежечасном режиме проспонсировано в Думе нашими олигархами. Все эти законы проплачены и куплены. Что касается демократии и свободы, давайте тоже не будем, я думаю, что люди, которые больше всего об этом говорят, лучше всего знают, кого и в какой степени касалась демократия и свобода до последнего времени. И даже сейчас в либеральной прессе выступать против ЮКОСа гораздо более вредно, нежели чем выступать против президента. Вредно для корпоративных отношений, вредно для карьеры журналиста и для его зарплаты. И самая главная пошлость, все остальное это пустяки. Россия находилась на взлете к росту и процветанию, и в этот момент ее сбили как в 1917 году, все шло прекрасно, и злобный режим полицейский налетел и оборвал путь России к величию. Вот здесь самое главное, наверное, наше разногласие, потому что категорически не устраивает нормальных людей качество роста, потому что раньше в эпоху застоя реформаторского медленно развивалась колониальная структура экономики. Теперь она развивается с огромной скоростью. Тот рост, который сейчас происходит, это моя позиция, ее можно не разделять, но позиция заключается в том, что этот рост - это пункт деградации, это дальнейшая дегенерация экономики. Это ухудшение ее структуры, это ликвидация всего, что было накоплено в советской экономике с точки зрения и высоких технологий, с точки зрения тех областей, в которых Россия, Советский Союз являлись мировыми лидерами, - все это связано с распадом и деградацией внутреннего рынка, с распадом единой экономической хозяйственной системы, и включение ее мелкими вторичными цепочками в систему международной организации труда, причем на уровне прихожей и сортира. Разница наша заключается в том, что эти люди считают, что ну, потерпела страна поражение в холодной войне, ну так ей и надо или жаль. Но, во всяком случае, делать с этим нечего и будем жить в качестве вторичного сырьевого придатка. Так вот дело в том, что такая страна, на мой взгляд, не выживет. Это вопрос 5-10 лет, потеря Россией территориальной целостности, суверенитета и ее просто распад и разрыв между формирующимися новыми мощнейшими и старыми мировыми центрами экономической финансовой и военно-политической силы и могущества. И для того чтобы страна выжила, качество роста должно быть изменено. Я, к сожалению, не вижу пока никакой программы, никакой декларации даже изменения экономического курса. То есть политики, направленного управляемого роста качественного. Но я абсолютно уверен в том, что при прежней системе, при прежнем кадровом направлении, при господстве прежней элиты это технически было невозможно, потому что она жестко этому противостояла. И последнее, по поводу купленных журналистов и очередная истерика по поводу того, что журналист пальцем показал на кого-то в газете "Монд", который кем-то куплен. Я не буду это комментировать, а не видел, чтобы президент показывал на кого-то конкретного журналиста, понятно, о чем он говорил и понятно по поводу чего он нервничал, но речь идет не о журналистах, давайте оставим журналистов в покое, хотя это наиболее коррумпированная категория трудящихся умственного труда России. Давайте признаем, что так или иначе куплены все, то есть та часть населения, та категория населения, которая оказалась в выигрыше от реформ это от 20%, может быть с трудом до 30% населения, та категория, которая чувствует себя более-менее успешно в отличие от всего остального населения страны, эта категория так получилось, что она находится практически под полным идеологическим, эмоциональным и финансовым контролем вот этой небольшой группки так называемых олигархов. То есть олигархи в бизнесе, которых можно просто пересчитать по пальцам, - это 10 человек практически через своих олигофрендов в чиновничестве в государстве, во власти и олигофрендов в том же бизнесе, они практически полностью контролируют вот эту так называемую элиту. В общем, достаточно массовый 10-15 млн. слой людей успешных. И эти люди ассоциируют свой образ жизни, свое будущее, свои ожидания, свои страхи с судьбой этих 10 человек. Это чудовищная история. Она самая опасная, потому что получается, что эта ситуация 30 против 70 грозит превратить страну в страну типа Нигерии или Венесуэлы, которым уже вообще ничего хорошего не грозит, а президента в президенты охлократии. Вот этого допустить нельзя. И с этим связаны основные риски, поэтому надо как-то следить за словами, потому что остальные 70% ни за чем следить не будут, никому ничем не обязаны и спрашивать с них в принципе нечего.