На прошлой неделе депутат Госдумы Похмелкин внес законопроект о борьбе с синими лампочками. - Комментарий недели - 2002-11-29
С теми самыми, которые дают законное право выезжать на встречную полосу движения, пересекать закрытый железнодорожный переезд, выезжать на красный свет в общем, вести себя на дорогах не как все, а как хочется. Людей, имеющих право куролесить на дорогах у нас около тысячи. Это не считая милиции, пожарных, Скорой помощи, и прочих участников движения, которые по своему профессиональному предназначению должны иметь преимущество на дорогах. Итак, сотни чиновников разного ранга, сотни законодателей, живут в зоне, свободной от закона есть в этом природная ирония, что самое большое население этой зоны именно законодатели, потому что закон, из которого они себя изъяли, это как раз и есть правила дорожного движения. Причем, если сравнивать количество спецномеров, выданных депутатам Госдумы, например, с количеством депутатов, присутствующих на заседаниях, то станет ясно, что нарушают правила они ради чего угодно, только не ради того, из-за чего, собственно, эти номера получили. Зал Госдумы, как правило, пустой. И вот нашелся отважный депутат, который предлагает ограничить число машин со спецсигналами двумя десятками. Это означает, что примерно остальные 980, должны будут ездить, как все, - если, конечно, закон будет принят. Согласятся ли депутаты сами у себя отнять эти привилегии? Вопрос, конечно, риторический, и не требует ответа, однако этот вопрос помогает понять природу отваги борцов с привилегиями вот об этом бы я хотел сказать отдельно. Похмелкин здесь не первый, и не последний, попытки сократить объем привилегий предпринимаются у нас с завидной регулярностью, последнее решение о сокращении количества мигалок правительство принимало в этом же году, где-то в феврале. Результат у всех на глазах - нулевой. Борьба с привилегиями в России дело безнадежное, но очень полезное для самих борцов. Немало политических карьер было сделано на одних только обещаниях лишить кого-то привилегий. Как ни странно, избиратели сочувствуют борцам может быть, это и не странно, - даже если те и не добиваются никакого результата, а может, даже к нему и не стремятся. Здесь ситуация очень напоминает финансовые пирамиды сколько народ ни обжигался на этих пирамидах, он все равно верит очередному организатору очередной пирамиды. Что же касается собственно привилегий, то они будут существовать в нашей стране, и я думаю, Похмелкин это прекрасно понимает, - до тех пор, пока не возникнет настоящая политическая конкуренция и политическая борьба, т.е. у партии власти не появятся настоящие конкуренты, желающие занять ее место, и использующие каждый аргумент для привлечения избирателей на свою сторону. А чрезмерные привилегии один из лучших аргументов. Так вот до тех пор, пока не будет настоящей политической борьбы, привилегии в России будут, независимо от того, примут какой-то закон, или не примут. И наоборот, что мне кажется особенно важно наличие большого количества привилегий у большого количества чиновников и прочих граждан самое верное свидетельство того, что в стране полностью отсутствует политическая борьба, независимо от того, сколько партий зафиксировано Министерством юстиции.