Создание комиссии по расследованию обстоятельств теракта - Комментарий недели - 2002-11-01

Можно предполагать, почему разные политические силы не хотят создания этой комиссии, можно разбирать обоснованность и необоснованность этих мотивов, на мой взгляд, это не самое существенное, поскольку есть общенациональные интересы, и они здесь должны стоять во главе угла, безусловно. На мой взгляд, совершенно очевидно, что парламентская комиссия должна быть создана. Эта парламентская комиссия не должна заниматься вопросами нужно ли было освобождать заложников, а нельзя ли было сделать так, чтобы некто пришел, всех вывел, и проблема исчезла. Конечно, не это. И вообще, здесь нужно отбросить всю политику, в частности, все проблемы, связанные с войной или контртеррористической операцией на территории Чечни. Парламентская комиссия должна обсуждать конкретный вопрос, конкретную проблему - захват заложников в Москве, почему это случилось, с технической стороны, не с политической, правильно ли было выбрано решение по их освобождению, - техническое решение, и правильно ли действовали различные структуры, когда схватки не произошло, и просто нужно было спасать людей от определенных физических обстоятельств, связанных, в частности, с этим самым газом. Ясно, что 50 вооруженных людей, которые захватили в Москве здание, это проблема. Ясно, что к этой проблеме имеют отношение не только террористы - ими комиссия не занимается, разбором их мотивов поведения, а имели отношение правоохранительные органы Москвы, которые это допустили. Чтобы не было такого впредь, попытки все равно будут, чтобы этого вновь не случилось, нужно, чтобы не только исполнительные структуры и Генпрокуратура с этим разбиралась, но и члены парламента, которые принимают законы. И которые, кстати, должны знать в деталях, что происходит в стране, чтобы принимать законы. Это первый вопрос, и тут должны быть названы ответственные, виновные, либо обстоятельства, которые помогли тому, чтобы это случилось. Следующий момент техническая, технологическая составляющая этого штурма не обсуждение нужно или не нужно было штурмовать, проводить спецоперацию, нужно или не нужно было освобождать, а какие-то альтернативные варианты, - только без фантастики, а реально. Но это меньшая часть работы этой комиссии. А вторая, крупная часть работы действительно организация уже спасения людей, - правильно ли были расставлены медицинские силы, правильно ли они знали о том, о чем нужно, могли ли "Скорые помощи" приехать в количестве тысячи карет, или пропускная способность улиц 500 карет, а в реальности были 300 или 200, потому что какой-то чиновник что-то плохо сделал такие чисто технические и технологические вопросы. Эта комиссия может работать в режиме секретности, доклад ее может быть секретным, но, естественно, с какими-то публично оглашенными выводами. Это безусловно нужно. Потому что масса чиновников, которые могли выполнить в этот момент свою работу хорошо, правильно, а сделали это плохо или неправильно они под эйфорию общей победы над этой группой террористов спрятали свои ошибки, и естественно, не хотят их показывать. А их надо снимать, потому что в следующий раз, когда это повторится, эти же самые чиновники совершат те же самые ошибки, благо их в этот раз прикрыли.