Само по себе, видимо, не очень значимое, безусловно, раскрученное в связи с тем, что фактически началась предвыборная кампания, - ни юридичес - Комментарий недели - 2002-09-21
Мало какие проблемы в нашей жизни решаются с помощью референдумов. Но, тем не менее, дело получилось громкое и интересное, и самое интересное здесь то, что правота политическая, сущностная, есть и с той, и с другой стороны. Безусловно, коммунисты собирались провести этот референдум не только для того, чтобы выяснить отношение населения к купле-продаже земли, ибо совершенно очевидно, что население в большинстве своем будет против купли-продажи земли, но, конечно, используя этот выигрышный вопрос, и ряд других, которые они собирались поставить, коммунисты собирались дополнительно загнать в свою предвыборную кампанию, тем самым получив фору по отношению к другим претендентам на думские места это политическая изобретательность коммунистов, их умение пользоваться всем арсеналом демократических методов, которые предоставляет Конституция. Правые "правые", поскольку они действительно указывают на то , что эта прагматичная предвыборная цель коммунистов является, по крайней мере, одной из двух главных идей проведения референдума, а референдум, как известно, проводится за государственный счет, за счет бюджетных денег, т.е. партия, которая его инициировала, вкладывает только в первый этап, а дальше не вкладывает никаких усилий фактически в его проведение, а получает возможность дополнительной предвыборной агитации и пропаганды. Правые справедливо на это указывали, но не вполне демократически, мягко говоря, видно было, как проходило в Думе это голосование, да и, по сути, не вполне демократически они все-таки лишили население России возможность использовать этот крайне редко используемый метод выяснения мнения народа по тому или иному вопросу т.е. правые безусловно здесь выступили как силы, которые ограничили в какой-то момент, на какой-то срок пусть короткий, один из многочисленных методов демократического волеизъявления народа что часто бывает, это коллизия со многими странами, поскольку те, кто больше всего выступают за демократию, когда приходят к власти, они начинают в своих интересах ограничивать проявления этой демократии. И наоборот, что те, кто выступает против демократии, оказавшись в оппозиции в демократическом обществе максимально пытаются использовать демократический механизм, и когда их в этом ограничивают, они борются, собственно, не за свои святыни, ни за свои ценности, но объективно выступают на их стороне. Это самое интересное. И вообще, когда борьба в стране происходит по поводу отстаивания интересов демократии, происходит это справа или слева, неважно, - это всегда хорошо. Не за тоталитаризм боремся, а за полноту демократии. А сущностно повторюсь тут нет прямого ответа, нельзя сказать, что абсолютная правда на стороне коммунистов, либо абсолютная правда на стороне тех, кто в данном случае выступал против проведения референдума в эти сроки. Очевидный и предсказуемый результат данного референдума ставит большой вопрос нужно или не нужно вопросы вообще такого рода выносить на референдум, возможно, здесь есть проблема того, какие вопросы выносятся на референдум. Одно дело, когда выясняется мнение народа по очень важному, но действительно неясному пункту не ясному в том смысле, как относится к нему большинство населения, а другое дело, когда совершенно очевидно, каков будет ответ, и ясное дело, что этот ответ в данном случае заблокирует любое проведение земельной реформы. В общем-то, она безусловно нужна, а в каких формах это другой вопрос. Подводя итог, я бы сказал так, - что почти процедурная, почти техническая проблема, которая обсуждалась на этой неделе помимо того, о чем я говорил, громкость ее обсуждения, страсти, которые разгорелись вокруг обсуждения этой проблемы и ее решения все это свидетельствует о том, что предвыборная кампания ближайшая по выборам в думу и далее президента, несмотря на предначертанность результата, в частности, особенно президентских выборов, и в значительной степени, как многие думают, и парламентских выборов, будет крайне острой, отнюдь не скучной и не рутинной, как предрекали многие, по крайней мере, некоторое время назад. Вот эти первые бои на дальних подступах, очень громкие и яростные свидетельствуют о том, что впереди, начиная с весны следующего года, и уж точно осенью следующего года, нас ждут еще такие политические битвы, что, во всяком случае, будет интересно, полезно, и не скучно.