Главное событие этой недели, как мне показалось, осталось для многих средств массовой информации незамеченным. - Комментарий недели - 2000-12-02

Главное событие этой недели, как мне показалось, осталось для многих средств массовой информации незамеченным. Между тем, совершенно исключительным событием стала международная конференция, которая называлась "Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития", которая была посвящена 10-летию Института экономики переходного периода Егора Гайдара. Эта конференция была не только исключительна по тем именам, которых она собрала. Там выступали не только такие известные экономисты России как Андрей Ларионов, как Алексей Улюкаев, как Аркадий Дворкович, как Сергей Васильев с совершенно потрясающим докладом "Двойная экономика и экономическая политика в России", но там выступали и экономисты, и специалисты в области политических наук с других стран мира, такие как Арнольд Харбергер или Анна Крюгер, специалист в области экономики коррупции, или автор реформ административной системы в Новой Зеландии Грехем Скотт. Сейчас он приглашен в Таиланд, где также проводится реформа административной системы, один из важнейших элементов в странах переходных экономик, переходных систем. Надо сказать, что эта конференция была удивительно хорошо организована. Мне когда-то много приходилось бывать на научных конференциях, которые проводились в Советском Союзе, но я не помню конференции в области гуманитарных наук, которая была бы так хорошо организована и была бы столь же интересной. По сути дела, эта конференция затрагивала две, с моей точки зрения, абсолютно принципиальные вещи. Она показала, что в России есть не только специалисты мирового класса в области экономики, в области экономической науки, но появились специалисты в области политических наук. Ученых, которые работали бы в этой области, у нас просто не было. Доклады, которые были представлены, например, на секции "Революция эволюции в посткоммунистическом мире" или на секции политэкономии - это все были доклады, которые выдерживали самые высокие мерки. Второе, что очень важно, - эта конференция показала, что началось научное осмысление тех событий, которые произошли в России за последние 10 лет. Это говорит о том, в частности, что мы становимся нормальной страной, что период "бури и натиска", период революционных изменений закончился, ибо у ученых, у специалистов появилась возможность теперь изучать эти процессы, строить, опять же, не эмоциональные, сиюминутные прогнозы о развитии в области политики, экономики, социальной жизни в России на основе уже серьезных исследований. Мне удалось переговорить с целым рядом ученых, которые приехали из других стран, и, в частности, с учеными из Мирового банка, которые проводят исследования стран с переходными экономиками по всему миру. И меня поразила одна фраза, сказанная известным ученым, выпускником Гарвардского Университета Джо Фалмандом, который только что сделал исследование по коррупции в самых разных странах мира. Так вот он сказал: "В России сейчас делают исследования абсолютно мирового уровня". Я думаю, трудно переоценить значение этой конференции именно с точки зрения развития политических наук. В России, в которой еще год назад в лучшем случае были доступны на русском языке работы Хаека, теперь появились переведенные с помощью, между прочим, Института экономики переходного периода работы фон Миссе и многих других известных специалистов в области и экономики, и бюрократии, и разных других институтов общества. А, ведь, между прочим, эта конференция, как и сам Институт Гайдара, во многом вырос из семинара экономистов, который в середине 80-х годов образовался в Ленинграде. Его обсуждения проводились на знаменитой "Змеиной горке". Собственно, из этого семинара выросли люди, которые сейчас составляют цвет российской экономической науки. Давно я что-то не припоминаю, чтобы у меня было такое оптимистическое настроение после обозрения событий недели, потому что если в России начали проводить исследования, начали осмысливать, что же с нами произошло и что с нами происходит - это значит, что могут появиться нормальные прогнозы, нормальные неполитизированные исследования, которые придут в университеты, в институты и станут базой для развития экономических и политических наук в стране.